Например эта. я имел ввиду систему охлаждения.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:

Комп будет на расстоянии метра под столом. харды только под фото видео как сейв т.е. будут довольно редко использовать, а под систему SSD.

Сегодня вроде не первое апреля
Если нужна именно 660 Ti, то
ASUS GeForce GTX 660 Ti Direct CU II 2 GB
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... II/27.html

Да нет, не обязательно. Просто речь шла о турбине. Не охота чтоб в корпус дула. А турбина насколько я понимаю гораздо громче?

Точно!
Но не всегда.
Был приятно удивлён тем, что референсная GTX680 - в нагрузке тихоня.

А ещё варианты? Тоже подумываю про 660 Ти....

ну а всётаки что выбрать? Есть что-то опримальное в моем случае?

Ещё, из относительно тихих: MSI GeForce GTX 660 Ti Power Edition 2 GB http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_660_Ti_Power_Edition/27.html
или Gigabyte GeForce GTX 660 Ti (http://www.thg.ru/graphic/test_semi_vid ... 7.html#___)

Всем привет )
Прошу помочь советами )
Покупка в http://www.computeruniverse.ru
Пока выбрал:
БП: Super Flower Golden Silent Platinum SF-500P14FG
Кулер: CoolerMaster TPC-800
Корпус: Fractal Design Define R4

К сожалению, Термалтейка Мачо 120 там будет не раньше, чем через месяц. Пока выбрал CoolerMaster TPC-800, посоветуйте плиз лучшую альтернативу Мачо 120.
Попробую сделать системку полностью на пассиве.
Планируется:
1 SSD для ОС, установленных программ, минимум 256 Gb.
2 винта по 3 (4) Tb, постепенно буду наращивать.
Процессор пока не выбрал, наверное из того, что на HD4000 и низким тепловыделением.
Видеокарты не будет (принципиально не играю в игры, - всю молодость там просидел, для меня это зло).
Системник будет использоваться:
В основном как NAS (часто), иногда инет (редко), фильмы (редко), музыка (часто). Без тяжелых игр, декодирования медиа и пр. Просто нужен немощный компьютер, который можно было бы не выключать ночью в спальне.
Как считаете, без вентиляторов винты нормально себя будут чувствовать? ) Или лучше вокруг поставить Ноктуа на минимальных оборотах (насчитал возможность поставить 7 вентиляторов по 140мм - 2 спереди, 1 сзади, 2 сверху, 1 снизу, 1 сбоку).
Найдется ли в БП 7 разъемов для вентиляторов? Просто раньше компы не собирал )

если винты будут работать ночью, то спать только в берушах
возможно, к гулу шпиндела ты и привыкнешь, но треск головок будет мешать.
Следует выбрать тихие винты с 5400 об/мин и пихнуть их в шумоподавляющий бокс. И сделать виброразвязку с корпусом.
Или попробуй сделать кроватку http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10122649#p10122649
Так или иначе, шум полностью не уйдёт. И беруши врядли отложишь.
Хотя при определённых характеристиках спальни (и психики ) может и прокатить. Такое ТОЧНЕЕ ВСЕГО проверяется опытным путём

GPL
Винты будут самым шумным компонентом системы. Так что либо выбирать корпус, который максимально эффективно с ними борется, либо делать медиаПК в спальне и NAS в удаленном от спальни месте (второй вариант предпочтительнее).

Rudolf Witzig
KrasUser
Я тоже думал и думаю, что HDD слабое звено. Но что делать? Нужно обязательно пространство в минимум 6 терабайт. С одной стороны хочется полной тишины (за исключением электрического шума), с другой - хороший объем. Видимо единственное решение - все HDD винты отдалить в отдаленную комнату и оттуда принимать данные LAN или Wi-Fi. Но так не хочется покупать 2 системника ( Более того, второй системник в данном случае и не нужен, - есть же ноутбук.
Наверное придется делать NAS (дешевле собрать самому, если в перспективе требуется 4 винта и более).
Вот думаю, стоит ли вкладывать деньги в NAS за бесшумность, если фактически он будет стоять там, где на бесшумность пофиг. Купить самый дешевый корпус, напичкать его максимальным количеством вентиляторов и все )

GPL NAS отдельно подальше от спальни (обычно в пихожей, но можно даже на кухне). Фильмы и музыку может с NAS'а воспроизводить сетевой HD-медиаплеер. С точки зрения качества воспроизведения музыки специализированные устройства лучше, чем комп. Для инета (редко) можно пользоваться планшетом или ноутом.Плохо. Очень плохо. В особенность в отвратно спроектированных корпусах, типа указанного фрактал'а.Нет. Их там в конструкции в принципе не предусмотрено. Однако через переходники подцепить можно хоть полтинник.

Выбранный R4 как раз из этой серии. Собственно и R3 будет не хуже для такого конфига - на случай, если его можно достать где-то поближе.


Угу, только обвешиваться вентиляторами тоже не надо. Один-два (в зависимости от того, сколько корзин будет забито жесткими) спереди на 600-700 оборотов и один сзади - будет достаточно.


Тогда R4 отлетает - всего два отсека под 5.25. Но вообще в CU нормальных боксов вроде нету.


Ну как бы виброразвязка с пассивным теплоотводом плохо сочетается .


Мачо 140?

Подскажите кто-нибудь видеокарту тихую, мощную (уровня не ниже GTX460-560) с горизонтальными разъемами питания (т.к. параллельно материнской плате, когда карта в нее установлена), а так же, что бы ничего (например система охлаждения) наверх не выпирало больше чем на 5мм. Корпус HTPC zalman. Спасибо.

Озадачился выбором новой видеокарты. Буду брать Nvidia GTX 660. Осталось определиться с моделью. Взять самую дешевую и поставить Accelero S1 и вертушку 120/140мм на 600 об/мин. или подороже с хорошем охлаждением типа Asus DirectCu? Что тише будет?

Bighorn однозначно S1 с тихоходной вертушкой тише

Желая собрать бесшумный компьютер при выполнении обычных задач (киношки, сёрфинг, офис) и тихий при конвертировании видео, но при этом производительный, себе заказал:
плату asrock Z77E-ITX (выбрал такую так как Wi-Fi есть, гнать не собираюсь),
проц - i7 3770T
SSD
HDD (упаковав его в HDD Scythe Scythe Himuro SCH-1000)
16 гиг оперативки,
куллер Scythe Grand Kama Cross
без видео карты.

Корпус планировал взять Antec ISK 300-65 (хотел Mini Skeleton-90, но куллер в треть размера этого корпуса) и использовать с открытой крышкой в горизонтальном расположении, чтобы тепло само вверх уходило.

У корпуса Antec ISK 300-65 внешний блок питания. Максимум мощи, которой можно найти из внешних компактных блоков это 150Вт. Но.. расчеты мощности БП (в инете) рекомендуют минимум 126ВТ, но лучше 180ВТ.
Вот и вопрос: взять Antec ISK 300-65 и докупить внешний БП с 150Вт или искать корпус со встроенным БП на 200-300 ВТ (к примеру Mini-ITX Desktop Foxconn RS233, Desktop Winsis WT-02, Desktop Yeong Yang C582BS) и купить к нему нормальный (формата FTX), тихий БП с активным PFC, к примеру Seasonic SS-300TGW? Что скажите.

И второй вопрос: не могу найти информацию сколько потребляет энергии система без видео с i7 3770T в простое и нагрузке. Может кто встречал или сам замерял. Подскажите?

Чем ноутбук не устраивает? Под поставленные задачи лично я бы собирал на micro-ATX мамке с AMD A10 в "кубике" от Lian Li. По деньгам - примерно то же самое, пространства на столе занимает примерно столько же, а во возможностей для манёвра куда больше. http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/33494#05 суффиксы у них отличаются, а сами камни нет - так что энергопотребление у них схожее.

Всем. По мощности ноута равного десктопу и чтобы не гудел, я думаю, не найти. При этом не хочу переплачивать за экран и видео карту. Не найду ноут с 16 гиг RAM. Если брать без видео карты, то это будет очень слабенький проц и мало опер. памяти, ну и т.д. В общем одни компромиссы.


В А10 тепловыделение значительно больше. Более быстрая графическая составляющая мне не нужна в игры вообще не играю. Конвертировать буду с использованием QS, который, как я понял (может ошибаюсь), прирост в скорости конвертирования даёт больший, чем APU AMD. Ну и процессорная часть в Intel значительно сильнее, если вдруг решу конвертить видео в XviD4PSP.
При этом у меня угловой стол и за монитором поместится только mini-ITX. Да и расширять (что-то внутрь добавлять) его не планирую.


Я думаю, если вся система с 3770K (там ещё и видео карта установлена) в простое потребляет 57,4 Вт, а в нагрузке 115,5 Вт, то 3770Т потребляет (должна) ещё меньше. И думаю видео карта EVGA GeForce GTX 580 Classified 3 GB 10-20 Вт жрёт.

Спасибо за советы и информацию, что-то я не догадался с потреблением энергии 3770K сравнить.
Кстати по калькуляторам мощности БП http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine , http://coolermaster.outervision.com/PSUEngine отличия системы 3770K от 3770Т составляют в 26-27 Вт. Хотя разница в TDP (77-45) 32 Вт.
Что-то калькуляторы показывают больший запас мощности.

В общем пока решил взять внешний БП на 150Вт (вот такой EnerGenie EG-MC-003), если что-то пойдёт не так буду думать.

Добавлено спустя 1 час 16 минут 49 секунд:
W124TH, в предыдущем сообщении забыл одно условие указать почему я не выбрал корпус "кубик" - самое главное, что над радиатором потолок будет, визуально громоздким кажется и нацелился всё же на внеший БП. В горизонтальном mini-itx с куллерам Scythe Grand Kama Cross получиться хорошая естественная теплоотдача (радиатор разделен на две части, вентиляционные отверстия расположены почти вертикально). А в кубике придётся хоть один корпусный вентилятор да ставить. А это уже ещё один вентилятор к вентилятору в БП. Я правда не знаю какого размера БП ставятся в "кубике": ATX или FTX или какие там ещё есть. Инфы о FTX без вентилятора нигде не встречал. Если ставить ATX пассивный, то они дорогие и с большой мощностью (переплата), самый минимальный из них это Enhance ATX-0330N 300 w. Но тогда тепло от БП тоже будет в корпусе.
В общем для себя сделал вывод (может неверный), что бесшумный (без вентиляторов) комп с нормальной (хотя это оценочное понятия) производительностью и чтобы не перегрелся не получится.
Короче поэтому я от кубика отказался и пробую отказаться от внутреннего БП. Разгонять я не собираюсь поэтому думаю внешнего (не по мощности, а по провалам и пр. характеристикам) БП думаю хватит (может снова ошибаюсь?).

По поводу компа без вентиляторов - это отдельная тема, причём ВЕСЬМА затратная. Возможна ТОЛЬКО при использовании корпусов-радиаторов при ПОДБОРЕ блока питания и ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ винчестеров.
У меня была некоторое время полностью пассивная система, от которой в последствии отказался, дабавив вертушки. Причём она собиралась подбиралась когда были приличные мамки в продаже и собиралась она на AMD платформе, т.к. с Intel'ом ничего толкового не получалось (как раз таки по причине его низкого потребления).система в "кубике" как раз таки и собирается на одном вентиляторе в БП. Хотя для тебя "кубик" уже в ауте - слишком высокий и неоптимальный кулер для актива.

Madikzon писал(а):

По мощности ноута равного десктопу и чтобы не гудел, я думаю, не найти.

Для конверитрования и хранения собирается отдельная машинка, доступ к которой осуществляется при помощи удалённого контроля, а сама машинка убирается с глаз долой в дальний угол.По конфигурации ноута - у меня как раз таки ноут у которого старший в линейке проц и без всяких видеокарт и прочего - поэтому считаю, что при желании найти конфигарацию с более-менее производительным камнем и без видеокарты в принципе возможно.

Madikzon писал(а):

При этом не хочу переплачивать за экран

Экран всё равно есть, стационарный для стационарного компа, а от него можно и отказаться. У меня многие из знакомых перешли на связку ноут(ы)-телевизор-медиаплеер(если нет встроенного в телик)-удалённый комп(в котором и файлопомойка и торентокачалка и конвертор видео для смарта).

Madikzon писал(а):

В А10 тепловыделение значительно больше.

И что? Кулер и с ним справится. Главное взять "правильный" кулер.

Madikzon писал(а):

Конвертировать буду с использованием QS, который, как я понял (может ошибаюсь), прирост в скорости конвертирования даёт больший, чем APU AMD. Ну и процессорная часть в Intel значительно сильнее, если вдруг решу конвертить видео в XviD4PSP.

Если вопрос стоит именно так, тогда выбор правильный...Берётся металлическая пластина, в ней делаются отверстия под крепления mini-ITX мамки, в которые вкручиваются стойки, затем в этой пластине делаются отверстия, соответствующие VESA креплениям монитора. Далее пластина крепится [через плокладку, если это необходимо] к монитору. Блок питания внешний, конвертор для мамки pico-PSU. SSD привод при желании можно тоже прикрепить к этой же пластине... Красить ли её или нет, или же взять изначально люминиевую - вопрос личных предпочтений.