Обещают именно так. как сделают, пока не ясно. Но в принципе ничего невозможного тут нет. Цифровые силовые сборки с корекцией по скважности сейчас уже достаточно отработаны, чтобы запихать их под крышку процессора. КПД98%, так что не так уж и сильно они греются.

Здравствуйте, уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста какое железо, корпус и БП лучше подобрать для моих целей.
Цели: просмотр фильмов, игры (starcraft 2, diablo 3 в хорошем качестве), серфинг, редко работа в AutoCad.
Монитор: 23 дюйма
Акустика: небольшие стерео колоночки, думаю что вполне подойдет встроенная в мать карточка.
Приемлемый уровень шума:
[*] во время диалогов в фильмах, я не должен отвлекаться на звук вентиляторов и потрескивания HDD. Обычно смотрим кино очень тихо, так как у нас маленький ребенок. В принципе рядом стоит современный холодильник Samsung, иногда включается и не отвлекает, так же за окном ездят авто, так что комната не супертихая.
[*] во время игр не должны врубаться всевозможные адские турбины и кулеры. Приемлем равномерный шум среднего уровня.
Характеристики помещения: Кухня, вот план: https://www.dropbox.com/s/yk1cg7sq3r8tipa/plan.jpg
Ориентировочный конфиг: i3 - GTX660 - 8gb RAM - SSD диск 64(возможно 128) gb для винды - 500gb HDD.
Брать буду в ulmart.ru или сitilink.ru в Петербурге
Готов потратиться на БП и Корпус, если это будет оправдано.

yagnachkov а может ноут и ну его

yagnachkov Если без разгоня, и i7 будет "тихим", даже под боксовым кулером.
Если хотите играть, то смело берите GTX680 референсную или что-то "самопальное" от вендоров. Видяшка очень холодная и тихая получилась.
SSD под систему меньше 128Гб брать не стоит (как сказано в спец.ветке - не рекомендуется заполнять хард больше чем на 50%).

Корпуса и БП обсуждались в нашей теме не раз.

не понимаю почему все советуют ставить процессоры интел для тихого пк(core i7 или i5) когда например есть неплохой процессор AMD A10-5700, который стоит значительно дешевле http://hotline.ua/computer-processory/a ... 00okhjbox/, обладает tpd в 65 ватт и имеет достаточно мощное базовое видео, которое дает возможность собрать пк вообще без видеокарты

Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:
А вообще если не горит сейчас, есть смысл подождать до лета, когда выйдут процессоры haswell, думаю несмотря на частоты, они будут достаточно мощными для любой системы, и tpd всего 45 ватт будет требовать намного меньшего охлаждения, соответственно и шума будет меньше, а может и вообще можно будет обойтись без активного охлаждения(мечты-мечты). Да и видео встроенное достаточно мощное будет(на средних все тянуть я думаю будет)

socket 1150 low power
core i5-4670T 45ватт 6мб 4/4 2.3-3.3 intel hd 4600
core i7-4770T 45ватт 8мб 4/8 2.5-3.7 intel hd 4600

Есть кулеры (например, Thermalright Macho за 1600р), которые легко охлаждают процессоры с TDP 95W (Sandy Bridge) в полном пассиве, т.е. бесшумно. Соответственно, дальнейшее снижение TDP представляет интерес только при необходимости сэкономить или при необходимости запихнуть систему в компактный корпус. Кроме того, при актуальной нагрузке (видео, игры и т.д. - в них реальное потребление существенно меньше 95W) с охлаждением Sandy (и тем более Ivy) легко справятся даже дешевые 92мм кулеры при скорости вентилятора <1000rpm.

Которое актуально при необходимости играть в 3D игры. Но на таком проце в многие современные игры толком все равно поиграть не получится, так что это некоторый компромисс: не игровой комп и не медиацентр/числодробилка, а что-то среднее. Это сильно сужает круг потенциальных покупателей.

Каким образом? (http://images.bit-tech.net/content_imag ... ew/39b.jpg) Мне казалось, что звук через такую сетку прекрасно проходит...

Процессоры intel обычно меньше греются при равной производительности в том числе в простое если используются энергосберегающие технологии.

Подскажите, собираю HTPC. Требования обычные, 60% просмотр online TV, 35% BDRip 1080p, 5% игры (старые и то под вопросом)

2 варианта:

- i3 3225 со встроенной HD 4000 (если понадобится, в будущем поставлю GTX650) + ASUS ASUS P8Z77-V LE

- A10-5700 + ASUS F2A85-V Pro

Не особо хочется печку собирать, но и 1155 вроде как, мертвый сокет уже (

Советы?

mr1ex для описанных задач оба варианта подойдут, под перспективу лучше первый. сокет ни разу не мертвый, более живого пока что нет. 650 плохая видюха, недавний тест показал что 7750 лучше по всем параметрам. Так же не понял отношение к выбору тихого системника, раз обычное железо выбираем

Так, а какая перспектива у 1155, если Ivy последние процы под него, а под FM2 обещают что-то после Trinity. Интересно, а как HD 4000 встроенная будет справляться с рипами > 20GB.

TDP у i3 3225 - 55W, у A10 со встроенной 7xxx 65W. Так как игры особо не планируется, интересует энергопотребление, в таком виде идеальнее I3. По встроенному видео однозначно A10 лучше. Вот и диллема )

Вообще-то в неё встроен аппаратный транскодер для разрешений 4к, а это в 16 раз больший битрейт чем на i1080. Так что тормоза с видео у тебя начнутся только после того, как в ходу появятся рипы с разрешением более чем 4320х7680.

Смотря для каких задач. Для твоих лучше Интел.

mr1ex а толку с того, что под фм2 будет что-то еще. очередное следущее поколение принесет +5% и зачем они нужны

mr1ex, берите Тринити, как раз для тяжелых фильмов, старые игры летать будут. Перспективность сокета тут особо не нужна. Когда выйдут фильмы с битрейтом, которые будут велики для сеголняшних процессоров, придется менять всю платформу.

Заказал A10 5700 + ASUS F2A85-V Pro. Какую память посоветуете:

Kingston HyperX Genesis PC3-12800
Speed 1600MHz
Timing 9-9-9-27

Patriot Viper 3 Series PC3-15000
Speed 1866MHz
Timings 9-10-9-27

G.SKILL RipjawsX Series PC3-12800
Speed 1600 MHz
Timings 9-9-9-24-2N

G.SKILL Sniper Series PC3-14900
Speed 1866 MHz
Timings 9-10-9-28-2N

Память самую дешевую.

Teelle ВЧ отражаются от мелкой сетки и направляются назад, а не вверх (в потолок). В последнем варианте с ними крайне сложно бороться.Я как то проводил дома исследование влияния грилей на эффективность охлаждения и случайно обноружил, что мелкоячеистые грили, как и акустические экраны (которыми Lian Li комплектовала старые корпуса) позволяют блокировать ВЧ шум: при субъективно том же уровне шума при блокировании ВЧ на шум системы обращаешь меньше внимания, т.е. можно эксплуатировать систему с большими скоростями вертушек.

BS30 Потому как интелы кушают под нагрузкой меньше и имеют большую производительность. Вариант HTPC уже мёртв, т.к. в продаже куча сетевых HD-медиаплееров, которые меньше в габаритах, потреблении и цене, а так же удобнее в управлении. Как только получат распространение сетевые транспорты для музыки и это направление PC в стойку сойдёт на нет [здесь, кстати, я до сих пор рекомендую AMD, причём старшие линейки - но тут главную роль играют специфические причины...]. Так что единственное направление в котором пока ещё может выживать HTPC как тренд - это игровая станция, а тут интелы выигрывают.

Если сетка металлическая?

Именно с ВЧ? Я так понимаю, что низкие частоты, отраженные от потолка, будут только прибавлять к фоновому шуму, т.е. комп будет хуже позиционироваться (что хорошо).

Это какой примерно диаметр ячеек, процент площади, который ячейки занимают?

Кстати, насчет шумки: я правильно понимаю, что она должна довольно эффективно гасить ВЧ при многократных внутренних отражениях внутри корпуса?

Немного не по теме, но все же:
Кто видел в продаже вот такой девайс - http://www.overclockers.ru/lab/48178.shtml ?
Если у нас не продают, то как и где заказать можно за бугром?

PancheZ не видал. почему именно он?

SilentStorm Пассивный?