Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Неспроста Вам заметили чтоЧто логично.
@shcikan: Не указали для чего, для каких к примеру игр видеокарта и ЦПУ?
Тогда, для названной Вами видеокарты RTX 2070 Super, я наугад, к примеру для игры "Far Cry 5", - глянул статистику при 1920x1080 и при так называемых Рекомендуемых настройках (терминология объяснена на game-debate.com):
#77
https://www.game-debate.com/hardware/index.php?gid=4623&graphics=Nvidia%20GeForce%20RTX%202070%20Super%20Palit%20JetStream%208GB

Вот мы видим что эта 'RTX 2070 Super' в настоящее время уже слабовата (всего 77% от требуемой производительности), то есть она не дотягивает до 100% в данной игре.
Совсем НЕ важно что Вы НЕ собираетесь играть в эту игру, - это лишь пример позволяющий ответить: - какого уровня процессор "будет оптимальным под 2070 super".
И ещё это пример что может вдруг оказаться, если пытаться искать соответсвие ЦПУ для видеокарты не оговаривая конкретных игр и задач (!)
Итак, из данного примера мы можем видеть что i3-10100 с его 93% (против 77% у видеокарты), - оказывается некоторым перебором, даже с запасом для RTX 2070 Super (!)
Но если настаиваете что "запас не нужен", тогда на сайте cpubenchmark.net по бенчмаркам подберите себе процессор который немного хуже чем i3-10100. ))
Ну а если следовать логике, то может не стоит настаивать?..., (лично я согласен с ранее высказанным мнением "я бы купил 10600k").

Я не настаивал что это железно, например, так менее трудозатратно, после смены материнки скорее всего потребуется переустановка винды, а это уже может если не остановить, то отсрочить обнову комплектующих, с видеокартами такого ясен нету, Еще это оптимальный минимум с технологической стороны,у мониторов все больше разрешением, все больше герцовка, игры все более требовательные.
По ценам, продав свой проц+мать на б\у через 2 год ты получишь 75% от первоначальной цены и купив новый i5 потратив 125% цены и получишь примерно 110% фпс(или как в RDR2 иногда по минимальному фпс 9600k\10600k\10700k с 2080ti 0% разница). Это не очень выгодно.
Продав сейчас 1070 за 40% от начальной цены, купив 3070, потратишь 160% цены получив (тестов мало, но с дровами и тд,) 140-150% от 1070 + и dlss2.0 и лучи. Продав сейчас 2070s за 85% от начальной цены и купив 3070 потратишь 115% и получишь 140% фпс от 2070s. Тут очевидно около нуля. Понятно и 3060 очень выгодно для FHD 144hz.

На счет соответствий cpu к gpu, могу развеять такую логику тем что с 10600k с 2070s покажет больше фпс чем 10100, а c 10700k еще больше фпс или например с Core 2 Duo E6300 1,86 ГГц даже с rtx3070 и с 3080 будет показывать разный фпс в играх, а значит cpu и gpu не могут иметь упор друг в друга и не бывает такого как раскроет и не раскроет, четкой границы нету. Какой бы из процессоров мы не меняли, центральный или графический, показатели будут меняться, хоть и чем больше разрыв, тем меньше показатели будут меняться. Есть только соотношение по цене, вот в такое я верю, как пример, я считаю что максимально выгодно по фпс за долар имея минимальный порог в так сказать условно нужною производительность относительно техногенного развития остальных электроприборов (например глупо оставаться на FHD 75hz только потому что 144hz стоит на 150% дороже, зато он на 200% имеет больше hz), поэтому надо покупать среди intel только процессоры i5 *600k (8600k\9600k\10600k), так как например 10600k и 10700k отличия в заявленной цена 146%(но по факту в Киеве сейчас 136% в цене) , а в производительности 110% (69фпс и 76фпс в теоретической игре).

Написал я много и не уверен что все правильно и адекватно, но мою логику можна проследить, делать замену чего либо надо как минимум при нулевом значении, но приблизительно получается что для gpu это почти каждое поколение, 2-3 года, 980\1070\3060, для cpu это 4-5 поколений но, это еще и трудоемко, выходит 3-5 лет, core duo\6600k\8600k или 2600\7600k\10600k и мониторы в данный момент примерно через 4-5 лет.

В какой форум смеяться с 5600x от 30к руб и как я думаю в играх хуже чем 10600kf за 22к руб.? пока тут посмеюсь.

над пробитой бензоколонкой можно везде смеяться

Добрый день, собираюсь купить 10600kf, но в теме обсуждения кометлейков крайне мало обсуждают этот процессор.
Процессор нужен для игр, есть 4к телевизор и 2к144гц монитор. Карта будет GTX 3080. Часто советуют взять 10700f, вместо 10600k, имеет ли это смысл? Какой процессор все же стоит мне взять? Бюджет 27 тысяч максимум на процессор.

Если собираешься максимально долго не менять процессор, то можно доплатить до i7-10700F. Сейчас между ними разницы нет.

Hybrid сейчас за 6 ядер просят 14 в 10400 (с 10600 разницы в фпс от сотен мгц никакой), а 10700 30, бери если хочешь за +2 ядра по прайсу целого шестиядерника добавить, чистый маркетинг, раньше также квадры с всего лишь хипером шли против обычных как открытие века

Потому что 10600k\10600KF - это бесполезные процессоры, кометы выше 5ГГц гонятся очень плохо, а ценник у них схож с i7-10700F, при этом 10700F имеет 8 ядер, 16МБ L3 кэш и берет гарантированные 4.7ГГц (по шине 102.7), в то время, как 10600KF выше 5ГГц вряд ли погонится. Соответственно, 300Мгц погоды не сделают, в отличии от +2 ядер и +4Мб L3 кэша.

Посоветуйте пожалуйста процессор для захвата 4х потоков 4К видео платой Decklink Blackmagic и стриминга. Вопрос стоит даже в том, на какой платформе, I7 или AMD собирать? Я так понимаю, у AMD тоже неплохой потенциал, а по стоимости подешевле будет. Интересует именно по соотношению цена\мощность. Наверное, минимум 8 ядер нужно. Какой-то процент работы, берёт на себя видюха, но про неё разговор отдельный. Пока смотрю на AMD Ryzen 7 3700X, но может быть есть другие варианты?

сейчас по соотношению цена/мощность 10400f лидирует, а за +2 ядра отдашь в 2 раза больше,
у амд есть дешевый [неспроста] восьмиядерник 2700 за 11 и если тебе поток не так важен и у тебя много их подгружено, то он тоже нормально себя показывает во всяких кодированиях

Доброго времени суток.
Есть ПК, в следующей конфигурации: i5 8500+gtx 1070TI+16Gb оперативной samsung 2400МГц (17-17-17-39).
Собирал его под игры, но сейчас времени играть нету, да и играю в старые игры.
К тому же процессор на максимум я не загружаю.
Поэтому решил сменить на что-нибудь попроще.
Выбор пал на: i3 9100f, ryzen 3200G, 3100.
Опционально выбрать i3, поскольку материнка под интеловский сокет.
Но 14нм, отталкивают.
Если выбрать амд, то придется менять материнку.
К тому же я не знаю, раскроет ли оперативка проц или будут тормоза.
Или посоветуйте что-нибудь другое, в бюджете до 10000р.

Да, по деньгам 10400 вариант в 2 раза дешевле выходит. Интересно, на сколько % прирост будет у AMD именно, потому что там не только ядер больше, но и частота и 7нм и т.д.

Мне именно для кодирования 4К видео, стрима (несколько потоков), к сожалению, не могу сказать, сколько конкретно их будет, но несколько штук одновременно точно.
И, опять же, хотелось бы с заделом на будущее, чтоб через пару лет опять не менять проц. Я правильно понимаю между 6 и 8 ядрами не сильная разница?

настолько насколько же как и у интела, 3 патч разенов не уступает интелам сейчас

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:


мне кажется тебе неигровой 2700 как раз то что надо, на цену 3700х их 3 можно купить, а разница в кодировании 9-18% всего

10700ф


Ну, после такого комментария сказать больше нечего, https://3dnews.ru/1021381

Приветствую!

Подбираем другу немного распределенный по времени апгрейд платформы. Ключевые комплектующие имеющегося конфига следующие: i7-3770, GTX 1070, DDR3 8GB, FHD-монитор. Дружище считает, что упирается в проц, да и пора апгрейдить платформу (ЦП, плата, память 3200 MHz 32GB и в перспективах ВК).

Бюджет на ЦП - 18-24 т. руб., но переплачивать бы за лишнее не хотелось. Основные задачи это гейминг (пока в FHD, но, возможно, в перспективах 2К), а также немного AutoCAD'а.

Под указанный ценовой диапазон в нашем шопе попадает:

- 3600X OEM (19 500 руб.);
- 3600 BOX (19 800 руб.);
- 10600 OEM (21 000 руб.);
- 3600XT OEM (22 000 руб.);
- 10600K OEM (24 000 руб.).

Т.к. за железом я наблюдаю раз в несколько лет на пару минут, то совершенно не в теме о происходящем. Погоняв немного ютуб-тесты, пришёл к выводу, что в общем-то даже 3600 на ~%10 повеселее 10600K в гейминговом плане. Однако, наткнувшись на это, был удивлён фразой: Т.е. автор считает, что пока Ryzen 5 3600 ещё не на равных или не превзошёл i5-10600?..

В общем, мои расплывчатые вопросы следующие:

1. Стоит ли вообще рассматривать i5-10600 при указанных выше параметрах?
2. Если смотреть в сторону AMD, то как быть, если не хочется ждать следующего года (ожидать Ryzen 5 5600): ждать Ryzen 5 5600X, который будет по край бюджета?
Побродив немного, я также пришёл к выводу, что народ "X", "XT" как-то не очень приемлет (в плане выкинутых денег), поэтому скептически настроен и на 5600X... Или зря?
3. В чём вообще преимущество между теми же Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 5600? +5% к производительности и в два раза уменьшенное TDP, от которого при нормальном охлаждении ни горячо, ни холодно?

Спасибо!

P.S. Разгоны не планируются.

Есть ли смысл менять 1600AF на что либо? Пока вроде хватает на все, просто в будущем планирую купить rtx3070, думаю хватит ли его для такой видеокарты? монитор 22*fullhd*144Гц.

1. Стоит смотреть на i5-10600K в разгоне до 4.9GHz, для этого требуется вольтаж менее, чем 1.3V, в зависимости от удачности, на выходе получаете холодный процессор.
Но, обязательно нужна плата на Z490 чипсете, пускай даже самая дешовая.
2. Если хотите смотреть на АМД, то лучше ждать нового года и выхода дешового R5 5600. Или, хотя бы тестов R5 5600X в ноябре. R5 3600 за 20 т.р. даром не нужен.
3. Разницу в производительности в играх, между 3600 и 5600X, можно будет узнать только 5 ноября, когда появятся тесты.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Так ждите января 2021г. Обещали выпустить более дешовый R5 5600. Как раз и биос для него новый появится.

Это, батенька, пока еще вопрос. Вот выйдут 5600 - тогда узнаем. Но 3600 - отличный проц для игр. Хотя при желании сэкономить можно и 3500Х - то же самое, но без гипертреда, который в играх и не нужен при 6 ядрах.

Конечно нету такого как хватит или нет, но тут скорее вопрос цены\фпс, если ты можешь купить 3070 за 700$, то и собрать мать+озу+проц за 400$ тоже сможешь, так как и то и то даст прибавку в фпс.
У тебя вроде озу не самая плохая и мать подойдет под рузен 5600, в твоем случае имеет смысл ждать продаж нового рузана, да и под такой моник 3070 не будет лишней, особенно в AAA играх.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

Так то, да, но тогда рузанбои не сможет сказать что 9600k 6\6 в 2021 это смех и тогда уже теряться смысл покупать рузан.

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:

А, нечего что для игр 10400f (14 399 руб) сильней всех вышеупомянутых рузанов (и даже не упомянутых)?
Рузаны до 3500x плохая покупка, а рузаны после 3500x дорогая и ужасная покупка, а рузаны 5-й серии выходят на уровень интелов 10-го поколения и не "5%", а 20-25%, о чем и говорит их цена (5600x 30 000 руб).

Среди "из магазина" выбор только между:
3500x (нищий вариант)
10400f (доступный вариант)
10600k (умеешь разгонять и не срешь деньгами)
10700f (не умеешь разгонять и есть лишние деньги)
10700k (умеешь разгонять и есть лишние деньги)
рузан 5000X (умеешь ждать и есть время подождать)

Мать и озу, так же, умеешь гнать - Z чип+озу с потенциалом разгона 3600+, если нет - не H\B чип+любая озу 3000 cl15(они обычно стоят как и 2666 cl19).
Кулер, под "k" процы - начиная с Deepcool Neptwin V2, под остальное - любые 4-х трубочные.

Как же хорошо я все объяснил, админам надо закрепить это в шапке

Когда купите тогда и думайте, к тому времени и Zen3 будет и либо снижение цен на Zen2 либо лютый оверпрайс на все.