Т.е. 3-4 градуса падение небольшое, именно поэтому , правильно я понял?

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
lautre1 Мне всегда было интересно попробовать noctua p12 на маленьких оборотах (500-600), только я вот так и не понял, заведутся они на таких низких оборотах или нет.

Добавлено спустя 30 секунд:
Давление у них высокое.

zvonimir В идеале лучше бы его вообще не было, но... это редко когда возможно.
Лично я считаю эту величину вполне приемлемой платой за тишину...

lautre1 Мне их внешний вид не внушает доверия. Да и достойных противников в этом тесте не было.
К тому же Иорданец не пишет о своих субъективных ощущениях. К примеру, он протестировал Antec TrueQuiet Pro 120 у которого в силу конструкции характер шума за счёт большого момента инерции должен быть веслма комфортным на больших - по меркам этой ветки - скоростях, но в материале об этом не обмолвился. Хотя при личной переписке подтвердил мои предположения.

По запросу Antec Fusion гугл выдаёт корпус БЕЗ БП


Так Lian Li PC-A55 это первый, а pc-q12 - второй?

Чем тише - тем лучше.

Благодарю за наводку.

Вобщем собрал новое железо без корпуса - по сравнению со старым железом громче не стало, и это радует. Вентилятор на кулере на 650 оборотах. При этом самый громкий элемент системы - это хард полторатерабайтник на 5400 об/мин. Писк от нового БП присутствует, но с 2 метров его не слышно вообще. По крайней мере ночью спящим 2 человеками он не мешает.

Rudolf Witzig [censored]! перепутал Arctic Cooling с Antec'ом. http://www.google.ru/url?q=http://www.a ... QlytcbF31A
Звиняй... Тоже вариант.

PancheZ У тебя уровень шума определяется самым громким элементом, которым не пассивный кулер на проце не будет выделяться.

lautre1
Есть такое понятие как качание скорости [научный термин] - это когда скорость меняется в определённых пределах. Это самое качание зависит от типа двигателя [к примеру у синхронного двигателя это самое качание значительно меньше, чем у двигателя пстоянного тока], типа драйвера [если двигатель запитан не напрямую от сети, а через управляющий преобразователь - типа ПЧ -, а уж тем более с обратной связью - как электрической, так и оптической -, позволяет снизить нагрузку на редуктор], типа привода [не везде используется прямой привод, к примеру в виниловых проигрователях используется пасик] и момента инерции [чем больше момент инерции, тем больше энергии необходимо на изменение скорости вращения].

Звук человеческий мозг воспринемает как сумму прямого и отражённого звука, т.е. обрабатывает прямой импульс, раскладывая его в ряд Фурье, а затем воспрмемает отражённый импульс, всё так же раскладывая его в ряд Фурье.
Однако у отражённого звука есть одна особенность: кроме того, что он не будет совпадать по фазе в различном частотном диапазоне, не будет соответствовать по амплитуде, ак у него могут быть отклонения в частоте, т.е. исходный сигнал 1000 Гц, то отражённый может быть 1003 Гц.
То есть человеческий мозг в процессе обработки информации понимает, что второй сигнал - отражённый и не надо его складывать с прямым - его надо просто отбросить и не посылать информацию о его существовании в сознание.

С качанием скорости вертушки происходит немного иная ситуация: при малых значениях качания мозг пологает, что второй сигнал, пришедший с небольшой задержкой, есть не что иное как отражение первичного, а не столь же равноценный сигнал [которым он на самом деле и является], и отбрасывает. Соответственно внимание сознания на данный сигнал уменьшается, ибо сигнал переходит из состояния "изменяющийся" в состояние "постоянный" - первое состояние равноценно потенциально опасный, второе - безопасный с крайне высокой степенью вероятности.

К примеру в дорогих грам-столах используются очень тяжёлые диски, на которые кладуться пластинки, что увеличивает момент инерции до весьма значительных величин, используется пасик, который "съедает" биения скорости мотора, мотор использую не один, а два или три подключённых со смещением по фазе на 180 и 120 градусов соответственно, что опять же уменьшает качание скорости, да и развязывают моторы от сети через преобразователи, дабы скачки напряжения в сети [от оконечников к примеру] не сказывались на изменениях в скорости моторов, порой даже организуют независимое аккумуляторное питание...

Что лучше выбрать, Intel D2700DC или Gigabyte GA-C847N. В принципе хватило бы и атома, но вот не знаю, тянет он рипы в 1080р или нет. Селерон у меня на Асер 756 без проблем тащит. Вторая плата с пропеллером, нужно будет радиатор вообще менять- маловат для пассива, а отдерется или нет- не знаю...
Предполагается в НТРС. Вроде как на сайте Интеля написано, что у атомных мамок звук по HDMI не передается. Так ли?

Не тянет. Видео там слабовато для этого.

А почему бы просто не поменять вентилятор на малошумный? Да и родной как я понимаю крутиться будет на минимальных оборотах и навряд ли ты его услышишь, разве что двигатель трескучий попадётся. Там же целерон всего на 1,1 гГц работает, да ещё и мобильный. Чему там вообще греться то?

Однозначно в пассиве до 80-90°С прогреется с таким радиатором при воспроизведении фильмов даже на 2-3ем часу показа. Это не иви. У меня 1610 грелся до 60 в фильмах в пассиве, а радиатор был побольше, хоть и люминий болванка. Заменил на с трубами и теперь 55° даже в играх типа ТОСА3*1080р.
А атом отпал, он не всеяден к кодекам и 1080р тянет только 20мбит Н264 по спекам (а Аватар, например 32мбит), а флэш с тюбика не тянет. Для НТРС не пригоден в принципе с такими косяками.
Подумывал насчет АМД, но если в фильмах все окейно, то в остальном все тормознуто. Да и греется сильнее вроде.

Добавлено спустя 32 секунды:

Я не могу понять насчет БП с вентилятором 80мм? Почему нет толку от БП с 120 мм вентилятором, который будет установленн сверху в корпусе?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
На данный момент сильно склоняюсь к покупке SOLO II.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Поэтому вспомнил тот пост.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
http://www.overclockers.ru/hardnews/472 ... etsya.html
не могу понять назначение отверстий сзади справа от слотов расширения, зачем они нужны?

Добавлено спустя 18 минут 51 секунду:
Хотя, все же еще есть вариант с Lian Li PC-A05FNB.
Самое главное для меня - это аккустический комфорт (в моем понимании неслышимость моего ПК). Кто бы дал на пробу оба корпуса, а я бы уже выбрал

Sonic-Chainik В теории да, но на практике их лучше заклеить, а заглушки слотов расширения окрыть (в помощь видеокарте с нереференсным охлаждением).

Еще раз, последний
http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/2Gb_PCIE_DDR5_Gigabyte_GVR787OC2GD_DVI_HDMI_DualminiDP_RADEON_HD7870_134028.html - ее брать или
http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/2Gb_PCIE_DDR5_ASUS_GTX660DC2O2GD5_DualDVI_HDMI_DP_SLI_GeForce_GTX660_144575.html

пожалуй, 7950 многовато будет. А 660Ti, вроде бы, экономически невыгодная (цена/фпс)

Классный кулер, как его эффективность на фоне паруса? Прямой контакт теплотрубок при уже хорошо зарекомендовавшей конструкции корпуса - молодцы Asus-овцы. Интересно, кто OEM-производитель? Еще-бы чуть больший шаг у ребер, и было бы вообще идеально. Я начал рыть, где его найти, нашел 6670 от Asus, жаль только новую, она у нас 130 долларов тянет, а продать 6670 без гарантии я могу максимум за 70, дороговато получается.


Вот фотографии ключей и платы в целом и "радиаторчика", поможете разобраться?
#77 #77 #77 #77 #77
Насчет наводки на радиаторы памяти Deep Cool большое спасибо


К самому крепежу притензий нет, но они же совсем дырявые, "заскотчевать" их врядли получится?


Подозреваю, что при системе два на вдув и ничего на выдув его прийдется залепить?


А из тех, что уже есть в продаже?


Можете предложить решение для решения проблемы перфорации на морде?

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

Корпус отличный, да и система охлаждения продумана. Но и минусы тоже есть. Не люблю 140-ки, из тех, что у меня были, ни одна не понравилась. Также не нравиться горизонтальное расположение вертушек, чаще прийдется менять. Также вот размеры....как для обычной оффисной машинки для легких задач, вполне, но как для полигона испытаний различных комплектующих, все впритык, вобщем взял бы как второй комп

Всем привет!
Есть видеокарта Radeon 7870 oc есть БП на 600 ватт Залман, есть реобас, хочу избавиться от 775 соккета
Хочу 4- ядерник (хороший но не топовый) пассивный кулер ( в играх буду добавлять обороты через реобас) и мать под него + 16 гигов памяти. Гнать не буду ничего!
Посоветуйте наиболее холодную конфигурацию, холодный 4- ядерный проц+ кулер под него. Я фанат Scythe, кулер лучше от них

Значит, смысла в пассиве никакого. Если это не какая-то топовая модель эдак пятилетней давности, у которой дествительно тихий вентилятор.

Для игр столько не нужно.

Сколько же вас тут копетанов? По твоему все играют только в игры, а если и играют, то только в одно окно?

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:



На счет 4 ядерного не знаю, но тебе идеально подойдет двухядерник i3 (у него там два ядра и еще два виртуальных, что-то вроде того) Отличная производительность, при тепловыделении всего 55 ватт.

У 99% игры - единственное ресурсоемкое приложение. А просить накидать конфиг, при этом не указывая, для каких задач, по меньшей мере глупо. Поэтому по умолчанию предполагается, что для игр.

Teelle полтора года назад играл в ладвушечку в 18 окон, отжор памяти приближался к 16 гигам. задача - игры, памяти надо много. что я делал не так?