При совете помните, что вы советуете живому человеку! При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:
1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!
4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!. Полезные ссылки: Помощь в выборе центрального процессора (CPU); Посмотреть тесты процессоров можно тут.
6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3. Полезные ссылки: Выбор оперативной памяти DDR-4; Общие вопросы по Оперативной памяти.
Дорого и плохо. Другого ответа не будет, так как не понятны требования к железу, видеообработка, это одно, а просто домашний комп, это другое. RS. для видеообработки, ещё так себе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2010 Откуда: Москва Фото: 0
GoldiMilestonegio а зачем стока бабоса вкладывать в комп для игр на FHD разрешении (!!!), если и за 60-80 можно взять приличную(офигительную ИМХО) машину на пару лет, а через пару лет заменить видеокарту(ты) и сидеть еще пару лет? Ну не понимаю, честное слово
а зачем стока бабоса вкладывать в комп для игр на FHD разрешении (!!!), если и за 60-80 можно взять приличную(офигительную ИМХО) машину на пару ле
Дело в том, что для 3D, взять "офигенную машину" на данный момент за минимум 100т.р. невозможно... почему? Могу объяснить... Да (есть возможность), если пофиг графика (как каковая), то да. можно и за меньшую сумму... Но если есть желание - супер-пупер, и есть деньги, то почему и нет. Для этого нужен процессор Intel Core i7 - 3970X (это без разгона, разумеется, иди его младший брат)... плюс пару GTX 780 Ti... и тогда, вопрос в в следующем...а на кой хр.. это надо???????? чисто понты, или ты действительно без супер графики чувствуешь себя лохом? Пойми, одно, то что на данный момент - круто, через год, это норма... это уже норма (чисто теоретически)... Прогресс не стоит на месте, но ты то заглядываешь на пару лет в перёд.. ээээ как то не складно.... ты уж извини, но это чересчур. ХЗ. что бул\дет чкрез пару лет, какие игры выйдут, и какие требования предъявят... а нам достаточно и Assassin's Creed Liberation HD или Battlefield 4 при максимальных настройках качества 1920х1080 MSAA 4X разрешение 200%... где и одной видеокарта жутко мало, даже двух "титанов". Так что понятие - "круто", на самом деле но отображает истинной производительности на потраченный "доллар". Не стремись - к крутизне, а пойми - определённый минимум (и оптимальные характеристики) на данный момент - это две разные вещи, что не подразумевает - максимум... ну здесь, уже кто на что горазд - неадекватные траты тебе гарантированны, но зато - самое-самое.
Последний раз редактировалось Komiwan 22.05.2014 20:29, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2014 Откуда: Москва
Goldi спасибо за помощь, будет над чем подумать. По поводу суммы и "крутизны", я не "графодрочер", но мне приятно видеть на экране красивую картинку, а не убавлять настройки графики на минимум, что бы играть было комфортно (причем не только "в этом году, но и еще пару лет"). А бюджет это всего лишь то, кол-во денег которые я готов потратить, без ущерба для себя, но при этом не обязательно тратить всю сумму.
Возникла необходимость собрать себе компьютер для дома, чтоб поработать комфортно можно было (иногда AutoCad и др. подобные, чаще Office) и поиграть с красивой картинкой. Накидал конфиг http://www.citilink.ru/configurator/q4982358/. Посмотрите на наличие слабых мест или на чем сэкономить можно. К системнику планирую монитор BENQ BL2411PT. Бюджет 63000 г. Санкт-Петербург. Обязательное учловие чтоб все комплектующие были из одного магазина (ulmart.ru, citilink.ru) Заранее спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
art3m И память не меньший ужас, с нею кулер не совместим, я под 10-ю Перформу уже как-то пилил радиаторы. Да и кулер для разгона можно поэффективнее. Жёсткий диск Raid Edition, хотя почему-то без рейда - это не принципиально, всё будет работать, просто выбор лишён логики.
Юлмарт или Ситилинк в каком городе? И какой потолок бюджета?
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Город Санкт-Петербург, потолок бюджета вместе с монитором 78000, итого чисто на системник около 66000 выходит. Откровенно говоря оперативку и бп наугад выбирал. Хотелось бы память не менее 16 гб так может пригодится для софта, который может использоваться. Прошу помощи в уточнении этих позиций! Жесткий выбрал чисто по объему, в будущем может raid 0 и будет, но это не принципиально!А кулер вроде по отзывам выбирал. Буду признателен в помощи и по этим позициям!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2006
art3m Такой бюджет слишком избыточен для игрового системника без упора на производительные вычисления. Вам вполне хватило чего-то типа 4670к + остальная комплектуха + 290х (или 780ти, но она дороже). #77 Как-нибудь так. Только корпус бы попросторнее, но в бюджет уже не влезем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
vlasov
art3m писал(а):
Город Санкт-Петербург
Регард здесь неуместен.
vlasov писал(а):
Только корпус бы попросторнее
Куда уж просторнее, 300R отличный корпус. А вообще любой ATX изначально избыточен из-за кучи пустого места, потом ведь наступит моральное разочарование от того, что столько всего можно вставить и подключить, но этого всего просто нет и не предвидится.
И Radeon'ам в AutoCAD делать нечего:
Тест на THG, AutoCAD 2013, 3D-орбита в реалистичном визуальном стиле (самая тяжёлая нагрузка на видеокарту).
#77
И до комплекта ещё заграничные тесты.
#77
Ну и просто поверьте мне на слово, AutoCAD мой рабочий инструмент.
art3m
art3m писал(а):
Жесткий выбрал чисто по объему, в будущем может raid 0 и будет, но это не принципиально!
Жёсткие диски (которые HDD) в RAID 0 это как допинг черепахе - даже самый древний SSD будет всё равно гораздо быстрее. А вот RAID 1 имеет смысл, но проще регулярно создавать резервные копии на внешний диск, потому что так оба диска не будут привязаны к одному блоку питания, соответственно повышается надёжность хранения данных. Но этот способ не лишён недостатков, так как в RAID 1 резервная копия будет в любой момент времени, поэтому случай "не успел создать копию" в RAID 1 исключён. Но если RAID 1 вылетит по вине блока питания, то с большой вероятностью вылетят оба HDD, с этой точки зрения регулярное резервное копирование на внешний HDD будет надёжнее.
art3m писал(а):
BENQ BL2411PT
Отличный выбор, особенно для работы. У него есть альтернативы, например Asus PB248Q, HP Z24i и ещё несколько моделей, но как правило этот Benq просто дешевле. Однако для игр разрешение 1920 х 1200 хуже, будет чуть меньше горизонтальный угол обзора игрового пространства чем у 1920 х 1080 - просто уточняю на всякий случай, может для вас это имеет значение.
Уточните пожалуйста, для каких задач будете использовать САПР, от этого зависит выбор процессора. Если не будет рендеринга и не будет частой публикации в .pdf огромного количества листов, то i7 в таком случае бесполезен, даже 3D моделирование ни в одной из известных мне в САПР не использует более 4-х потоков процессора, AutoCAD тот вообще двухпоточный. И также игры: на сегодняшний день существует всего с полдесятка игр, в которых отрыв i7 от i5 будет заметен в FPS, и то всё равно меньше чем в цене. В общем, вы точно хотите i7? Ни в коем случае не отговариваю, просто акцентирую внимание на "за" и "против" и уточняю выбор.
Ещё скажите, вы хотите забрать из магазина собранный компьютер или же осилите сборку самостоятельно? Просто если закупить комплектующие в разных магазинах, то выйдет либо дешевле либо без компромиссов, например в Ситилинке выбор блоков питания просто ужасен, там даже модели Seasonic далеко не самые тихие в нагрузке. Зато можно выбрать позиции которых нет в Юлмарте или которые там дороже. Ещё у вас есть Полюс, там иногда попадаются комплектующие по очень приятным ценам. Ещё Никс появился, но что-то в СПБ у него цены совсем неадекватные.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
RAID 0 это как допинг черепахе - даже самый древний SSD будет всё равно гораздо быстрее
Насчет RAID понял.О RAID 0 подумывал, так как надо все равно в бюджет уложиться (и как не странно звучит, но можно чуть больше 75000 с монитором, а меньше нельзя) и будет хоть какой то прирост.
Little user писал(а):
Однако для игр разрешение 1920 х 1200 хуже, будет чуть меньше горизонтальный угол обзора игрового пространства чем у 1920 х 1080 - просто уточняю на всякий случай, может для вас это имеет значение.
Это не так принципиально я играю на компе не так часто и не на каком нибудь профессиональном уровне. Так отдохнуть, а игры типа Fifa и Call of Duty, но будет возможность и в новинки поиграю.
Little user писал(а):
Уточните пожалуйста, для каких задач будете использовать САПР, от этого зависит выбор процессора.
Не не будет рендеринга и не будет частой публикации в .pdf огромного количества листов. Задачи примитивные, наверно с вашей точки зрения. Простенькие схемы и 3D модельки. А i7 выбрал исходя из доступного бюджета. Иногда использую MathCad и Statistica.
Little user писал(а):
Просто если закупить комплектующие в разных магазинах, то выйдет либо дешевле либо без компромиссов, например в Ситилинке выбор блоков питания просто ужасен, там даже модели Seasonic далеко не самые тихие в нагрузке. Зато можно выбрать позиции которых нет в Юлмарте или которые там дороже. Ещё у вас есть Полюс, там иногда попадаются комплектующие по очень приятным ценам.
Надо собрать в одном магазине, это условие необходимо так как все должно быть в одном чеке! Насчет магазинов согласен! В Ulmart вроде выбор побольше!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
art3m писал(а):
и как не странно звучит, но можно чуть больше 75000 с монитором, а меньше нельзя
Гулять так гулять Вообще в Юлмарте в среднем цены выше, но по моим наблюдениям Ситилинк ругают за недобросовестное отношение к гарантийному обслуживанию.
Вы писали что можно вылезти за 75 т. р. Но у вас ещё будет клавиатура, мышь и колонки, это ещё далеко не один килорубль. Если же на них выделен отдельный бюджет, то можно повысить что-то из:
Кулер: Scythe Ninja3 Rev. В - в комплекте есть крутилка, позволяющая изменять диапазон оборотов от 470-1340 об/мин до 740-1900 об/мин (у Mugen 4 диапазон 400-1400 об/мин), т. е. при значительном разгоне можно увеличить эффективность охлаждение, как следствие и уровень шума.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения