Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12478 • Страница 458 из 624<  1 ... 455  456  457  458  459  460  461 ... 624  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
Откуда: ДАГЕСТАН
Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.


Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.


Последний раз редактировалось Bookmaker 10.02.2025 6:05, всего редактировалось 19 раз(а).
обновление



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
zaregaus писал(а):
Вроде бы прирост фпс есть, но скорее всего это случайность.

47.3 против 56.6 среднего CPU фпс это случайность? Это на секундочку почти 20%. 1% почти 25% разницы.
Не знаю куда вы смотрите.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Agiliter писал(а):
47.3 против 56.6 среднего CPU фпс это случайность? Это на секундочку почти 20%. 1% почти 25% разницы.
Не знаю куда вы смотрите.

Так по нижней картинке 49,3 фпс средний, а это тоже на разогнанной памяти. По сравнений с неразогнанной прирост небольшой, потому и говорю, что на картинке справа результат скорее всего случайный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
У процессора i5-6400 заявлена турбо-частота 3,3 МГц, но согласно HWInfo под нагрузкой в основном держится частота 3,1 МГц, иногда простреливая до 3,3 МГц. Это нормальный режим работы данного процессора?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2011
Откуда: Россия, Армавир
zaregaus Если вы себя убеждаете что от разгона памяти толку нет то и апгрейд вам и не нужен.

_________________
AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B
Gigabyte B450M DS3H
2xMicron 16GB 3200 MHz
Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC
OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2021
zaregaus писал(а):
У процессора i5-6400 заявлена турбо-частота 3,3 МГц, но согласно HWInfo под нагрузкой в основном держится частота 3,1 МГц, иногда простреливая до 3,3 МГц. Это нормальный режим работы данного процессора?

Смотри в биосе на AVX offset - он понижает частотоу при avx инструкциях. Это нормально, потому что проц на avx инструкциях сильно перетруждается, для этого и нужен offset


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Yos писал(а):
Смотри в биосе на AVX offset - он понижает частотоу при avx инструкциях. Это нормально, потому что проц на avx инструкциях сильно перетруждается, для этого и нужен offset

Не нашел такого в биос, может не там смотрю. Вот заскринил опции управления разными функциями процессора. Мне кажется нужно что-то подкрутить в выделенных разделах, чтобы разрешить процессору работать на максимальной частоте, выходя за лимиты по потребляемой мощности. Только пока не соображу что именно.

Добавлено спустя 42 минуты 45 секунд:
Вообще наверное все же не из-за мощности сброс частоты происходит. Запустил тест процессора, мощность доходит только до 40 Вт, при том что этот процессор рассчитан на 65 Вт, а частота 3,1 МГц.

Добавлено спустя 1 час 20 минут 18 секунд:
По поводу выбора процессора думаю все ж под мои задачи будет лучше взять i5-10400f. Он по производительности мало уступает i5-11400f, процентов 20-25. В инженерных программах это конечно будет ощущаться, но все же не критично. Ведь все равно ожидаемое повышение производительности процессора по сравнению с i5-6400 будет в 2-2,5 раза. А вот в играх скорее всего разница между i5-10400f и i5-11400f ощущаться не будет, так как при любом из этих процессоров слабым звеном станет моя видеокарта. При этом i5-10400f имеет ряд преимуществ, которые для меня становятся решающими. Во-первых он гораздо холоднее и я ожидаю, что моего кулера Deepcool Gammaxx 200T с рассеиваемой мощностью 100 Вт будет хватать. Во-вторых этот процессор сам по себе чуточку дешевле. К процессору думаю еще взять урезанную плату mATX ASRock B560M Pro4, а на сэкономленные деньги в будущем лучше поменяю оперативку 2133 на 3200, если будет ощущаться заторможенность процессора. Что думаете? Нету ли в моих рассуждениях каких-то неправильных утверждений от незнания?


Вложения:
Безымянный.png
Безымянный.png [ 66.22 КБ | Просмотров: 543 ]
биос скрин.jpg
биос скрин.jpg [ 524.25 КБ | Просмотров: 554 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
zaregaus писал(а):
По поводу выбора процессора думаю все ж под мои задачи будет лучше взять i5-10400f. Он по производительности мало уступает i5-11400f, процентов 20-25. В инженерных программах это конечно будет ощущаться, но все же не критично. Ведь все равно ожидаемое повышение производительности процессора по сравнению с i5-6400 будет в 2-2,5 раза. А вот в играх скорее всего разница между i5-10400f и i5-11400f ощущаться не будет, так как при любом из этих процессоров слабым звеном станет моя видеокарта. При этом i5-10400f имеет ряд преимуществ, которые для меня становятся решающими. Во-первых он гораздо холоднее и я ожидаю, что моего кулера Deepcool Gammaxx 200T с рассеиваемой мощностью 100 Вт будет хватать. Во-вторых этот процессор сам по себе чуточку дешевле. К процессору думаю еще взять урезанную плату mATX ASRock B560M Pro4, а на сэкономленные деньги в будущем лучше поменяю оперативку 2133 на 3200, если будет ощущаться заторможенность процессора. Что думаете? Нету ли в моих рассуждениях каких-то неправильных утверждений от незнания?

Выводы абсолютно правильные, только вот память и кулер надо сразу нормальные ставить. А все старое железо на авито.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Titan Army P32A6V Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
stiffmaster писал(а):
только вот память и кулер надо сразу нормальные ставить

А имеющегося кулера не хватит на i5-10400?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
zaregaus писал(а):
Нету ли в моих рассуждениях каких-то неправильных утверждений от незнания?

В начале года выйдут новые AMD и начальный сегмент AdlerLake (12400 и тп).
Память берите сразу 2 нормальных планки, не экономьте на своих нервах. Нормальных, не значит дорогих, но как минимум из одной партии.
Цитата:
А имеющегося кулера не хватит на i5-10400?

Будет хватать почти всегда, особенно если выставить лимит мощности который способно отводить ваше охлаждение на случай если вы внезапно найдёте действительно тяжёлую нагрузку.
11 Поколение кстати довольно горячее, не рекомендую.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2011
Откуда: Россия, Армавир
Цитата:
А имеющегося кулера не хватит на i5-10400?

Agiliter писал(а):
Будет хватать почти всегда, особенно если выставить лимит мощности который способно отводить ваше охлаждение на случай если вы внезапно найдёте действительно тяжёлую нагрузку.
11 Поколение кстати довольно горячее, не рекомендую.

Вы шутите? Для какого-нибудь i3-10100F ещё хватит но не для i5-10400F.

_________________
AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B
Gigabyte B450M DS3H
2xMicron 16GB 3200 MHz
Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC
OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Snoopy_GSM
Вы точно держали в руках 10400?
Gammaxx 200T Даже с 3600 может снять 110Вт, а он куда горячее. С 2600 им же снимается все 140Вт. Естественно если снимать 150Вт с 10400 то будет горячо, но вы заметно больше 100Вт на 10400 при всём желании получите только в реально тяжёлых задачах с AVX2. А большую часть времени там и 70 не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
https://youtu.be/oVVQG3nSqFM

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2011
Откуда: Россия, Армавир
Agiliter Вы считаете что температура 65-70 градусов(а парой до 90 градусов) для проца это нормально?

_________________
AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B
Gigabyte B450M DS3H
2xMicron 16GB 3200 MHz
Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC
OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Snoopy_GSM
Да 65-70 градусов это отличная температура. Тот же интел в своей технической документации на цп предлагает только начинать раскручивать вертушки на ~80 градусах. К тому же в играх 10400 около 40Вт потребляет, в таком режиме с ним вообще коробочный брусок алюминия справится.
Старые рекомендации к огромным техпроцессам уже давно поменялись.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Misha1470 писал(а):
Gigabyte GA-H97N-WiFi

Понимаю, что пост древний, тоже NAS на такой же матери Gigabyte GA-H97N-WIFI и с Intel i5 4570, кто-то знает почему я вижу 3200мгц в мониторинге, хотя TurboBoost в биосе выключил и поставил 800мгц частоту на процессоре? Жрёт как не в себя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2011
Откуда: Россия, Армавир
Agiliter писал(а):
Да 65-70 градусов это отличная температура. Тот же интел в своей технической документации на цп предлагает только начинать раскручивать вертушки на ~80 градусах.

Для меня такие температуры не приемлемы, когда увидел температуру проца в BF 2042 73 градуса то был малость в шоке и начал думать как её снизить хотя-бы до 63 градусов.

_________________
AMD Ryzen 5 1600 4000 1.284B
Gigabyte B450M DS3H
2xMicron 16GB 3200 MHz
Sapphire Nitro+ RX 580 8G OC
OS Windows 11 X64 PRO 26xxx (Insider Preview)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Тогда новые цп вам лучше не покупать иначе придётся их душить. 10400 в любом случае холодный.

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
d3ma
Почему у вас настройки БИОС не применились я не знаю. А вот как в винде его придушить - легко.
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR PROCFREQMAX -ATTRIB_HIDE
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR PERFBOOSTMODE -ATTRIB_HIDE
Включит отображение и изменение максимальной частоты и режима буста в плане питания Windows.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Agiliter писал(а):
в винде

У меня NAS на omv6 (Debian 11)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
d3ma
https://wiki.archlinux.org/title/CPU_fr ... requencies
Полагаю на остальных дистрибутивах тоже должно работать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Agiliter спасибо, уже спросил у разработчика, такое чувство, что есть 2 файла и настройки игнорируются. Значит видимо косяк в дистрибутиве, хотя я всегда считал, что биос как бы выше приоритетом.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
d3ma
Настройки в биос выступают в роли предела. То есть если в биос буст и частота ограничены, то в ОС можно только ещё сильнее ограничивать. По крайней мере так должно быть.
Может биос просто не хочет выставлять слишком низкую частоту? Попробуйте только буст отключить или только частоту порезать, но не так радикально.
ZEN2 например через ОС можно задушить до ~550 МГц, а в биос даже делителя такого может не быть. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12478 • Страница 458 из 624<  1 ... 455  456  457  458  459  460  461 ... 624  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Pustotnik и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan