Считаете, что у меня потребление меньше ? Учитывая 6 HDD и 1 SSD ?...

cypher1999 в любом случае точно НЕ больше

Да.

Посмотрите на разницу потребления меж системами с 1 и 4 HDD. В работе она составила 16,8W, то есть 5,6W на диск. Лишь при включении(раскручивание шпинделя) цифра существенная = 51,2W, то есть 17W на диск.
Посчитаем, Core i7-3770=77W(разгон, как я вижу, без поднятия напряжения), HD 7970 = 250W, HDD(6 штук) = 102W, SSD = 5W, мат. плата = 50W, в итоге 484W, и то это пиковая нагрузка, которой в дейсвительности быть не может, так как одновременно дать 100% нагрузки на CPU и GPU при раскрутке HDD не представляться возможным, так что если считать именно при штатной работе, то выходит 415,6W.
Скажу откровенно...цифры неточные, но близки к истине.

Egor008, Подсчет чуть чуть неверный.
У меня карта фабрично разогнана. Поэтому у нее потребление уже выше. Ватт на 50 (по данным гигабайта).

Думаю, в итоге выйдет около 500 и чуть выше.
Т.к. была проблема с 500-кой чифтеком. Системник не стартовал, если вытащить на 10-15 секунд питание из БП, и лишь спустя минут 5-7 только после включения питания в системник - мог стартануть.
Когда поставить 850-ку - эта "проблема" исчезла.
Видимо, как раз из-за раскрутки винтов. Хотя может и не потому, конечно. Это я только подозреваю...

Если системник не стартовал, то проблема была не в недостаточной мощности, а в его неисправности. Или действительно из-за характера нагрузки, возникающей при одновременном старте кучи дисков. В любом случае, это все не имеет значение при выборе подходящего вентилятора.
У меня в БП кстати вентиль на 600 постоянных оборотов уже полгода работает, при 300-ваттной нагрузке - это я уменьшил штатные обороты в несколько раз и тьфу-тьфу все окей пока. И не у меня одного такой опыт, а вы тут из-за лишней сотни оборотов переживаете.

Если на блоке написано 500W не факт, что он выдаёт эти 500 по линии 12V(например этот всего лишь 360W), на которую и ложиться всё основная нагрузка + у блока, скорее всего, есть защита от перегрузки в 18A на канал в итоге одна из линий могла быть перегружена. У Lepa же единая линия.
Вообщем выбор за Вами. Но существенного снижения шума от модели на 1700 оборотов не ждите, особенно в сравнении с 1200 об./мин.

lautre1 Egor008 В любом случае, спасибо за ваши советы и время !
Буду думать, поспрашаю более опытных, чем я, друзей.

PS:Про чиф 500-ку - переставил на комп жены (там FX-6100+radeon 7770) - все отлично стартует.

Тише относится только к треску голов, или шипение тоже слабее у ноутбучного? И если да, то вообще насколько, можно ли сказать, что в несколько раз?

Во всех отношениях тише.

Сложно сказать. У меня WD 3.5'' уже был как больше года в Quiet Drive, так что я точно и не помню как он звучал.
Например в матрёшке из Quiet Drive 2,5'' и Quiet Drive 3,5'' я свой WD5000BPKT лишь чуть слышу при полной тишине, когда же WD5002ABYS(AAM = 128)+Quiet Drive 3,5'' был отчетливо слышен и шум этот был надоедлив.

как думаете на счёт: вентилятор бп кинуть через реобас?
или забыть совсем про эту идею?
Gelid + реобас было бы вообще здорово.

K+M, каждый раз будете ручку крутить при повышения энергопотребления?.. У БП своя система управления оборотами в зависимости от температуры, лучше довериться ей, хотя относительно тишины вариант не лучший.

я меня на БП на втором компе сгорел регулятор оборотов, так я взял вентиль с PWM и запитал от процесорного разъёма. Теперь обороты зависят от температуры проца. Не айс, но у меня максимальная нагрузка - игры, в которых процессор прилично нагревается.

Egor008, сменю вентилятор и всё.
могу ведь забыть добавить обороты.
Rudolf Witzig, в последнее время не использую ресурсоемкие игры и поэтому была такая задумка.

K+M Если будешь использовать штатное управление скоростью - не вижу ничего предосудительного: главное убедиться, что вертушка стартет и что система проходит стресс-тест.
У меня, к стати, подобная ситуация: вертушка с собственным терморегулятором находится внутри БП, подключенная к штатной системе управления скоростью: "нижняя" скорость упала с 500 оборотов до 350 и это с учётом дополнительного гриля. Никаких проблем со стабильностью.
Так же на одном БП спалил управление скоростью вертушки, так что поставил вертушку, выставил её скорость реобасом и оставил (стресс-тест система прошла). Так что тоже ничего страшного.

да, просто припаяю штекер от штатного вентилятора к гелид.
и видеть работу(стартанул или нет) вентилятора бп для меня не проблема так как корпус открытого типа.
функцию вытяжки горячего воздуха он не выполняет так как корпус открыт и бп установлен сбоку.
значит советуете через реобас?

Зачем паять? Можно просто переставить контакты и даже третий(мониторинг) оставить в родном для слежения за оборотами. Можно и мамку настроить так, чтоб она "паниковала" в случае ЧП.

У меня есть Wing 14, через профильный реобас стартовал с мин. возможного напряжения(мультиметр показывал 3.5V). То есть в БП стартанёт легко.

С учетом, что речь идёт об "будешь использовать штатное управление скоростью - не вижу ничего предосудительного", то..думаю договаривать уже не нужно.
Был бы реобас с авто-режимом от температуры, то можно было настроить повышение и понижение оборотов от температуры радиатора диодным сборок. А тут ручку забыл крутануть и...

совсем запутался я )))
например, если я собираюсь запитывать вентилятор от штатного управлятора скоростью бп, то ничего предосудительного нет если я запитаю вентилятор от реобаса не подключая к штатному управлятору скоростью бп? )))
сорри если что.


бывает ведь так что штекер не подходит к разъему.

Я ведь описал процесс без пайки:

То есть вынимаем провода из штатного 2-пин, после переставляем из нового, а третий оставляем в родном 3-пин для мониторинга от мат. платы. Вынимаются они легко.

БП без разницы подключена ли к нему вертушка, так то можно запитать через реобас минуя управление от БП. Но при подключении к реобасу есть вероятность, что Вы просто забудете крутануть ручку когда необходимо будет повысить обороты. Такой режим просто небезопасен.