pavel2555, проводил тестирование с TY-140 и F9, в итоге выигрыш у F9. Если память не подводит, то результат с F12 vs F9 так же был в пользу F9. 80 мм не задействовал.

Egor008
Спасибо, ссылочку посмотрю.

Добавлено спустя 2 часа 58 минут 1 секунду:
Egor008
А вы не сравнивали шум от 92-ек F9 на 900 оборотов и, скажем...крепеньких 120-к на гидродинамике оборотов на 550-600. Просто в последнее время в системе стоят только 120-ки и названные обороты для меня субъективный комфорт. А 92-ки последний раз пользовал Noctua, после чего окончательно разлюбил эту фирму. Поэтому интерсна информация, что такое 92-ки на 900? Имеется ввиду шум проходящего воздуха, шум мотора интересует в меньшей степени, так как больше зависит от конкретного бренда.

помогите выбрать охлаждение для процессора.
система следующая
видеокарта shapphire 7750 passive
процессор intel 3470 1155
корпус bitfenix prodigy плата mini itx
на видеокарте сильно выступают радиаторы. поставить на проц мой scythe mugen 2 никак не получится.
нужен кулер который сможет соседствовать с видеокартой и хорошо охлаждать в пассиве.
максимум что повешу на радиатор кулер на 500 оборотов.
буду рад услышать советы
спасибо.

pavel2555, если сравнивать в чистых экспериментальных условиях, то есть держа в руках, то F9 не шумнее F12 при обозначенных оборотах. Как дело обстоит при прохождении потока через ребра радиатора...уже и не помню, но не думаю, что кардинально изменится.
Сейчас у меня уже стоят F9 Pro, которые не столь эффективны в сравнение с F9(слабее на 2 градуса при равных оборотах). Но из-за типа крепления они почти не передают вибрацию, а за счет PWM управления я настроит обороты в зависимости от температуры карты. В простое достаточно и 700, что для менее совершенно не слышно. А вот от тройки F9 проявлялся явный шум даже на малых обороотах, то ли из-за вибрации, то ли после отработанного срока, который был относительно мал. Я не стал разбираться и просто заменил на F9 Pro.
Относительно замены на Radeon, в частности HD 7950, в плане охлаждения мосфетов при использовании Dracul'ы с обдувом F9 был отзыв от Freewalker.i здесь, после охлаждение было доработано путём "кашу маслом не испортишь".
Радиаторы на цепях питания там... Чипы чуть ли не на половину открыты.

F9Pro....странное решение для такого плотного радиатора. У него давление никакое в силу конструкции. Эта вертушка скорее на выдув из корпуса сгодится. Тут однозначно рамочная конструкция нужна.
А то, что от тройки F9 появился явный шум, не удивлен. У них хоть и гидродинамик, но качество так себе. Даже если на старте повезло - это не надолго. Плюс наверное резонанс поймали.....
За ссылку на работу тс Freewalker.i спасибо. Там реализация, мягко говоря, конечно хромает, но хоть какое-то представление иметь буду.

Эстетические соображения.

2 мм - плотный?..

Нужды в лидирующих качествах в плане эффективности не было. Необходима была "вакуумная тишина" в простое и эстетика. Первое от карты достигнуто, а второе, по моему мнению, вышло отнюдь недурно.
В голове и вовсе засела мысль о SLI на Dracul'ах с боковым обдувом...уже практикой доказал, что затея крайне несостоятельна, но нет же...буду реализовывать, если найду необходимое Видимо не терпится стать погорельцам

Цену свою полностью оправдывают. Лучшее за эти деньги.

Весьма...

Да, порой чувство прекрасного берет верх, понимаю


В сочетании с толщиной ребра 0,45мм есть немного. Если на gpu это и не скажется сильно, то vrm не получит так необходимого ему потока(особенно при тех посредственных радиаторах, которые используют обычно), хотя можно частично компенсировать этот фактор грамотной реализацией корпусной вентиляции. Давления не нужно на радиаторах, изначально спроэктированных на безвентиляторный режим: "холодильник", "парус"


В охлаждении компонентов пк мне эффективность нужна для достижения шумового комфорта, а не моральное удовлетворение от снижения температуры еще на пару-тройку градусов.


Реализуете, напишите, будет интересно, до сих пор думал, что без воды тут никак


Если в пересчете на деньгочасы, то думаю, что нет......вы не задумывались, почему они самые дешевые среди гидродинамиков.
Хотя за 6 долларов....да с pwm.....плюс датчик температуры(если нужно).....согласен-это предложение, от которого трудно отказаться.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Симпатично, согласен. А крутиляторы как цепляли, на фото не видно. Хочется напямую к радиатору, но без колхоза?

[off]

lautre1 писал(а):

Лично мне не очевиден тот факт, что отсутствие рамки должно как-то сказываться на давлении. Надеюсь это придумали не те же люди, которые считают, что с боков вентилятора идет выброс воздуха.

Я не силен в физике, но факт того, что безрамочные вертушки хуже продувают радиаторы, вы наверное оспаривать не станете. Это хорошо видно по тестам, даже там где есть рамка, но присутствует перфорация в угоду дизайна(Enermax).[/off]

Действительно, это проблема. Но судя по температуры с термопар установленных с тыльной стороны платы в области мосфетов у чипов моей платы температура ниже чем при штатном охлаждении. Так что меня это обошло стороной.

Обязательно.

Зафиксировал с одной стороны мет. линейкой на саморезы, с другой, чтобы не расходились, нейлоновыми стяжками. Просверлил меж рамок радиатора отверстия для стяжек. Для лучшей фиксации дополнил шайбами. После пропустил через ребра стяжки и затянул заранее срезанными замками с них.
Прототип без шайб и линейки выглядел так.

Стоят с марта, то есть уже семь месяцев и нареканий нет, при это покупал за сотню, так что в пересчете на "деньгочасы" всё выглядит не хуже.

У нас другие цены.

Лично проверял, F9 Pro хуже чем F9 на 2С при равных оборотах.

lautre1 писал(а):

Имхо все замечательно должно быть, с парой 120-ок.

Эх, если бы. Уже проверил, с TY-140 лишь при макс. оборотах что-то путное, но с температурой выше где-то на 25С градусов, с F12 лучше дело обстоит, а с F9 еще лучше. Но при таком обдуве мосфеты в ближе к мат. плате слабо обдуваются, так что... посмотрим может что туда ещё поместил удастся сделать.

Egor008 писал(а):

Зафиксировал с одной стороны мет. линейкой на саморезы, с другой, чтобы не расходились, нейлоновыми стяжками. Просверлил меж рамок радиатора отверстия для стяжек. Для лучшей фиксации дополнил шайбами. После пропустил через ребра стяжки и затянул заранее срезанными замками с них.

Тоже прийдется что-то думать в этом направлении - нелюблю колхоза


Да, у знакомого тоже Pro-ки стоят , вроде более-менее, но F-ки довольно быстро начинают обрастать посторонними призвуками, судя по статистике знакомых.

подберите систему тихую на haswell это возможно в принципе ?

W124TH писал(а):

А лично я думаю, что тут всё гораздо прозаичней: они держат производительность своих СО на приемлемом для продаж уровне без угрозы для себя, как для контрактного поставщика. Будут "рыпаться" с эффективностью произойдёт тоже, что и с Auras (после выхода Холодильника им перестали поступать контрактные заказы и, скорее всего, надавили на ритейл, а на собственном магазине далеко не уедешь...)...

Но то, что при их безрамочной технологии механизм вращения находится в более выгодном положении(неперевернутом) - это наверное плюс к долговечности в недорогом сегменте?(Это впрос?)
А на счет контрактов - не совсем понял....вы считаете, повышенная эффективность отпугивает корпоративного клиента? А почему? Пример с Auras это подтверждает, но вот правило это или исключение....и вообще, это ли был основной фактор?

Добавлено спустя 14 минут 44 секунды:
W124TH
Как у вас вообще дела в последнее время? Редко в ветке появляетесь(я понимаю, что и причин особых не было). Как проходят эксперименты в музыкальном направлении?
Что думаете про MK-26, как про основу для безвентиляторки на мощном видео? Ссылка: http://www.prolimatech.com/en/products/ ... sp?id=1672
Конечно, перпендикулярные пластины .....ну и межреберное хотелось бы больше, но зато выступает порядочно относительно самой видео в отличии от хваленого дракулы, ну и массогабаритные параметры позволяют работать с картами 200+

Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:
Перезвонили мне из Сисоника, наконец-то вышла новая ревизия блоков. Причем предложили любую модель на выбор(естесственно, если старше, то с доплатой).
Подумал соблазниться на 860-ю, там гибридный режим, до 500 ватт работает без вертушки, но подумал доплачивать 50$ и получить худший кпд в простое....да и неизвестно, понадобится ли такая мощность в будущем и решил остановится на такой же 520-ке фанлесс. Приедет через пару дней, погоняю ее, отпишусь. Не знаю, как будет с результатами новой ревизии, но сервис мне сисоника понравился.

pavel2555 писал(а):

Это впрос

Не знаю - не заморачивался со сроком службы вертушек.

pavel2555 писал(а):

А почему?

выше эффективность - ниже температурный градиент - меньше повреждения шариков под чипами - больше срок физической жизни видеокарты - реже требуется обновлять видео (при отсутствии прорывных игр для смены адаптера по причине морального устаревания) - ниже доходы

pavel2555 писал(а):

и вообще, это ли был основной фактор?

с учётом того, что эффективность холодильника была вызвана конструкцией (а не исполнением) и данная конструкция прослеживается лишь в приведённом ниже МК-26 я склонен пологать, что именно вывод Холодильника на рынок послужил причиной устранениня Auras для урока остальным.

pavel2555 писал(а):

Как у вас вообще дела в последнее время?

Идут.

pavel2555 писал(а):

Как проходят эксперименты в музыкальном направлении?

Пока не меняются пристрастия... Что будет дальше - посмотрим послушаем.Ничего. Потенциал есть [центральные трубки выходят за пределы текстолита], а вот как себя поведёт - не знаю.