Ну вот Химура или Айсдиск как-раз могут еще немного помочь шуршание убрать

Я разве говорил, что температуры, в каком то режиме могут быть близки критическим? Нет.
Скорее речь о том, что можно пожертвовать тишиной в нагрузке, но не в простое.

Вопросы и с видеокартой и с HDD и другие они все решаемы. Пути тут не раз обсуждались. Понятно, что все это может потребовать и средств и времени, и риск сломать тоже имеется.

Здесь на форуме все хорошо представляют: что такое шум HDD, шум монитора и что такое "ночью слышно не должно быть" это никому не нужно объяснять. Средства достижения, таких целей существенно отличаются между собой.

Просто вещи нужно называть своими именами для того, чтобы мы лучше понимали друг друга. Чтобы можно было помочь человеку, обратившемуся на форум получить то, что он желает.

Пытаюсь собрать мощный (игры, программирование и т.д.) и максимально тихий (хотя бы когда без сильной нагрузки) компьютер.
Оцените сборку:

Intel i7 4770k
Scythe Mugen 4 (вроде TR HR-02 советуют, но TR вообще нету в моей стране, прайс-лист. Еще есть Mugen 4 PCGH Edition)
Asus Z87 Sabertooth
Crucial Ballistix 2x8 1600MHz CL9
Gainward GeForce GTX770 Phantom (как я понял, это самая тихая из 770)
Corsair RM 550-650W
Fractal Define XL R2
SSD, грин HDD

q11, корпус по умолчанию заточен под референсное охлаждение видеокарт с турбиной. Но он гибкий в "настройке" и можно нижний передний вентилятор установить наверх, рядом с задним, но шум несколько увеличится. В противном случае процессору будет жарко. Я программированием на занимаюсь, поэтому не знаю какие ресурсы требуются от железа, но 16Гб памяти это слишком для игр. Я до сих пор сижу на 4Гб, хватает с запасом, сейчас на компе установлен Resident Evil 6 (макс настройки), так вот остаётся свободным около 2Гб. Логичным будет взять 2х4Гб кит, это даже с запасом.

Koral-Naiz, уменьшеная гарантия - это происки капиталистов. У меня грин с 3 годами, ищите нормальных продаванов в городе.
W124TH, maxxTech, сейчас нет времени ответить развёрнуто, возможно как нибудь потом подискутируем.

16 ГБ в основном для виртуальных машин + часто бывает несколько одновременно запущенных тяжелых програм (Visual Studio и т.д.). 16 точно не лишние, сейчас столько в старом компе. Может даже до 32 потом добавлю.

Про "референсное охлаждение видеокарт с турбиной" не очень понял, можно подробнее?)

q11, в фрактале по умолчанию три нагнетающих вентилятора и один выбрасывающий. Видеокартам с турбиной требуется подать только свежий воздух, горячий они сами выбрасывают за пределы корпуса. Выбрасывающий кулер работает преимущественно на ЦП, который не умеет "гулять" на улице. Поэтому собрав такую систему, количество подаваемого воздуха будет не намного отличаться от количества выбрасываемого. 770 фантом преимущественно греет внутренности корпуса, горячий воздух будет скапливаться в процессорной зоне, потому что одного выбрасывающего кулера не хватит для его эксгумации наружу. Логично будет переквалифицировать наиболее бесполезную нагнетающую вертушку в выбрасывающую и ситуация выровняется. Но появится "дырка" на верхней панели из которой будут слышна работа электроники и разумеется шелест вентилятора, поэтому шума станет несколько больше.

Несмотря на противоположность ваших мнений, мне кажется вы оба не совсем правы. Аэродинамический шум от вентиляторов зависит прежде всего от скорости потока и при заданом расходе через корпус чем больше площадь отверстий, через который производится вентиляция, тем меньше скорость потока и меньше шум. То что большая площадь отверстий позволит большему количеству шума выходить наоружу тоже не совсем верно (по сути верно, но на практике малозначимо) так как сама идея удержания всего шума внутри корпуса утопична и требует технически сложновыполнимых в габаритах корпуса лабиринтных каналов, которые к тому же увеличивают сопротивление. То есть отдельные подобные решения имеют смысл (те же глухие передние панели "тихих" корпусов, забирающие воздух по бокам), но жертвовать площадью отверстий ради них нет смысла.

С другой стороны важна именно площадь вентиляционных отверстий а не большой диаметр вентиляторов - если ту-же площадь набрать более мелкими вентиляторами то их суммарный шум будет гораздо ниже одного большого. Миф об обратном основан на двух вещах: во-первых, историческом процессе перехода с 80мм->92мм->120мм->140мм, при котором внимание обывателей акцентировалось на цифрах диаметров а не на том, что параллельно росла площадь отверстий, и во-вторых, на том что вентиляторы малых диаметров чаще используют шумные типы а иногда и просто низкокачественные подшипники.

Griffen Давай не будем мешать разные понятия в одну кучу. Звук [и уровень давления] вентилятора определяется линейной скоростью "разрезания" воздуха. Эта скорость максимальна на конце крыльчатки. Т.е. грубо говоря 80-ка на 1500 оборотов в абсолютных величинах будет так же шумна, как и 120-ка на 1000. В относительных это не так - кривые слышимости работают в пользу менее скоростных (с меньшей угловой скоростью, а значит и частотой), так что в гипотетических условиях при перекачивании одинакового объёма воздуха 120-ка на 1000 будет тише 80-ки на 1500. Это непосредственно касательно вертушек. Про звуки потока воздуха от сечения тоже весьма сложно - эта величина не линейна и зависит от соотношения скорости потока к сечению отверстия (элемента всей системы вентиляции), когда как скорость потока через разные отверстия различна. Когда как общее сечение играет пусть важную, но второстепенную роль.Это ОЧЕНЬ значимо, однако поддаётся плохим замерам и значительно ещё худшим оценкам в применении.Хм... Не нужно удерживать весь шум внутри корпуса, нужно удерживать лишь "плохой", а хорошему надо давать дорогу. Особо сложных конструкций для этого не требуется, но... подобные конструкции требуют пересмотра топологии организации охлаждения корпуса, а это отвратительная совместимость с "популярными" решениями и необходимость подбора комплектующих, а так же сложность в эксплуатации. Слишком маленький рынок с недостаточной маржой.И да и нет: если кол-во мелких будет менее 6 - то да, субъективно система с ними может быть тише, если не попадут в негативные резонансы, однако более вероятен другой сценарий, когда источников звука 6 и более, в этом случае они будут звучать в лучшем случае одинаково (рассматриваем случай идеальных вертушек, разумеется), а скорее всего громче из-за взаимодействия частотных хар-к (из-за комбинирования будут появляться как очень низкие комбиначионные частоты, в т.ч. и порядка 1Гц и ниже, так и очень высокие в наиболее чувствительной для слуха 1-2кГц или в крайне неприятных 3-5кГц)...

Между прочим Муген PCGH edition отличается от обычного тем, что после жалоб на его шум, вентиляторы были заменены на более тихие. Но мне там больше приглянулся Сильверстон Аргон 03: http://fcenter.ru/online/hardarticles/cooling/35942#03

По данным местной лаборатории, в нагрузке этот фантом весьма горяч и шумен, хуже референса: http://www.overclockers.ru/lab/56444_3/ ... _2000.html
Что касается шума в простое, то он в первую очередь зависит от того, насколько можно опустить обороты после редактирования биоса и ручной настройки в МСИ АБ. У штатных вентиляторов на всяких фантомах и твинфрозах минимальный порог оборотов достаточно высок, чтобы считаться по настоящему тихим. В общем тут только спрашивать реальных владельцев, которые озадачивались этим вопросом. Вполне возможно, что после настройки оборотов, самой тихой в простое окажется референсная турбина.

Про PCGH тестов не нашел, вроде говорят, что того же самого можно достичь на обычном с помощью софта мат. платы/speedfan. По производительности он хуже, как я понял.

Что за чушь?..
Где Вы такое вычитали? Или это в Вашем сознании родилось само по себе?..
К Вашему сведению были вариации PCGH с оборотами и в прошлом Mugen 3, так и в позапрошлом Mugen 2. Это не более чем разновидность. Никого рода жалоб, что сподвигли на выпуск новой версии не было. Тем более штатные отличается лишь номинальными оборотами, которые спокойно регулируется посредством PWM даже ниже уровня PCGH.

Mugen 2 использовал вентилятор
SY1225SL12LM-P PWM диапазон 0 (+200 rpm) ~ 1,300 rpm (±10%)

Mugen 4 использует более высоко оборотистые вентиляторы
SY1225HB12SM-P PWM диапазон 400 (±200 rpm) ~ 1,400 rpm (±10%)

Поэтому в простое вентилятор Mugen 2 работает обычно с меньшими оборотами и соответственно тише, чем Mugen 4.

GK120, заявление на уровне желтой прессы, как я уже говорил, ранее уже были версии PCGH еще до "сотрудничества'" по поводу Mugen 4.

Была цель собрать бесшумный и компактный системник и получилось, правда с вмешательством в СО проца, но это из за постепенной сборки. ценник кусался. Аналогичное можно забрать в корпусе bitfenix prodigy Который появится в РФ в феврале
Intel Core i7-3770K 3.5GHz Thermalright SilverArrow SB-E Extreme 1хThermalright TY-143 Адаптирован для установки не мешая видеокарте в первом слоте PCI-E расстояние 7-9мм с.м фото
Gigabyte LGA1155 G1.SNIPER M3 Z77 (Звук 5.1CH, на основе Creative CA0132)
Corsair Dominator® GT 1.5V 16GB Dual/Quad Channel DDR3 Memory Kit (CMT16GX3M4X2133C9) 4x4096MB частота 2133 МГц Asus GTX770-DC2-2GD5 2048Mb 256b DDR5
SSD 2.5" SATA-3 256Gb Crucial M4 HDD SATA-3 2Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD20EARX] Cache 64MB
Корпус SilverStone Fortress FT03B БП Corsair HX850 850w GOLD+
СО корпуса:
2 х Scythe GlideStream 120 120x120x25mm, 12.5dB, 800rpm, 3-pin вдув, выдув (ещё не установил)
Scythe Slip Stream 120 Slim SY1212SL12SL 120х120х12, 800rpm обдувает память, проц, мать.
уровень шума низкий слышно больше винт, все вентеляторы работают на 800-900Оборотов в минуту, под нагрузкой слышно только видеокарту, планирую заменить СО Thermalright Shaman плюс Thermalright TY-143.

Аналогичное можно забрать в корпусе Bitfenix Prodigy M Который появится в РФ в феврале и Aerocool DS Cube который пожалуй самый доступный.
Если идеи как это можно улучшить или что заменить то буду рад выслушать и надеюсь мой опыт будет полезным для вас.