Ветка в помощи в подборе конфигурации нового компьютера/системника до 150.000 рублей.
Типовые конфигурации игровых системников есть приведены в ЭТОЙ ВЕТКЕ! Рабочие станции и профессиональные ПК осуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ! Ваши конфигурации системников и слабые места обсуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ! Помощь по апгрейду платформы отдельных комплектующих в ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Пост оформлять следующим образом: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будете брать систему, обязательно укажите Город в котором будет покупаться. 3) Что собираетесь брать: - Только системник - Ситемник и монитор - Системник, монитор и переферия - Иные уточняйте какие варианты. 4) Указывайте для каких задач берётся сабж. а) Для игровых систем: - Указывайте разрешение монитора, частоту развертки, аппаратную синхронизацию (Free|G-Sync), есть на нём цифровые входы (HDMI|DVI|DP) или модель монитора, а также параметры анизотропной фильтрации и сглаживания, которые будут использоваться в играх. - Указывайте названия игр или хотябы жанры. б) Для систем, на которых будет слушаться Музыка: - Уточняйте, что за ММАС Мультимедийная Акустическая Система у Вас стоит или планируется к приобретению. - Уточняйте носитель/тип файлов/битрейт. - Уточняйте жанры Музыки. в) Для графических станций: - Уточняйте какой монитор используется. - Уточняйте с какими программами Вы будете работать. г) Иные. 5) Уточняйте планируете ли Вы разгон системы. 6) Уточняйте планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцев. Если планируете, то сообщайте когда и в каком объёме финансовых вливаний. 7) Если у Вас есть какое-то железо, которое Вы ещё планируете использовать, уточняйте какое именно. Если его много, то Вам в ветку по Апгрейду. 8) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте: - Брендовая принадлежность ATI/AMD или Abit/DFI, ets. - Требования по дизайну/размерам. - Требования по шуму. Уточняйте здесь. - Иные. 9) Наброски конфигурации ПК
ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не заполненные по вышеописанному запроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что Вам в этом случае ответят крайне низка.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг будут премировать ЖК на месяц. Фанатство награждается БАНом на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.
Просьба не злоупотреблять меткой "EOL", по русски: по меньше используйте клавишу "Enter", посты объёмные - не утяжеляйте их сверх меры.
Выражаю благодарность комраду RoiL за интересную дискуссию, в результате которой материал существенно дополнен.
Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.
Последний раз редактировалось RoiL 17.02.2019 10:11, всего редактировалось 20 раз(а).
1) Бюджет до 30 тысяч (+/-2 к) 2) http://www.ulmart.ru/ , покупка будет совершаться в Москве, идентичные комплектующие будут покупаться в Набережных Челнах, в том же Юлмарте. 3) Системник, Монитор, Акустическая система. 4) а) Для игровых систем: - От 1600*1200, Battlefield 3 на ультра по сети. Да и вообще, для комфортной и приятной игры. - Action, Shooter, да и вообще разнообразные. * б) Для прослушивания вокальных композиций, инди-рока, металла, d'n'b, neurofunk. 5) Вполне, но не обязательно. 6) Нет. В течении года-двух точно. 7) Нет. 8) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте: - AMD/Intel, nVidia/ATI - никакой разницы, главное чтобы работало без нареканий. - Дизайн и размеры по своему желанию. - Уровень шума: 1) г) Ночью слышно не должно быть. В комнате спят. д) Ночью в 3 часа при закрытых окнах и двери слышно не должно быть - напрягает. 2. На каком расстоянии от Вас находится системник. Пол-метра. 3. Под столом.
я хотел 8800GTS512 как физический ускоритель использовать
Бесполезен, при использовании 670. Только, я не как ни пойму, тебе производительность в играх, или 8800 жалко выбрасывать Если производительность то однозначно 670 обзор.
Самая лучшая по сумме показателей GeForce GTX 670: Gigabyte N670OC-2GD
Карта от Gigabyte – тихая в простое и не очень громкая под нагрузкой. Производительность её системы охлаждения во время, как обычной работы, так и во время игр, даже лучше, чем у карты от Asus. Она обесценивает усилия Zotac, демонстрируя самую низкую температуру в простое, и достигает этой цели при 20%-ах скорости работы вентилятора. Когда мы сконфигурировали его для охлаждения нашей карты до 70°C, её уровень шума был всё ещё приемлем.
Это самая тонкая и наилегчайшая карта в нашем тестировании, она также подойдет для создания конфигурации SLI на материнских платах с единичным промежутком между 16Х слотами (к сожалению, это весьма часто встречается). Хотя у N670OC-2GD не самый высокий показатель разгона, в настоящее время она продаётся в интернете за те же $400, что и обыкновенная референсная карта. Но здесь мы имеем великолепный кулер Windforce 3X. Такую комбинацию практически не победить.
Подобрать что-то что есть в обоих прайсах не реально. Как вариант Юлмарт - Москва: монитор Philips 236V3LSB/00=5 360 р. процессор Intel Core i5-3450, OEM=6 090 р. кулер DeepCool ICEEDGE MINI FS=280 р. ASRock B75 Pro3-M=2 320 р. DIMM DDR3, 4ГБ, Hynix=640 х2=1 280 р. Gigabyte GV-R787OC-2GD, HD 7870,=8 510 р. жесткий диск HDD 1ТБ, Toshiba, DT01ACA100=2 560 р. привод Sony Optiarc AD-5260S(-0B)=590 р. блок питания ATX CWT DSA-II 550 V 550W=1 740 р. корпус GMC Double-X= 1 430 р. Итого: 30 160 р.
Процессор Intel Core i5-2500K= 7 301 руб. Материнская плата MSI Z77MA-G45 = 3 308 руб. Оперативная память DDR3 4096Mb 1333MHz Hynix= 677 руб. Там же. К сожалению i5-3570K только боксовый, из-за этого и дорогой. Как вариант, отказатся от отдельного кулера (перформа) и без разгона (на первое время). Кулер поменять позже, и без разгона процессора более чем достаточно.
Процессор Intel Core i5-2500K= 7 301 руб. Материнская плата MSI Z77MA-G45 = 3 308 руб. Оперативная память DDR3 4096Mb 1333MHz Hynix= 677 руб. Там же. К сожалению i5-3570K только боксовый, из-за этого и дорогой. Как вариант, отказатся от отдельного кулера (перформа) и без разгона (на первое время). Кулер поменять позже, и без разгона процессора более чем достаточно.
Зачем кидать ссылку на тест, в котором нет сравнения производительности в разгоне? Понятно ведь, что никто не будет использовать 7950-ую на штатных (намеренно заниженных AMD) частотах.
Komiwan писал(а):
Так что о победоносном шествии 7950 можешь забыть.
Я бы не был так категоричен. 7950 заметно дешевле + быстрее в разгоне:
Цитата:
В разгоне по уровню среднего FPS GTX 670: Уступает старшей модели GTX 680 8.8% в разрешении 1920 х 1080 и 9.6% в 2560 х 1440. Уступает Radeon HD 7970 11.1% в разрешении 1920 х 1080 и 12% в 2560 х 1440. Уступает Radeon HD 7950 6.8% в разрешении 1920 х 1080 и 4.8% в 2560 х 1440. Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/47276_4/ ... 70.html#28
Kop6ypaTop писал(а):
проц+мать+озу можно подешевле лишь бы вытянуло 670ую
Тут некоторые писали, что для мультиплеера BF3 даже 2500K в разгоне мало - нужен 3930K... Так что сэкономить можно разве что на материнке: MSI Z77A-G43. Ну и взять 7950 вместо 670-й.
Тут некоторые писали, что для мультиплеера BF3 даже 2500K в разгоне мало - нужен 3930K... Так что сэкономить можно разве что на материнке: MSI Z77A-G43. Ну и взять 7950 вместо 670-й.
Уступает Radeon HD 7950 6.8% в разрешении 1920 х 1080 и 4.8% в 2560 х 1440.
Самое смешное, что уступает не по максимуму, а по минимальному FPS, 670 превосходит по минимальному FPS. Превосходит 7950 тем более что на на штатных частотах. Как правило, минимальное FSP, на это ни кто те обращает внимание, а зря. Так как, комфортное юзание, подразумевает мин. 60 FPS на что 7950 не способна. Превосходит Radeon HD 7970 на 0.7% в разрешении 1920 х 1080, но уступает 3.5% в 2560 х 1440. Да, это на максимуме, а просадки FPS И когда, вдруг ты увидишь менее 35 FPS, то не обижайся. Радеон - есть радеон. Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/47276_4/ ... 70.html#28 Так что не стоит обобщать разгон, тем более я не акционировал на разгоне, а только на референсной частоте. Да и к тому же комфортное (юзанее) подразумевает мин 60 FPS. Тем более в современных играх, которые требуют действительную производительность, а не минимальную, как пример анализ графики и тест 29 видеокарт в Battlefield 3. И если на данный момент 7950 выдает 60 FPS, то через год-полтора это будет 35-40. С выходом новых игрушек. Разумеется если исходить из минимальной графики, то более чем достаточно 7770 - то и не зачем платить за системник более 20 тыров. Но с другой стороны, если хочется максимум за свои деньги, то не стоит брать то что через год потредует апгрейда.
Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Teelle писал(а):
Ну и взять 7950 вместо 670-й.
Тем более не стоит этого делать, так как 670 превосходит 7950 в в Battlefield 3 хоть с разгоном, хоть без.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Teelle писал(а):
Тут некоторые писали, что для мультиплеера BF3 даже 2500K в разгоне мало - нужен 3930K...
На счёт бф3 не знаю, но например для World of Tanks - по сети, достаточно 2500К, для ультра настроек.
Во-первых, это голословное заявление. Во-вторых, если уж на то пошло, минимальный FPS сам по себе не важен: надо сравнивать frametimes (мгновенный FPS). По серии тестов Ivan_FCB я в свое время сделал вывод, что у части игр мгновенный FPS достаточно сильно просаживается на nVidia, у части на - AMD. У большинства - на картах обоих производителей. Но в целом - примерный паритет. Маловероятно, что с выходом нового поколения карт что-то изменилось. Что и подтверждает тест http://techreport.com/review/23150/amd- ... -edition/1 - анализ frametimes неплохо согласуется с average FPS.
Komiwan писал(а):
если на данный момент 7950 выдает 60 FPS, то через год-полтора это будет 35-40
Через год-полтора как раз 670-ая будет тормозить из-за узкой шины и недостаточного объема памяти. И не стоит забывать, что разница в две слишним тысячи р при цене 7950-ой в 11к - это не так уж мало.
Komiwan писал(а):
Тем более не стоит этого делать, так как 670 превосходит 7950 в в Battlefield 3 хоть с разгоном, хоть без.
Верно, я об этом писал выше. Но 7950-ая небось быстрее в quake 3 и Doom 1. Намек понятен?
при этом результаты разные при сходных частотах, даже если отбросить разгон у этих видеокарт при заводской частоте в гигагерц, кто из них выйграет? и кого на дольше хватит
при этом результаты разные при сходных частотах, даже если отбросить разгон у этих видеокарт при заводской частоте в гигагерц, кто из них выйграет? и кого на дольше хватит
GeForce GTX 670 удивляет тем, как сильно он отличается от GTX 680 физически (по габаритам и энергопотреблению) и при этом близок к нему по производительности в большинстве игр. А если разогнать карту, то она может и сравняться с флагманской моделью. Да, упрощенная плата сильно ограничивает разгонный потенциал, но GTX 670 приходит на помощь более агрессивная работа GPU Boost, в результате которой реальные рабочие частоты значительно превосходят показатели GTX 680. Лучших результатов наверняка позволят достигнуть оверклокерские версии GTX 670 с оригинальным дизайном PCB и более мощной системой охлаждения, которые уже подготовили партнеры NVIDIA.
Еще сильнее контраст GTX 670 и топовых видеокарт AMD. Сравнимой производительностью обладает значительно более крупный и прожорливый Radeon HD 7950, а в удачных условиях GTX 670 может потягаться силами и с HD 7970.
Вот хороший пример того, как автор обзора пишет заключение "от фонаря".
Цитата:
Еще сильнее контраст GTX 670 и топовых видеокарт AMD. Сравнимой производительностью обладает значительно более крупный и прожорливый Radeon HD 7950
Читатель начинает думать: ага... наверное 7950 потребляет больше энергии... ведь неспроста автор написал слово "значительно"... А ведь на самом деле "значительно" в понимании автора - это 1 ватт. Выше приведен график энергопотребления систем с 670-ой и 7950-ой: 378W и 379W соответственно
удачных условиях GTX 670 может потягаться силами и с HD 7970
в удачных условиях... я вам говорю о равных условиях + физику будет обрабатывать будет другой адаптер, + обе карты с родным разгоном на гигагерц и с охлаждением от гигабайта, я вам дал ссылки в которых по отношению к каждой видеокарте говорят что она лучшая, и при тех же условиях тестирования у них получились противоположные результаты
да и если посмотреть на типовые конфигурации системных блоков:
Вариант 35.500р - Системный блок. писал(а):
... Gainward GTX670 REF или Sapphire HD 7950 OC 11196-02-40G ...
Вариант 42.000р - Системный блок. писал(а):
Palit GTX680 REF Sapphire Radeon HD 7970 11197-06-40G
Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
Komiwan писал(а):
Ты сам дал ссылки, и сам не можешь разобратся али как???? И что ты хочешь услышать??? http://www.3dnews.ru/video/629054/index2.htm - По-моему здесь всё сказано. выводы GeForce GTX 670 удивляет тем, как сильно он отличается от GTX 680 физически (по габаритам и энергопотреблению) и при этом близок к нему по производительности в большинстве игр. А если разогнать карту, то она может и сравняться с флагманской моделью. Да, упрощенная плата сильно ограничивает разгонный потенциал, но GTX 670 приходит на помощь более агрессивная работа GPU Boost, в результате которой реальные рабочие частоты значительно превосходят показатели GTX 680. Лучших результатов наверняка позволят достигнуть оверклокерские версии GTX 670 с оригинальным дизайном PCB и более мощной системой охлаждения, которые уже подготовили партнеры NVIDIA.
Еще сильнее контраст GTX 670 и топовых видеокарт AMD. Сравнимой производительностью обладает значительно более крупный и прожорливый Radeon HD 7950, а в удачных условиях GTX 670 может потягаться силами и с HD 7970. Закрыть
а по чему ты не вставил вывод второго обзора, там говорят что 670 и в подмётки к 7970 не годится Для AMD впервые с давно минувших времен Radeon X1950 XTX настал такой момент, когда топовая видеокарта по меньшей мере не уступает в производительности флагману NVIDIA того же поколения. HD 7970 GHz Edition в целом даже немного быстрее GeForce GTX 680 в тяжелых графических режимах (таких как 2560х1440) — спасибо 384-битной шине памяти.
а по чему ты не вставил вывод второго обзора, там говорят что 670 и в подмётки к 7970 не годится
Однако речь изначально шла о 7950 или я не прав . И каким боком припёрлась 7970 То у тебя денег не хатает но 7950+нормальная материнская плата и процессор, а теперь подайте мне топовую видюху Изыди
Однако речь изначально шла о 7950 или я не прав . И каким боком припёрлась 7970 То у тебя денег не хатает но 7950+нормальная материнская плата и процессор, а теперь подайте мне топовую видюху Изыди
когда речь шла о 7950 вы соскочили на 670, которая всего на 400 рублей отличается от 7970 вот оттуда и пришло
1) 22000+- 2) Любой магазин в Санкт-Петербурге (ulmart, rik, citilink, polus.su) 3) Только системник 4) Для различных игр: сейчас 1280x1024, в дальнейшем планируется 1920x1080. 5) разгон возможен 6) апгрейд в ближайшие год-два не планируется 7) Есть ЖД ST-2000DM001. 8) Пожелания, есть по шуму: в) Вечером слышно не должно быть. 9) По конфигу видится что-то вроде: i5-3570 8 GB видеокарта хотелось бы nVidia, но просмотрев тему понял, что AMD сейчас ничуть не хуже, поэтому жду советов. Привод не нужен.
Корпус планирую купить Zalman Z9 Plus (Из отдельного бюджета, т.е. в заявленный бюджет его стоимость считать не нужно).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения