Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   RoiL   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18668 • Страница 480 из 934<  1 ... 477  478  479  480  481  482  483 ... 934  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Ветка в помощи в подборе конфигурации нового компьютера/системника до 150.000 рублей.

Типовые конфигурации игровых системников есть приведены в ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Рабочие станции и профессиональные ПК осуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Ваши конфигурации системников и слабые места обсуждаются в ЭТОЙ ВЕТКЕ!
Помощь по апгрейду платформы отдельных комплектующих в ЭТОЙ ВЕТКЕ!

Пост оформлять следующим образом:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будете брать систему, обязательно укажите Город в котором будет покупаться.
3) Что собираетесь брать:
- Только системник
- Ситемник и монитор
- Системник, монитор и переферия
- Иные уточняйте какие варианты.
4) Указывайте для каких задач берётся сабж.
а) Для игровых систем:
- Указывайте разрешение монитора, частоту развертки, аппаратную синхронизацию (Free|G-Sync), есть на нём цифровые входы (HDMI|DVI|DP) или модель монитора, а также параметры анизотропной фильтрации и сглаживания, которые будут использоваться в играх.
- Указывайте названия игр или хотябы жанры.
б) Для систем, на которых будет слушаться Музыка:
- Уточняйте, что за ММАС Мультимедийная Акустическая Система у Вас стоит или планируется к приобретению.
- Уточняйте носитель/тип файлов/битрейт.
- Уточняйте жанры Музыки.
в) Для графических станций:
- Уточняйте какой монитор используется.
- Уточняйте с какими программами Вы будете работать.
г) Иные.
5) Уточняйте планируете ли Вы разгон системы.
6) Уточняйте планируете ли Вы апгрейд системы в ближайшие 6 месяцев.
Если планируете, то сообщайте когда и в каком объёме финансовых вливаний.
7) Если у Вас есть какое-то железо, которое Вы ещё планируете использовать, уточняйте какое именно. Если его много, то Вам в ветку по Апгрейду.
8) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте:
- Брендовая принадлежность ATI/AMD или Abit/DFI, ets.
- Требования по дизайну/размерам.
- Требования по шуму. Уточняйте здесь.
- Иные.
9) Наброски конфигурации ПК

ВНИМАНИЕ: ВСЕ посты не заполненные по вышеописанному запроснику будут маркироваться Кураторами off-top'ом - вероятность, что Вам в этом случае ответят крайне низка.

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг будут премировать ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрешен, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].

Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дискуссию уже в ней.

Просьба не злоупотреблять меткой "EOL", по русски: по меньше используйте клавишу "Enter", посты объёмные - не утяжеляйте их сверх меры.

Выражаю благодарность комраду RoiL за интересную дискуссию, в результате которой материал существенно дополнен.

Конструктивная критика приветствуется в ЛС кураторам или модератору.


Последний раз редактировалось RoiL 17.02.2019 10:11, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Kop6ypaTop писал(а):
трёхслотовый асус это конечно сила но http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/687837/ на 500 рублей дешевле

IMHO, 500р за хорошою акустику - это даже мало :)
Kop6ypaTop писал(а):
триёхслотовость сводит на нет все преимущества охлаждения, она вплотную упрётся во вторую видеокарту на большинстве мат плат

Для Crossfire да, плохо подходит...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2011
я хотел 8800GTS512 как физический ускоритель использовать


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2012
Dr_Sniper писал(а):
1) Бюджет до 30 тысяч (+/-2 к)
2) http://www.ulmart.ru/ , покупка будет совершаться в Москве, идентичные комплектующие будут покупаться в Набережных Челнах, в том же Юлмарте.
3) Системник, Монитор, Акустическая система.
4)
а) Для игровых систем:
- От 1600*1200, Battlefield 3 на ультра по сети. Да и вообще, для комфортной и приятной игры.
- Action, Shooter, да и вообще разнообразные.
* б) Для прослушивания вокальных композиций, инди-рока, металла, d'n'b, neurofunk.
5) Вполне, но не обязательно.
6) Нет. В течении года-двух точно.
7) Нет.
8) Если у Вас есть какое либо требования, уточняйте:
- AMD/Intel, nVidia/ATI - никакой разницы, главное чтобы работало без нареканий.
- Дизайн и размеры по своему желанию.
- Уровень шума:
1)
г) Ночью слышно не должно быть. В комнате спят.
д) Ночью в 3 часа при закрытых окнах и двери слышно не должно быть - напрягает.
2. На каком расстоянии от Вас находится системник.
Пол-метра.
3. Под столом.


Заранее спасибо.


Люди пожалуйста откликнитесь! :scare:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
Kop6ypaTop писал(а):
я хотел 8800GTS512 как физический ускоритель использовать

Бесполезен, при использовании 670. Только, я не как ни пойму, тебе производительность в играх, или 8800 жалко выбрасывать :lol: :lol: :lol: Если производительность то однозначно 670 обзор.
Самая лучшая по сумме показателей GeForce GTX 670: Gigabyte N670OC-2GD
Карта от Gigabyte – тихая в простое и не очень громкая под нагрузкой. Производительность её системы охлаждения во время, как обычной работы, так и во время игр, даже лучше, чем у карты от Asus. Она обесценивает усилия Zotac, демонстрируя самую низкую температуру в простое, и достигает этой цели при 20%-ах скорости работы вентилятора. Когда мы сконфигурировали его для охлаждения нашей карты до 70°C, её уровень шума был всё ещё приемлем.

Это самая тонкая и наилегчайшая карта в нашем тестировании, она также подойдет для создания конфигурации SLI на материнских платах с единичным промежутком между 16Х слотами (к сожалению, это весьма часто встречается). Хотя у N670OC-2GD не самый высокий показатель разгона, в настоящее время она продаётся в интернете за те же $400, что и обыкновенная референсная карта. Но здесь мы имеем великолепный кулер Windforce 3X. Такую комбинацию практически не победить.
об этом можно прочитать в конце этого обзора. Так что о победоносном шествии 7950 можешь забыть. Лучшая видеокарта для игр | Сравнительная таблица видеокарт

Добавлено спустя 39 минут 52 секунды:
Dr_Sniper писал(а):
Люди пожалуйста откликнитесь!

Подобрать что-то что есть в обоих прайсах :roll: не реально. Как вариант Юлмарт - Москва:
монитор Philips 236V3LSB/00=5 360 р.
процессор Intel Core i5-3450, OEM=6 090 р.
кулер DeepCool ICEEDGE MINI FS=280 р.
ASRock B75 Pro3-M=2 320 р.
DIMM DDR3, 4ГБ, Hynix=640 х2=1 280 р.
Gigabyte GV-R787OC-2GD, HD 7870,=8 510 р.
жесткий диск HDD 1ТБ, Toshiba, DT01ACA100=2 560 р.
привод Sony Optiarc AD-5260S(-0B)=590 р.
блок питания ATX CWT DSA-II 550 V 550W=1 740 р.
корпус GMC Double-X= 1 430 р.
Итого: 30 160 р.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2011
Dr_Sniper писал(а):
Komiwan писал(а):
Вентилятор Zalman CNPS10X Performa=1 263 руб
Видеокарта Gigabyte GV-N670OC-2GD=13 407 руб
Материнская плата Asus P8Z77-M PRO=4 073 руб
Оперативная память DDR3 4096Mb 1333MHz Samsung=707х2=1 414 руб
Процессор Intel Core i5-3570K BOX=7 524 руб
Полная стоимость: 27 681 руб


Дороговато выходит однако.



действительно дороговато, проц+мать+озу можно подешевле лишь бы вытянуло 670ую ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
Kop6ypaTop писал(а):
проц+мать+озу можно подешевле

Процессор Intel Core i5-2500K= 7 301 руб.
Материнская плата MSI Z77MA-G45 = 3 308 руб.
Оперативная память DDR3 4096Mb 1333MHz Hynix= 677 руб.
Там же. К сожалению i5-3570K только боксовый, из-за этого и дорогой. Как вариант, отказатся от отдельного кулера (перформа) и без разгона (на первое время). Кулер поменять позже, и без разгона процессора более чем достаточно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2011
Komiwan писал(а):
Процессор Intel Core i5-2500K= 7 301 руб.
Материнская плата MSI Z77MA-G45 = 3 308 руб.
Оперативная память DDR3 4096Mb 1333MHz Hynix= 677 руб.
Там же. К сожалению i5-3570K только боксовый, из-за этого и дорогой. Как вариант, отказатся от отдельного кулера (перформа) и без разгона (на первое время). Кулер поменять позже, и без разгона процессора более чем достаточно.


нет смысла отказываться от того процессора можно купить на http://www.citilink.ru/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Komiwan писал(а):
Если производительность то однозначно 670 обзор.

Зачем кидать ссылку на тест, в котором нет сравнения производительности в разгоне? Понятно ведь, что никто не будет использовать 7950-ую на штатных (намеренно заниженных AMD) частотах.
Komiwan писал(а):
Так что о победоносном шествии 7950 можешь забыть.

Я бы не был так категоричен. 7950 заметно дешевле + быстрее в разгоне:
Цитата:
В разгоне по уровню среднего FPS GTX 670:
Уступает старшей модели GTX 680 8.8% в разрешении 1920 х 1080 и 9.6% в 2560 х 1440.
Уступает Radeon HD 7970 11.1% в разрешении 1920 х 1080 и 12% в 2560 х 1440.
Уступает Radeon HD 7950 6.8% в разрешении 1920 х 1080 и 4.8% в 2560 х 1440.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/47276_4/ ... 70.html#28

Kop6ypaTop писал(а):
проц+мать+озу можно подешевле лишь бы вытянуло 670ую

Тут некоторые писали, что для мультиплеера BF3 даже 2500K в разгоне мало - нужен 3930K... Так что сэкономить можно разве что на материнке: MSI Z77A-G43. Ну и взять 7950 вместо 670-й.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2011
Добавлено спустя 28 минут 7 секунд:
Teelle писал(а):
Тут некоторые писали, что для мультиплеера BF3 даже 2500K в разгоне мало - нужен 3930K... Так что сэкономить можно разве что на материнке: MSI Z77A-G43. Ну и взять 7950 вместо 670-й.


а есть смысл подкопить и взять 7970 версии от гигабайта на 670 и 7970 разница всего 1тыр
http://www.ulmart.ru/goods/293252/?head=1

и вообще
Gigabyte GV-R787OC-2GD = 8000
Gigabyte GV-R795WF3 = 11000
Gigabyte GV-N670OC-2GD = 13400
Gigabyte GV-R797OC-3GD = 13800

и за что тут стоит переплачивать большой вопрос


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
Teelle писал(а):
Уступает Radeon HD 7950 6.8% в разрешении 1920 х 1080 и 4.8% в 2560 х 1440.

Самое смешное, что уступает не по максимуму, а по минимальному FPS, 670 превосходит по минимальному FPS. Превосходит 7950 тем более что на на штатных частотах. Как правило, минимальное FSP, на это ни кто те обращает внимание, а зря. Так как, комфортное юзание, подразумевает мин. 60 FPS на что 7950 не способна. Превосходит Radeon HD 7970 на 0.7% в разрешении 1920 х 1080, но уступает 3.5% в 2560 х 1440. Да, это на максимуме, а просадки FPS :lol: :lol: :lol: И когда, вдруг ты увидишь менее 35 FPS, то не обижайся. Радеон - есть радеон.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/47276_4/ ... 70.html#28
Так что не стоит обобщать разгон, тем более я не акционировал на разгоне, а только на референсной частоте. Да и к тому же комфортное (юзанее) подразумевает мин 60 FPS. Тем более в современных играх, которые требуют действительную производительность, а не минимальную, как пример анализ графики и тест 29 видеокарт в Battlefield 3. И если на данный момент 7950 выдает 60 FPS, то через год-полтора это будет 35-40. С выходом новых игрушек.
Разумеется если исходить из минимальной графики, то более чем достаточно 7770 - то и не зачем платить за системник более 20 тыров. Но с другой стороны, если хочется максимум за свои деньги, то не стоит брать то что через год потредует апгрейда.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Teelle писал(а):
Ну и взять 7950 вместо 670-й.

Тем более не стоит этого делать, так как 670 превосходит 7950 в в Battlefield 3 хоть с разгоном, хоть без.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Teelle писал(а):
Тут некоторые писали, что для мультиплеера BF3 даже 2500K в разгоне мало - нужен 3930K...

На счёт бф3 не знаю, но например для World of Tanks - по сети, достаточно 2500К, для ультра настроек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Komiwan писал(а):
670 превосходит по минимальному FPS

Во-первых, это голословное заявление. Во-вторых, если уж на то пошло, минимальный FPS сам по себе не важен: надо сравнивать frametimes (мгновенный FPS). По серии тестов Ivan_FCB я в свое время сделал вывод, что у части игр мгновенный FPS достаточно сильно просаживается на nVidia, у части на - AMD. У большинства - на картах обоих производителей. Но в целом - примерный паритет. Маловероятно, что с выходом нового поколения карт что-то изменилось. Что и подтверждает тест http://techreport.com/review/23150/amd- ... -edition/1 - анализ frametimes неплохо согласуется с average FPS.
Komiwan писал(а):
если на данный момент 7950 выдает 60 FPS, то через год-полтора это будет 35-40

Через год-полтора как раз 670-ая будет тормозить из-за узкой шины и недостаточного объема памяти. И не стоит забывать, что разница в две слишним тысячи р при цене 7950-ой в 11к - это не так уж мало.
Komiwan писал(а):
Тем более не стоит этого делать, так как 670 превосходит 7950 в в Battlefield 3 хоть с разгоном, хоть без.

Верно, я об этом писал выше. Но 7950-ая небось быстрее в quake 3 и Doom 1. Намек понятен?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2011
давайте обратно к
Gigabyte GV-N670OC-2GD = 13400
Gigabyte GV-R797OC-3GD = 13800
вернёмся, вот тут 2 обзора с тестами в сходных условиях
http://www.3dnews.ru/video/631612/index2.htm
http://www.3dnews.ru/video/629054/index2.htm

при этом результаты разные при сходных частотах, даже если отбросить разгон у этих видеокарт при заводской частоте в гигагерц, кто из них выйграет? и кого на дольше хватит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
Kop6ypaTop писал(а):
при этом результаты разные при сходных частотах, даже если отбросить разгон у этих видеокарт при заводской частоте в гигагерц, кто из них выйграет? и кого на дольше хватит

Ты сам дал ссылки, и сам не можешь разобратся :roll: али как???? И что ты хочешь услышать??? http://www.3dnews.ru/video/629054/index2.htm - По-моему здесь всё сказано.
выводы
GeForce GTX 670 удивляет тем, как сильно он отличается от GTX 680 физически (по габаритам и энергопотреблению) и при этом близок к нему по производительности в большинстве игр. А если разогнать карту, то она может и сравняться с флагманской моделью. Да, упрощенная плата сильно ограничивает разгонный потенциал, но GTX 670 приходит на помощь более агрессивная работа GPU Boost, в результате которой реальные рабочие частоты значительно превосходят показатели GTX 680. Лучших результатов наверняка позволят достигнуть оверклокерские версии GTX 670 с оригинальным дизайном PCB и более мощной системой охлаждения, которые уже подготовили партнеры NVIDIA.

Еще сильнее контраст GTX 670 и топовых видеокарт AMD. Сравнимой производительностью обладает значительно более крупный и прожорливый Radeon HD 7950, а в удачных условиях GTX 670 может потягаться силами и с HD 7970.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Komiwan писал(а):
http://www.3dnews.ru/video/629054/index2.htm

Вот хороший пример того, как автор обзора пишет заключение "от фонаря".
Цитата:
Еще сильнее контраст GTX 670 и топовых видеокарт AMD. Сравнимой производительностью обладает значительно более крупный и прожорливый Radeon HD 7950

Читатель начинает думать: ага... наверное 7950 потребляет больше энергии... ведь неспроста автор написал слово "значительно"...
А ведь на самом деле "значительно" в понимании автора - это 1 ватт. Выше приведен график энергопотребления систем с 670-ой и 7950-ой: 378W и 379W соответственно :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2011
Komiwan писал(а):
удачных условиях GTX 670 может потягаться силами и с HD 7970


в удачных условиях... я вам говорю о равных условиях + физику будет обрабатывать будет другой адаптер, + обе карты с родным разгоном на гигагерц и с охлаждением от гигабайта, я вам дал ссылки в которых по отношению к каждой видеокарте говорят что она лучшая, и при тех же условиях тестирования у них получились противоположные результаты

да и если посмотреть на типовые конфигурации системных блоков:
Вариант 35.500р - Системный блок. писал(а):
...
Gainward GTX670 REF
или
Sapphire HD 7950 OC 11196-02-40G
...


Вариант 42.000р - Системный блок. писал(а):
Palit GTX680 REF
Sapphire Radeon HD 7970 11197-06-40G


Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
Komiwan писал(а):
Ты сам дал ссылки, и сам не можешь разобратся али как???? И что ты хочешь услышать??? http://www.3dnews.ru/video/629054/index2.htm - По-моему здесь всё сказано.
выводы
GeForce GTX 670 удивляет тем, как сильно он отличается от GTX 680 физически (по габаритам и энергопотреблению) и при этом близок к нему по производительности в большинстве игр. А если разогнать карту, то она может и сравняться с флагманской моделью. Да, упрощенная плата сильно ограничивает разгонный потенциал, но GTX 670 приходит на помощь более агрессивная работа GPU Boost, в результате которой реальные рабочие частоты значительно превосходят показатели GTX 680. Лучших результатов наверняка позволят достигнуть оверклокерские версии GTX 670 с оригинальным дизайном PCB и более мощной системой охлаждения, которые уже подготовили партнеры NVIDIA.

Еще сильнее контраст GTX 670 и топовых видеокарт AMD. Сравнимой производительностью обладает значительно более крупный и прожорливый Radeon HD 7950, а в удачных условиях GTX 670 может потягаться силами и с HD 7970.
Закрыть



а по чему ты не вставил вывод второго обзора, там говорят что 670 и в подмётки к 7970 не годится
Для AMD впервые с давно минувших времен Radeon X1950 XTX настал такой момент, когда топовая видеокарта по меньшей мере не уступает в производительности флагману NVIDIA того же поколения. HD 7970 GHz Edition в целом даже немного быстрее GeForce GTX 680 в тяжелых графических режимах (таких как 2560х1440) — спасибо 384-битной шине памяти.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
Откуда: [Забанен]
Kop6ypaTop
типовые конфигурации не обновлялись уже почти год, наверное.

_________________
[ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот kondra. ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2011
Kop6ypaTop писал(а):
а по чему ты не вставил вывод второго обзора, там говорят что 670 и в подмётки к 7970 не годится

Однако речь изначально шла о 7950 :roll: или я не прав :crazy: . И каким боком припёрлась 7970 :shock: То у тебя денег не хатает но 7950+нормальная материнская плата и процессор, а теперь подайте мне топовую видюху :fingal: Изыди :diablo:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2011
Komiwan писал(а):
Однако речь изначально шла о 7950 или я не прав . И каким боком припёрлась 7970 То у тебя денег не хатает но 7950+нормальная материнская плата и процессор, а теперь подайте мне топовую видюху Изыди

когда речь шла о 7950 вы соскочили на 670, которая всего на 400 рублей отличается от 7970 вот оттуда и пришло


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Фото: 1
Kop6ypaTop писал(а):
...
когда речь шла о 7950 вы соскочили на 670, которая всего на 400 рублей отличается от 7970 вот оттуда и пришло

Kop6ypaTop писал(а):
4) Battlefield 3 на ультре погамать 1920х1080

берите 670 c заводским разгоном от ASUS или от Gigabyte, в Battlefield 3 будет быстрее 7970 в 1920х1080.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Всем привет! Прошу помощи в выборе конфига:

1) 22000+-
2) Любой магазин в Санкт-Петербурге (ulmart, rik, citilink, polus.su)
3) Только системник
4) Для различных игр: сейчас 1280x1024, в дальнейшем планируется 1920x1080.
5) разгон возможен
6) апгрейд в ближайшие год-два не планируется
7) Есть ЖД ST-2000DM001.
8) Пожелания, есть по шуму: в) Вечером слышно не должно быть.
9) По конфигу видится что-то вроде:
i5-3570
8 GB
видеокарта хотелось бы nVidia, но просмотрев тему понял, что AMD сейчас ничуть не хуже, поэтому жду советов.
Привод не нужен.

Корпус планирую купить Zalman Z9 Plus (Из отдельного бюджета, т.е. в заявленный бюджет его стоимость считать не нужно).

Спасибо, буду ждать ваших советов.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18668 • Страница 480 из 934<  1 ... 477  478  479  480  481  482  483 ... 934  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan