При совете помните, что вы советуете живому человеку! При выдаче совета настоятельно рекомендую учесть:
1) Сумму, которую готов потратить человек! Совет конфига серьёзно превышающего бюджет (более 20-30%) будет считаться флудом и оффтопом, если сам человек не согласится на увеличение бюджета!
4) Важным компонентом при выборе системы является процессор . Всё зависит от назначения компьютера, например в офисный компьютер не имеет никакого смысла советовать 4х ядерный процессор . И аналогично в "мощный" игровой компьютер ценой от 500-600$, процессор "аля Celeron ****" . Не забываем про такой важный параметр , как TDP . На данный момент наибольшую производительность имеют процессоры серии Core i7 , но из-за высокой цены, в конфигурации меньше чем 1000$ очень проблематично поставить такой процессор . Не забываем фанатство наказуемо!. Полезные ссылки: Помощь в выборе центрального процессора (CPU); Посмотреть тесты процессоров можно тут.
6) Оперативная память... В данный момент распространены в настольном сегменте рынка память типа DDR3 и бурно растущая DDR4. Основной характеристикой является объём, так же важна частота и тайминги. Для платформы intel на основе процессоров с LGA 1151, если планируется серьёзный разгон желательно брать DDR4. Помним, что частоты выше DDR4-2133/2400/2666МГц поддерживает только платы с чипсетом Z170/Z270/Z370/Z390. Для платформ на базе процессоров AMD до выхода Zen берём DDR3. Полезные ссылки: Выбор оперативной памяти DDR-4; Общие вопросы по Оперативной памяти.
128Gb SSD Plextor M6S__________________________3 990 По обсуждению в [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 3) его признали проблемным и включили в список "Что лучше НЕ покупать?" (там в шапке под спойлером). Замените на Sandisk X110
Там написано что x110 это тоже самое что Ultra plus, при этом разница в цене почти 1000 рублей! На ультра плюс полно обзоров, а на х110 я мало чего нашёл....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Truemetalhead писал(а):
при этом разница в цене почти 1000 рублей!
Странно, обычно X110 на пару копеек дешевле Ультраплюса. Целый килорубль разницы - что-то тут не чисто, вы проверьте, он точно новый, не после ремнота | возврата | манибэка? Если нет, то берите на какой из них цена приятнее.
Truemetalhead писал(а):
На ультра плюс полно обзоров, а на х110 я мало чего нашёл....
На сколько я разобрался в разнице, серия X отличается лишь тем, что производитель "мамой клянётся", что она более надёжная, и разработал её (как по мне, то разработал просто новую наклейку) для продажи в виде OEM сборщикам готовых компьютеров, типа перед ними ответственности больше чем перед розничными покупателями. Пишу по памяти, подробности можете посмотреть на примере X210 vs Extreme II на thg.ru.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Truemetalhead Теперь всё ясно, в маркировке Ultra Plus в конце G26, это версия Retail, т. е. упаковке вместе с ним ещё инструкция, крепёжные винты, адаптер для крепления в отсек 3,5" и кабель Sata (посмотрите на фото в Никсе). Если бы в конце было G25, то это комплектация OEM, тогда по цене он почти не отличался бы от X110 (если мне не изменяет память, X110 продаётся только в виде OEM: фото в Никсе).
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
iNest0 Видеокарту поменяйте на MSI N760 TF 2GD5/OC, в Ray-Traced она с лёгкостью уделает 960-ю, в играх разницу не заметите. БП поменяйте на OCZ ZS550, у него раздельная стабилизация и все конденсаторы японские. Память 8Gb DDR-III 1600MHz Samsung заметно дешевле, хотя у Hynix цвет текстолита больше "по-феншую" в сочетании с материнкой, так что какой-то смысл в этом есть
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
iNest0 Я как-то сразу не сообразил, полностью поддерживаю Kit72, я бы действительно отказался от разгона в пользу GTX 970, а для ускорения рендеринга видео на процессоре постарался бы дотянуть бюджет до Xeon E3-1230v3 или 1231v3. SSD лучше докупить позже на 240-256 ГБ, у вас всё-таки и игры (часто их количество одновременно установленных непредсказуемо) и видеомонтаж.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Киев
Noveon Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 970 и 980 (thg.ru): в разделе Энергопотребление измеряли всё что только можно, в т. ч. сколько через слот и сколько через разъёмы доп. питания. И карты были с заводским разгоном, т. е. получили вполне точные значения, если конечно не "догонять" под СВО. Энерготребление в стресс-тестах (округлил до десяток):
Gigabyte GTX 980 WindForce OC: пиковое = чуть за 300 Вт очень редкими всплесками, среднее = 220 Вт
Gigabyte GTX 970 WindForce OC: пиковое = 280 Вт также очень редкими всплесками, среднее = 200 Вт
При этом усреднённые значения потребления в играх приведённые там в таблице показывают в районе 170 Вт для обеих видеокарт (не совсем разобрался, почему меньше чем видно на графиках).
OCZ ZS 550W может выдать по 12-вольтовой линии 456 Вт официально, плюс платформа у него не того уровня (в смысле что совсем не бюджетная) чтобы не выдерживать перегрузок. Итого даже если компьютер собирается для таких "любимых игр" как, к примеру, Linx и Furmark одновременно, и "играть" планируется 24/7, то потребление системы даже с разогнанным под 200 Вт процессором выйдет как раз как и заявленная паспортная мощность OCZ ZS 550W лишь с незначительной перегрузкой 12-вольтовой линии, которая вполне "по зубам" этому БП. А если рассматривать действительно игры а не стресс-тесты, то даже при разгоне процессора потребление системы запросто впишется в указанные 456 Вт (редкие всплески "пожирательства" тока при качественной начинке можно вообще не учитывать), а без разгона ещё и хороший запас остаётся.
Это конечно всё в теории, но показания реальных замеров потребления из розетки разных конфигураций в темах раздела о блоках питания - эту теорию, на мой взгляд, полностью подтверждают. Тем более не раз наблюдал, что они там меньше расчётных.
_________________ Если компьютер "не тянет" возложенные на него задачи, то надо упростить задачи.
Noveon, 3770K@4.8GHz + GTX 980 в разгоне под водой = 384W от розетки (http://www.hardocp.com/article/2015/03/ ... Su-BRelNCQ), т.е. не более 360W от БП. ZS550W выдает 456W только по линии 12v (причем эта серия БП без проблем выдерживает перегруз). Этих 456-ти ватт с запасом хватит даже на двойной стресс-тест в разгоне, что легко проверить посмотрев тесты fcenter.ru/techpowerup.com.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2007 Фото: 3
Себе бы брал чистых 550 Вт под такой конфиг. Но согласен, что хватит и этого, если без стресс-тестов. Интересно, что бы Master2007 сказал по этому поводу?...
Отталкиваясь от конфига Roil Подскажите пожалуйста оптимальность сборки. В случае узких мест или несовместимости - что заменить. Где можно сэкономить, не теряя производительности (допустим до 40 т.р.) или наоборот, может немного добавить и что-то улучшить? В общем стоит ли оно своих денег и выдержит ли современные игры (GTA 5, mortal kombat X, the witcher 3 и т.д.) года 2-3 без апгрейда?
Intel Core i5 - 4590 OEM Socket 1150, 4-ядерный, 3300 МГц, Turbo: 3700 МГц, Haswell, Кэш L2 - 1024 Кб, Кэш L3 - 6144 Кб, Intel HD Graphics 4600, 22 нм, 84 Вт 10 590 р MSI B85M-E45 Socket 1150, Intel B85, 4xDDR3, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, D-Sub, DVI, HDMI, mATX, Retail 3 180 Titan TTC-NK35TZ/RPW(KU) для процессора, Socket 775, 1150, 1155, 1156, 1366, AM2, AM2+, AM3, AM3+, 92x92 мм, 900-2600 об/мин, алюминий + медь 1 050 Arctic Cooling F12 для корпуса, 1 вентилятор (120 мм, 1350 об/мин) 340 Arctic Cooling F9 Pro для корпуса, 1 вентилятор (92 мм, 2000 об/мин) 270 600W Aerocool KCAS-600W мощность 600 Вт, активный PFC, вентилятор 120x120 мм, cертификат 80 PLUS Bronze 2 690 Zalman ZM-T1 Plus Black mATX, Mini-ITX, Mini-Tower, без БП, USB 2.0, USB 3.0, Audio 1 610 4Gb DDR-III 1600MHz Crucial (CT51264BA160BJ) 4096 Мб, DDR-3, 12800 Мб/с, CL11 3 800 MSI GTX 970 GAMING 4G, GTX 970, 4096МБ, GDDR5, Retail 20 800 ИТОГО: 44 330
г.Москва, магазин регард, вк в юлмарте
Последний раз редактировалось iSHUnT 14.04.2015 14:19, всего редактировалось 4 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения