Нет, но мне в нем изначально не нравится, что корзина, или хотя бы часть не съемная. Будет препятствовать продуваемости корпуса. Хотя, с твоей сборкой, вероятно, будет нормально. Касаемо карты, Rudolf Witzig верно добавил про СО. Да. У них СО как у GTX670.

NorddronКонтора, которая изначально эксплуатирует чужой логотип (сравни с логотипом silverstone), а не создаёт свой подпадает под категорию fake. Считай fractal design "abibas'ом нашего времени". Интересно они в принципе знают о возможностях фрактильных поглатителей, типа широко известных и довольно эффективных ETI topper, что стоят как их корпус?..
Добавим сюда графичный дизайн (чёрное с белым) для лиц младшего школьного возраста и множество "няшек" для "гуру корпусов", что "обозревают" их в нете. Причём считается, что написать обзор корпуса - дело плёвое, поэтому с этой темы начинают многие. Хотя обозревать корпуса должны профи уровня Mortiis'а...
Ну и добавим сюда заявленную цену.
Ничего подозрения не вызывает? Явная победа маркетинга над конечным результатом.

Среди технологических лидеров отрасли (что производят продукцию, ориентированную на энтузиастов) Lian Li и Silverstone. На их уровне, как ни странно, Corsair. В этой же группе, но с уклоном под конечного пользователя, Antec.
Все остальные работают в массовом сегменте.

groom Ты его в живую посмотри. Он выглядит гораздо лучше, чем на фото. До крутизны P182SE, конечно, недотягивает, но... он того стоит. Поиском по этой ветке пробегись - минимум пару раз разжёвывал причину.

Reaver666
Задачка - жесть! Такой же [убрано цензурой] страдал лет пять назад. Получилось. Стоило перелопачивания тонн материала по вентиляции, месяцев тестирований с разными СО, которые стоили, как железо в компе, и активной жизни на форуме (что в итоге привело к модераторству)...

Самая проблемная часть - видеокарта. Альтернативных охлаждалок, что способны охладить железо в тиши 3 часов ночи в продаже нет. Только СВО с радиатором на 2-3 120мм вертушки может тебе помоч... Однако есть потенциальная проблема с "шуршанием воды" в 3 часа ночи, что некоторые персоналии, типа твоего покорного слуги, на дух не переносят. Так что тоже опасный вариант...
Здесь многое будет зависить от фона в помещении. Точнее того, как помещение "переваривает" выходящий в него звук. Рассеиватеи на потолке (решётка, к примеру стоит около 700р за квадратный мер) или разноуровневый потолок из ГКЛ могут существенно понизить требования к шуму систеиника. Обшивка стен ГКЛ аналогично. Открытые полки с книгами и всякой всячиной опять в плюс.
Грубо говоря даже отдельная линия питания компа от распредщита может дать приличный бонус к звуку.

Это я к чему? Ах, да! Может есть возможность вынести комп к примеру на кухню? Твоя задача выполнима - это факт, но стоимость реализации, судя по железу, явно на пару порядков привысит разумность...

Отделкой комнаты, к сожалению, пока не на что заниматься.
А вот на кухню перетащить не плохой вариант, она у меня как раз за стенкой, от того места где системник стоит (правда двери нет между кухней и комнатой, но все-равно должно тише стать).
Если не сложно, то подскажите, что из железа можно на более тихое поменять, примерно похожее по производительности на моё.

Про такую шнягу как "модинг" слышал? Берёшь Antec 183, снимаешь с него всю обвеску - вентиляторы, кнопки, провода, и несёшь мастеру-аэрографу. В результате получаешь корпус нужного тебе цвета, оттенка и матовости. За твои деньги - любые твои хотелки.

раздражает любой шум... маленький ребенок в доме, компьютер работает круглосуточно.
хочу собрать совершенно бесшумный системный блок на i5 - i3, без видеокарты НО с кормусом Mini-ITX (265 x 90 x 270 мм).
http://www.inteam.com.ua/product/chieftec-fi-02bc-u3/ вот собственно корпус, куда всё хочется засунуть.

вроде собрал конфиг... и тут вспомнил - охлаждение процессора...

помогите что ли... сумма значения не имеет

Хоти дальше. Для твоих хотелок вариантов два - полностью безвентиляторный комп, или комп с полупассивной системой вентиляции, например с одним вытяжным вентилятором для всего. В принципе даже с i5 это вполне возможно, да вот только в коробок 265 x 90 x 270 мм ты его не запихнёшь.

А вот собственно детальный обзор этого корпуса: Обзор и тестирование компактного корпуса CHIEFTEC FLYER FI-01W. Модификация другая, картридера нет, но шасси и БП именно те.

Как видишь, ни о какой бесшумности и речи не идёт.

pfe
В этом корпусе ничего не получится. Если всё же нужен пассивный вариант - ищи корпус-радиатор (типа http://www.3dnews.ru/648012 ) - это лучший вариант при неограниченом бюджете.

OQtagooi
Красить боковины из балончика (или распылителя) нельзя! Только порошковое покрытие (для стальных боковин) или аннодирование (для люминиевых)!

Reaver666
В подобной ситуации интересен был бы вариант со SLI/CF, но и там свои проблемы...

А почему?
По той же причине, что и рекомендуем при возможности брать корпуса с "окошком" и без перфорации на боковинах. Теорию расписывал в ветке уже пару раз - поиском вполне можно найти. W

Чё-то не ищецо. Ключевые слова какие?

но бп можно заменить на Seasonic Platinum-400 Fanless

Млин. Проще переписать. Коротко суть:
Эффект называется низкочастотное маскирование - следствие устройства базилярной мембраны.
Боковины являются мембранами, преобразующими механические воздействия механики в корпусе в колебания, т.е. звуковые волны. Параметры мембран подбирались в ходе эволюции:линейные габариты - корпусов с толстыми стенками в сегменте "любителей тишины" нет, собственно мы и не дорабатываем корпуса, приклёпывая к стенкам дополнительные листы 4-ки - там же размер - чем больше мембрана, тем ниже её резонанс - тем комфортнее акустическая обстоновка в помещении с ПК, добротность (резонанс) - соотношением линейных габаритов мембраны (приктически во всех корпусах оно в районе 1.12 - одного из значений золотого сечения и любые внесения в мембрану - перфорация и/или рёбра жёсткости, а так же методика организации отверстий штамповка или [лазерная] резка - изменяют характер сигнала), твёрдость материала (люминь мягче стали, так что при тех же энергетических воздействиях будет давать большие деформации, а заначит и большую амплитуду сигнала), характер материала (люминь даёт меньше "звона" в сигнале, что даёт более чистый тон, аналогично тон можно "почистить" шумопоглащающими наклейками - они как раз начинают работать в диапазоне от 250Гц, аналогично плексиглас - хоть он и имеет более высокую частоту при сохранении габаритов мембраны, но за счёт вязкой структуры "гасит" среднечастотную составляющую). Аналогично, если мы будем использовать акустически мёртвые материалы (типа углепластика) или увеличивающие жёсткость (типа лака), мы будем убирать амплитуду. (Корпуса из гулепластика при всей его крутизне - маркетологическом потенциале - так и не появились на рынке, а с отделкой [рояльным] лаком появлялись [у Thermaltake], но потерпели фиаско в продаже).
Остаётся вопрос с уровнем сигнала мембран корпуса - если он будет высокий, то комфортным воздействие корпуса не будет, если же он будет низким, то будут слышны все негативные призвуки системы. Т.е. необходимо "лавировать" в неопределённости (мембраны же преобразуют механические воздействия, передаваемые на корпус) - подбирать толщину стенок, либо "играть" с подавлением "лишней" механической энергии (демпферы, виброобвязка, здесь же положение механики - [главное] винчестеров и вентиляторов - в пространстве), либо убирать "лишнюю" мембрану (с этим успешно справляется кабель-менеджмент )

Как настроить систему так, чтобы при выходе из сна не раскручивался HDD? Смириться с ним пришлось, как с неизбежным злом, но слушать этот грохот, когда ночью просыпается комп, и понимать что обращаться к HDD не планируешь - совсем не в радость. Хочется сделать так, чтобы раскручивался только после обращения за файлами.

Спасибо за столь развёрнутый ответ! Буду знать! Это я про окно в корпусе))))

У меня вопрос возник на счёт безвентиляторного БП. А на сколько это безопасно ставить в корпус, где блок питания расположен снизу тот же Antec P183 v3?
На Silentpcreview пишут что лучше что б сверху http://www.silentpcreview.com/article1221-page2.html

В 183'м БП находится в "тунеле" продуваемом вертушкой нижней корзины. Без активного охлаждения там и БП и винты загнутся.
Хотя конкретно для 183'го интереснее смотрелся бы вариант с "родным" CP850 (ну или как там его)... Это позволи ло бы избавится от нижней вертушки под мордой.Место БП безусловно лучше сверху, но тогда сильно усложняется организация охлаждения в корпусе... Поэтому БП находится снизу.

Тогда я вижу для себя 2 варианта:

1. Fractal R4 + Chieftec GPS-500C
2. Antec P183v3 + OCZ OCZ-ZS550W

Остальные железки без изменения.

Можно прокомментировать, плиз что будет тише и меньше греется?

W124TH прочитал 2 раза. Про окошко я итак знал уже. А вот с краской не совсем понятно. Краска образует на поверхности боковушки пленку, которая неизвестным образом изменяет ее свойства? или что?

Bighorn
А [вырезано цензурой] его знает. Перекрашивал уже пару корпусов - результат отвратный по комфорту работы был. Лучше становилось только после врезания плекса.
И с "лакированым" термалтейком дело имел...

Предположу, что образуется жёсткий полимер...

Bighorn
Тут фишка в том, что порошковое покрытие - это ламинирование, а анодирование - это электрохимическое окисление. Т.е. собственно никакой окраски корпусных деталей как бы и нет. Два слоя поликарбоната, который применяют при порошковом покрытии - это 150 нанометров толщины. При покраске колхозным методом, слой краски будет уже от 0,3 мм и толще, что может повлиять на жёсткость боковой крышки и её резонансные свойства. Современные краски, на полимерных связующих, позволяют сделать очень тонкий слой при равномерной окраске, но для этого нужно профессиональное оборудование и прямые руки. Поэтому я и советовал обращаться к профессионалам. Они и краску подобрать смогут и нанести её по человечески, а не размазать лишь бы прилипла.

Ну, тюнинг корпуса пошел...
Установка не слишком шумного системника на подоконник за плотную штору (+ радость жены по поводу покупки штор) очень прилично снизит шум.
Вынос системника в другую комнату, в стенной шкаф (пассивная вентиляция самого шкафа) - вообще самый замечательный и предпочтительный вариант, тк заморачиваться с понижением шума просто не придется совсем.
Минимальный шум дисков - на систему SSD, на файлопомойку низкооборотный.
Минимальный шум процессорного кулера - монструозные башни с низкооборотным вентилем
Минимальный шум видюхи - пассивное охлаждение + низкооборотный вентиль, или более мощная видюха с добротным охлаждением и ограничением на всякие авторазгоны, а то и подрезанная по максимальным частотам и оборотам вентиля.
Минимальный шум БП - качественный БП с запасом по мощности 50% и 14м вентилем.
имхо, клава стучать будет сильнее.

В общем то ты прав. Лакированный эффект, даёт нанесение поликарбоната на гладкую поверхность. На самом деле он вовсе не матовый, а вот такой, блестящий, а ещё поликарбонат очень твёрдый и хрупкий. Как правило, перед нанесением поликарбоната, поверхность подвергают микрошабрению пескоструем. В этом случае, при нанесении в кипящем слое, слой поликарбоната получается хаотично неравномерным, что и даёт матовый эффект. Видимо в Термалтейке решили на пескоструе поэкономить.