Помощь в выборе центрального процессора

Обязательно указывайте БЮДЖЕТ, который готовы потратить только на CPU
Также не забудьте указать задачи, поставленные перед процессором и планируемую конфигурацию остальных комплектующих компьютера.
Перед тем как задавать вопрос прочтите F.A.Q. на 1-ой странице
Тема предназначена для помощи в выборе процессора, для выбора остальных комплектующих есть профильные темы.

AMD Product Resource Center
Intel® Product Specifications

Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме.
Локальные правила ветки:
Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Фанатство награждается БАНом на 24часа.
Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели.

Полезные темы:
Есть деньги на апгрейд! Помогите определиться!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.
Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office)
Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)

Конструктивная критика и предложения приветствуется в ЛС куратору.

Уже мёртвые 1156, AM3+, FM2 и всё что старее. Всё остальное в той или иной степени живое. AM4 начнёт заканчиваться минимум через 3 года, а скорее 5-7 лет.

Значит всё таки есть жизнь на воздухе... Ок, спасибо. Тобишь если чуть память попроще взять можно будет и до x3d докинуть. А мп сразу лучше мси искать? из-за комбострайка? томагавк/мортар какие-нибудь подойдут? Вообще можно было бы 5600 взять, а к весне на x3d перейти, но врятли на него конечно цены упадут.

Выпуск нового сокета не означает смерть старого. Мертв можно сказать лишь тогда, когда данным сокетом пользуется абсолютное меньшинство юзеров. А так он АМ4 достиг своего максимума и продолжает жить и радовать владельцев. Все «нормальное» из ЦП и досок под него уже вышло, более и не нужно.

Какого еще статуса?

У меня x3d, старый ice hammer ih 4700, с курвой минус 30 в продуваемом корпусе 79 градусов сб23

хорош уже фантазировать)) самый оптимальный по цена/fps это 5600х. а проц с 8 ядрами по цене 12 это странная покупка, пусть он и быстрее не на много в некоторых играх. вот только это немного можно заметить на минималках или при наличии самой топовой видяхи (второе не точно)

Кстате хорошая мысль. Сразу вспомнил проблемы с W7 на 1060. Лагало помню нещадно, а потом раз, накатил W10 и все прошло.
Спасибо за идею, надо обдумать.

Проблема с руками. У двух друзей GTX 1060 6GB и Windows 7 x64, всё прекрасно работает.

Dionysus Может уже поправлена проблема, но то что она была и то что она зависела именно от винды - факт. Вот 2 видео сделанных на одном железе на 7 и 10, все наглядно.
https://www.youtube.com/watch?v=vkniGtZqM0U
https://www.youtube.com/watch?v=fx4WLWpcpOw
С руками все в порядке)

В обоих случаях цп полностью загружен. Если допустить, что на обоих системах одинаковая фоновая нагрузка, то единственное что может снизить нагрузку на цп и уменьшить лаги - HAGS в Win10, что несколько разгружает цп.
Но то что процессор дно или связанные с ним настройки, это не отменяет.

Стою перед выбором процессора для работы с несколькими большими таблицами Excel.
Суть проблемы: таблицы в формате .xlsx начинают жутко тормозить при открытии более чем 2 на текущей конфигурации (i5-9400, 16GB, SSD NVME). Таблицы могут весить до 100МБ, но обычно не более 80.
Типичные операции - скопировать данные между таблицами.
Если открыть 3 и более таблиц, то работа превращается в пошаговую стратегию.
Win10 pro , Office 2019 (но пробовал и другие - на ситуацию не влияет)

Провел эксперимент.
Взял свежекупленный системник на i5-12400 + 32 GB DDR4 3000 + WD Black 750
Вот тут все стало гораздо приятнее, уже с тремя таблицами можно работать.
Но в процессоре увеличилось все: производительность на ядро, число потоков, объем и производительность кэша.

Выбор у меня между;
Ryzen 7 5800X3D - большой кэш, может влезть одна таблица целиком
Ryzen 9 7900X - больше ядер, выше производительность на ядро
i5-12600 - высокая производительность на ядро, низкая цена
i7-12700 - + 2 ядра к 12600


Нашел в сети тест в Excel
https://www.overclock.net/threads/excel ... k.1642077/

Просьба владельцев 5800X3D, 7900X и i7-12700 прогнать его и написать результат, буду очень признателен!

внесу свои "5 копеек", 5800X в стоке, чуть напряжение скинул (-0.05)
#77

Быстродействие таблиц зависит от кучи факторов: помимо процессора еще озушка быстрая должна быть, SSD NMVE (полупустой), наконец сам eXcell (какая верcия, наличие патчей, версия ОС, наличие антивируса итп итд)

для начала нужно понять что сильнее влияет проц или оперативка и уже отсюда отталкиваться
хотя бы банально посмотреть в диспетчере нагрузку, у меня екселя нет, не проверю, мне гугл таблиц за глаза

RandomXP
Там чувак на Libre Office 7.3.4.2 сделал 35 секунд со второй попытки.
https://www.overclock.net/attachments/z ... g.2565607/
Intel M330 2.13GHz (Toshiba L650, Ubuntu 22.04 LTS)


Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
5900x тоже на W10 Pro LibreOffice 7.3.5.2 (x64) только под Windows
1st Run: 20s 2nd Run: 13s
https://www.overclock.net/threads/excel ... t-29017462

CTyDeHT на домашнем компе вот так получилось
#77
Офис 2019, Win10 21H2
Проц полностью в стоке, память 3600 с поджатыми таймингами.

Agiliter Мне под MS Office надо, но результат интересный.
А еще результат улучшается при втором прогоне подряд, о чем это говорит - не понятно?

Если при первом прогоне есть дисковая активность, то это стандартный кэш ОС.

Agiliter Сейчас проверил, ни в первом ни во втором прогоне нет обращения Excel к диску.

i5-11400 89.25 sec

Поставил Office 2021 с апдейтами, получил ускорение на пару секунд
#77

Добавлено спустя 1 час 50 минут 34 секунды:

Что-то очень долго!
Вот результат на i5-11400F/16 GB DDR2933 GEAR1/SSD SATA/ Office 2021
#77