Ветка помощи по апгрейду. ======================================================= В обязательном порядке ЗАПОЛНИТЕ ПРОФИЛЬ или приведите конфигурацию Вашей системы! ======================================================= Пост оформлять следующим образом: 1)Бюджет 2)Линк(и) на прайс магазина(ов), где будете грейдится, или укажите ГОРОД в котором будете закупаться. 3)Указывайте для каких задач берётся компьютер. а) Для игровых систем: - Указывайте разрешение монитора и графические настройки, которые будут использоваться в играх. - Указывайте названия игр или хотя бы жанры. б)Для рабочих станций: - Уточняйте какой монитор используется. - Уточняйте с какими программами Вы будете работать. в)Для мультимедиа систем: - Уточняйте, что за ММАС Мультимедийная Акустическая Система у Вас стоит или планируется к приобретению. - Уточняйте носитель/тип файлов/битрейт/жанр музыки. г)Иные задачи. 4)Что планируете грейдить. 5)Чем не устраивает система на данный момент? 6)Планируется ли разгон и в каких пределах? 7)Когда планируется следующий апгрейд и чего именно? ======================================================= Для сборки "бесшумного/тихого" компьютера есть Специализированная ветка! Если система нестабильна, то сначала выясните причину нестабильности в ветке Комплексные проблемы.
Правила Конференции и Правила Форума действуют в полном объёме. Локальные правила ветки: Бессмысленные посты "+1" и иже сним, Флуд, Флейм и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц. Фанатство награждается ЖК на 2 недели + бан на 24часа. Умышленное коверканье Русского языка и неиспользование тега [rus][ /rus] у постов, написанных транслитом, как и злоупотребление терминами награждается ЖК на 2 недели. Оффтоп в рамках обсуждаемого вопроса разрещён, но должен быть заключён в тег [ off ][ /off ].
Если обсуждение затягивается более чем на 5 постов по конкретной позиции - дать линк на специализированную ветку и продолжать дисскусию уже в ней.
Просьба не злоупотреблять меткой "EOL", по русски: поменьше используйте клавишу "Enter", посты объёмные - не утяжеляйте их сверх меры. Объемные посты прячьте под спойлер [ spoiler= ][ /spoiler ].
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2012 Откуда: Москва
unhurtable писал(а):
.
Да вроде SSD и так служат годами, а скорость ограничена SATA. Что если скорость случайного чтения, но там разница вроде как минимальна и, наверное, не стоит переплаты в почти-что 1500 рублей?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Eternally Against писал(а):
Да вроде SSD и так служат годами, а скорость ограничена SATA.
Нет это не совсем так, ссд это контроллер и память и чем они лучше тем быстрее не только линейное чтение которое действительно упирается в SATA3 но и мелкоблочка и износ памяти - https://3dnews.ru/938764
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2012 Откуда: Москва
unhurtable писал(а):
Нет это не совсем так, ссд это контроллер и память и чем они лучше тем быстрее не только линейное чтение которое действительно упирается в SATA3 но и мелкоблочка и износ памяти - https://3dnews.ru/938764
Ну вот под "случайным" я имел ввиду блоки по 4кб, по ссылке что я приложил, есть тест WD Blue 3D и 850 EVO (не думаю что 860EVO далеко ушел). Так там скорости незначительно отличаются. По Вашей ссылке увидел только тесты на "выносливость", где WD Blue 3D с треском проиграл (в 10 раз, как-то уж слишком странно, даже меньше заявленного ресурса, может на тест попался брак?)... стоит задуматься https://3dnews.ru/964500/page-2.html А тут тест WD Blue но не 3D NAND, а с обычным TLC и 860 EVO, и тут скорости так-же, лишь с незначительным плюсом в сторону EVO 860 (или это все-же значительно?..)
Если брать все это, получается, переплата, в основном, за надежность\долговечность? Или я опять что-то упускаю?))
Спасибо!
(да еще подозреваю что стоит упор сделать на ОЗУ, ведь судя по тому, что мне подсказали и то, что виртуальная память во время работы или игр достигает значений свыше 20 гб, мне стоит все-же расширить ОЗУ, не менее чем до 24 гб, для чего придётся отложить покупку SSD, и так весь день, то это надо взять, то нет, вот это, то нет, все-же это...)
Нужен совет по апгрейду памяти для ноута ASUS K550VX-DM409D. Все остальное менять не планируется. Сестра занимается дизайном и архитектурой, и часто запускает рендер в 3dmax.
Офсайт и другие просторы интернета говорят, что максимум можно добиться 24 ГБ оперативки с этим ноутом (https://www.asus.com/Laptops/X550VX/specifications/): DDR4 2133 MHz SDRAM, OnBoard Memory 4 GB / 8 GB, 1x DIMM socket, DIMM Up to 16 G. Что вообще говоря странно, т.к. AIDA мне утверждает, что этот чипсет может поддерживать до 64 ГБ оперативки.
Память Samsung M471A1K43BB0-CPB каким-то образом распаяна по плате. И свободен под память только один слот. AIDA говорит следующее: [ Устройства памяти / ChannelA-DIMM0 ] Свойства устройства памяти: Форм-фактор SODIMM Тип DDR4 Тип Synchronous Размер 8 ГБ Макс. частота 2133 MT/s Текущая частота 2133 MT/s Общая ширина 64 бит Ширина данных 64 бит Ranks 1 Текущее напряжение 1.200 V Размещение ChannelA-DIMM0 Банк BANK 0 Производитель Samsung Серийный номер 00000000 Тег имущества 9876543210 Шифр компонента M471A1K43BB0-CPB
Вопрос в том, какую память мне лучше докупить для более эффективного рендера в 3dmax - такую же 8 ГБ с 2133 (как я понимаю, тогда включится двухканальный режим) или 16 ГБ с теми же 2133 (но уже, видимо, без двухканального)? Кто хорошо понимает эффективность двухканального режима во время рендера, помогите определиться, пожалуйста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2016 Откуда: Sakhalin
dmaks писал(а):
dmaks
Нужен совет по апгрейду памяти для ноута ASUS K550VX-DM409D. Все остальное менять не планируется. Сестра занимается дизайном и архитектурой, и часто запускает рендер в 3dmax.
Офсайт и другие просторы интернета говорят, что максимум можно добиться 24 ГБ оперативки с этим ноутом (https://www.asus.com/Laptops/X550VX/specifications/): DDR4 2133 MHz SDRAM, OnBoard Memory 4 GB / 8 GB, 1x DIMM socket, DIMM Up to 16 G. Что вообще говоря странно, т.к. AIDA мне утверждает, что этот чипсет может поддерживать до 64 ГБ оперативки.
Память Samsung M471A1K43BB0-CPB каким-то образом распаяна по плате. И свободен под память только один слот. AIDA говорит следующее: [ Устройства памяти / ChannelA-DIMM0 ] Свойства устройства памяти: Форм-фактор SODIMM Тип DDR4 Тип Synchronous Размер 8 ГБ Макс. частота 2133 MT/s Текущая частота 2133 MT/s Общая ширина 64 бит Ширина данных 64 бит Ranks 1 Текущее напряжение 1.200 V Размещение ChannelA-DIMM0 Банк BANK 0 Производитель Samsung Серийный номер 00000000 Тег имущества 9876543210 Шифр компонента M471A1K43BB0-CPB
Вопрос в том, какую память мне лучше докупить для более эффективного рендера в 3dmax - такую же 8 ГБ с 2133 (как я понимаю, тогда включится двухканальный режим) или 16 ГБ с теми же 2133 (но уже, видимо, без двухканального)? Кто хорошо понимает эффективность двухканального режима во время рендера, помогите определиться, пожалуйста
Память на рендер вообще никак не влияет, но я бы брал двухканал для всего остального - меньше задержки по доступам к кэшам - плавная работа и все такое. PS. А там рендер не на видяхе чтоли?
WD Blue 3D с треском проиграл (в 10 раз, как-то уж слишком странно, даже меньше заявленного ресурса, может на тест попался брак?)...
Странно, вполне возможно и брак, но самсунги не зря себе репутацию заработали
Eternally Against писал(а):
да еще подозреваю что стоит упор сделать на ОЗУ
Нет не стоит, перекос в сторону покупки ТОЛЬКО памяти неразумен.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Уже начал было склоняться к 860 EVO, но теперь опять засомневался (хотя переплата не особо велика, а ведь 860 прослужит, наверняка, прилично дольше)
unhurtable писал(а):
Нет не стоит, перекос в сторону покупки ТОЛЬКО памяти неразумен.
Да.. пожалуй все-же стоит остановиться на 500gb SSD + 8GB ОЗУ, а еще докинуть ОЗУ можно и позже (сейчас-же как-то выживаю на 8 гб, а с 16 так вообще все хорошо, в теории, должно быть).
Как считаете если я не планирую делать скальп есть ли смысл в покупке 8700к? Или лучше сэкономить 4000 руб. и взять просто 8700?
На мой взгляд - да, но мне тут доказывали что нет
Тут еще вопрос в том, сможете ли вы собрать сборку на 8700 действительно дешевле 8700к. Потому что я вижу что вы хотите взять extreme4 после рассказов на форуме какая она охрененная, а в тестах дербауэра дешевые мамки за 7-7.5 тысяч тащили 8700к в разгоне на 1.4V и не тротлили.
Т.е. если вы экономите только 4к, то можно не париться и взять любой, т.к. в сборке под 100к эти 4к ниачом. Это не экономия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Казахстан Фото: 0
Решил обновить компутер. Меняю только платформу, остальное все остается так как полностью рабочее. Видеокарточка имеется уже Sapphire Radeon RX 580 NITRO+ 8GB. Итак, компутер для браузера и игр в FHD. ASUS TUF B360-PRO GAMING(привлекла наличием 6 слотов под видеокарты, на будущее так сказать) Intel Core i5-8600 Corsair Vengeance LPX Schwarz 16GB DDR4 Kit (2x8GB) 2666MHz C16 Охлаждение думаю старое подойдет Zalman CNPS10X Performa. Хотелось бы сэкономить по максимуму, но с учетом чтобы компутера хватило также как и моего старого на 5 лет. Старый: Z77+i5-2500+8Gb+GTX7604Gb Думал про i5-8400, но что-то он совсем дохнет под нагрузкой и на долго его точно не хватит. В общем буду рад критике и замечаниям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
leworan писал(а):
ASUS TUF B360-PRO GAMING(привлекла наличием 6 слотов под видеокарты, на будущее так сказать)
Какое будущее, надеетесь нажится на криптобуме - поздно.
leworan писал(а):
Хотелось бы сэкономить по максимуму
Тогда не мучайте мозг, 2600K со вторички/али, разогнать до 4,5 и добавить памяти до 16Гб, профит(да, он немного уступит 8600 но совсем немного с 580й то, а стоимость апгрейда несравнима), деньги в подушку и ждите середины осени.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Казахстан Фото: 0
Noveon писал(а):
А 8600 типа тащит и волочит?
Да ХЗнает, но по обзорам вроде как затаскивает
Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
unhurtable писал(а):
Какое будущее, надеетесь нажится на криптобуме - поздно.
Какой поздно? Мамка возможно и пригодится на будущее, я же так и написал.
unhurtable писал(а):
Тогда не мучайте мозг, 2600K со вторички/али, разогнать до 4,5 и добавить памяти до 16Гб, профит(да, он немного уступит 8600 но совсем немного с 580й то, а стоимость апгрейда несравнима), деньги в подушку и ждите середины осени.
Нет, не надобно мне 2600К и я не фанат разгона. Мне нужно тихо и прохладно. А что там осенью? Просветите неуча
Добавлено спустя 8 минут 10 секунд: Вот тут еще нашел вариант матери ASROCK Z370 PRO4. По цене она на 5 эуро дороже чем ASUS TUF B360-PRO GAMING. Но это не АСУС, а какой-то АСРОК. Я за АСРОК ни чего не знаю, всегда АСУСы были. В АСУСе есть Fan Xpert+ - это прога для управления вентиляторами. Не знаю в АСРОКе есть такая прога...? Ну и если АСРОК 370 брать, то и память тогда нужно повыше частотой брать 3400-3600, и процессор тогда с "К" просится, иначе смысл в этом 370ом чипе? Или я не правильно мыслю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Казахстан Фото: 0
Ferch писал(а):
8600к один из бесполезных камней.
У меня мозг уже А что в нем бесполезного? Объясните сударь, если не затруднит. Я тут нашел что память на 3200 всего на 5эуро дороже памяти 2666. Вот только про АСРОК 370 еще не понятно, стоит его рассматривать или нет. Но цена на АСРОК радует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
leworan 8400 в стоке хватает под любую карту. По цене/просизводительность - бестбай. Мать можно любую. Если нужно больше производительности - i7 8700 6/12, в стоке 4.3 по всем ядрам и хороший задел на будущее. 8700к - прям топ для игр и баловства с разгоном. А 8500/8600 имеют такую же производительность, как 8400, 8600к - переплата за разгон + мп брать z370, а те же 6 ядер и 8700 все равно лучше. Тут как бы две аудитории, что 8400 помойка и лучше район взять, мол 8400 задыхается, не постримить, и вторая - 8400/8700/8700к - бест бай. Мб лучше кто-то распишет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения