Ждём Ваших отзывов о статье.

Спасибо за прекрасный обзор!!
Думаю что "Недостатки" указаные в конце обзора не столь уж велики.

а где цены то

Точно, где цены? Интересно все же. Обзор в целом неплох.

Где такое добро продается, подскажите пожалуйста?

promodz.ru , если не найдете нужной информации на сайте спросите на форуме promodz

Цены на одиночные блоки таковы:
Triplex - 40 у.е. CooledSilence CPU 45 у.е.
В наборах как написал - по 110.
antvova
вопросы продажи лучше обсуждать с производителями - они обитают в соответствующих ветках форума "Системы охлаждения"

Прочёл с большим интересом, ибо на этой неделе собираюсь брать полный комплект от ProModz. Хочу охладить своего друга Смита, а также "немного" раскочигарить свою чудо видяху... После этого обзора я ещё больше убедился в правильности своих желаний.

Что в них нового то?Крышки и герметизация резиновым кольцом... мда... очень хорошо, на фото видно как..

Чегото не понял "Подошва ватерблока обработана очень хорошо" - помоему она даже на троечку не тянет (про первый ватерблок)

Когда писал предыдущего сообщения ещё небыло:D

eastSiR
Это снова я

1. Готовность второй ревизии крышек Promodz (без малейшего изменения потребительских свойств продукта) была декларирована производителем первого сентября. - http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 49#1630949
А сами блоки проявились на много раньше. Так что называть это новинкой, мягко говоря, не корректно.

2. Triplex - это 3-х штуцерный блок и его применение подразумевает использование делителя потока (в данном случае сумматора из двух выходных штуцеров). В статье об этом ни слова.

3. Использование односекционного радиатора, возможно, накладывает определенные ограничения на Т. воды из-за недостаточной эффективности охлаждения.


Расход в контуре с тремя блоками от промодз, радиатором на пару секций и его же бачком будет меньше из-за высокого ГДС самих блоков и весьма мальких впускных и выпускных диаметров (реально там не 8, а около 5)

PS: Использование медленного и холодного процессора не позволяет в полной мере оценить реальную эффективность тестируемых ватерблоков Это я к тому, что на моей системе дельта проц - вода на залмановском блоке составляет около 30 градусов. Что почти в двое выше, чем в приведенном тесте.

идеальных статей не бывает. Да и не было у автора под рукой второй системы.
ИМХО это статья для тех, кто уже знает что такое СВО и про такие мелочи, что для Триплекса нужен делитель потока, он и не задумывается как над само-собой разумеющееся.

eastSiR
Статья на 5 баллов, но пофиксить баланс белого в фотике крайне необходимо .

Nord for 3Dnews

Всегда так было, отдать деньги немалые и работать напильником это не для обычного народа, а для особо экзотического. К тому же система крепежа не зависит от того, купил ты ватер отдельно или в комплекте.
DarkShaman
1- может и не корректно, но новее ничего нет.


Разве я использовал делитель? Не использовал, значит он нужен не всегда, получается. К тому же в конце статьи написано в "особенностях" - трехштуцерный дизайн.

Это не так, потому что эфективность охлаждения воды меня не интересует.

Опять не так. Сам проверял? А я проверял, поэтому и сделал именно так как сделал. В ветке о ПроМодз я писал сколько прокачивается через Extreme Package - 210 л/ч, прямо как в тесте.

Ну, это уже наша с тобой стандартная тема для разговора. Есть уйма причин выбора К8 и эти процы годятся для тестов не хуже прескотов. К тому же если один ватер лучше другого по эффективности на "холодном" проце, он будет лучше и на горячем.

Тогда расскажи подробнее как именно ты подключал триплекс. Только за два штуцера, а в третий ставил заглушку ?


Ты приводишь дельты разницы вода-процессор. Соответственно более эффективное охлаждение воды позволит снизить Т. води и увеличить оную дельту. По моему это очевидно.


210 литров в час через 3 блока, бачек и 3-х секционный радиатор ? Позволь усомниться.

DarkShaman

Написано так
Как видишь заглушки нет, обе ветки идут в расширительный бачок. Гектор в своей СВО использует именно бачки PM_R525 с некоторых пор.

Это по-втоему очевидно, а по логике несуразица какая-то! С чего это дельта должа увеличиваться со снижением температуры воды??? Объясни пожалуйта, если сможешь конечно...

В Extreme Package радиатор 2*120, а не 3*120, но твоего права "усомниться" это не отменяет

Неплохо, но ИМХО, статья для узкого круга людей, даже с нашего портала немного найдется желающих приобрести эти чудеса
Надо что-нибудь понароднее хотя кому-нибудь она все равно пригодится

статья довольно интересная, но у меня появились некоторые сомнения

вот вам 2 картинки
http://www.3dnews.ru/documents/10982/d3.gif
и
http://overclockers.ru/images/lab/2005/11/21/wb/image02.png

найдите несколько отличий и объясните мне, почему такая большая разница в показаниях? может это мамки врут? где реальная темпа указана?

1. Ты снимаешь замеры в конце прогона S&M в режиме норма, а это всего ~20 минут нагрузки. За это время вода в контуре просто не успевает хорошенько прогреться. Особенно если этой воды несколько литров.
2. У П4 в отличии от А64 два логических процессора и соответветственно время теста так же в два раза больше. Про тепловыделения я уж молчу.

3. Снимать результаты следует после прогона S&M в режиме долго (Для вервии 1.7.5 и П4 время теста составляет 96 минут, что больше похоже на реальную нагрузку)

При длительной нагрузке и низкой Т. воды дельта получается существенно больше, чем в твоих условиях.