Ждём Ваших отзывов о статье.

радует, что Лаборатория всё таки не умерла.

плата действительно необычная.
"поселение" моста над слотом видеокарт IMHO не самая лучшая идея (как будет ЭТО грется потоком от видео итд)


жаль не было тестов сравнения производительности на ESC и том же Asus.
хотя бы Super PI 32M и 3DMark2006
Добавлено спустя 4 минуты, 40 секунд
ожидаемая цена
в Европе 180-200 Euro
в России как всегда те же цифры но в US Dollar

интересное решение с мостом, вынесенным на отдельную плату.....


да уж, толку с того вентиля.... 4000 об и 40 мм - воет наверняка неприятно....

А 281 МГц пробовал поставить?

Ноу-хау, конечно хорошо,

но с другой стороны, очень напоминает времена 486, MIO и IDE плат расширения. Сама идея, конечно, оригинальна, вот только сомнительна электрическая надежность соединения, связки мат.плата+сев.мост. Являясь неотъемлемой частью платы, мост нуждается в более надежном соединении (имхо). Это не какой-то там ТВ-тюнер или звуковуха.
Статья на уровне.

Нет, довольно тихий, но бесполезный.


Да. И множитель уменьшал, и частоту памяти менял, и HT


Согласен, любое лишнее соединение - это потенциальный источник проблем. Однако не хуже ли, если на плате дорожки идут в полумиллиметре друг от друга? Не больше ли наводок в этом случае?


Видеокарты - сложные устройства, потребляющие массу энергии, перекачивающие кучу информации, однако работают и никто не говорит, что их нужно интегрировать на плату и только в этом случае получим приемлемую надёжность.

По-мойму действительно ничего страшного в плане соединения нет. Но туго придется картам с пассивным охлаждением типа бутерброда с двух сторон (наверно такие вообще не влезут)... а если чипы памяти на видео с верхней стороны, то на них тоже нормальный радиатор не поставишь...

Вот использовать стандартные разьемы для специального слота - это неразумное решение. При цене платы под $200 можно придумать что-то более компактное, тогда бы можно было дочернюю плату сделать меньшего размера и вынести ее ближе к переднему краю платы, где она не мешала бы видеокартам.

Можно было увеличить размер платы и обойтись без дочерней.

Имхо зря они сделали дополнительную плату обязательной. Лучше бы они сделали чтобы одно видюха работала и так, а хочешь вторую видюху втыкай в материнку дополнительную плату.

Барабан Страдевари очередной от Элит...
и боюсь нам ЭТО продавать придется.. уж больно наша контора Элитгруп любит....

да 2ве писиашки это очень мало ,можно только 1 видюху хорошую поставить ,а для звукавухи места нету

Меня лично пугает повальное увлечение Элитгрупом. Собирал людям машинки на проверенных мамках, Асус, MSI, да дороже чем ESC, но зато у меня головной боли ни разу не было по поводу обмена. Недавно контора где я покупал железо со скидкой, начала затариваться элитгрупом, млин, поставил на два компа я эти мамки(поверил уговорам манагера ), одна умерла через месяц, вторая через три часа прогона S@M+3D Mark. Да и неудобные они какие то, с точки зрения сборщика.

Сев мост на плате сверху, в сторону проца, так что он обдувается =)
Видео "в тепловом кармане" - да, неприятно. Платку расширения можно было бы и поменьше сделать, пустует она.

Единственное отличие - в том, что теперь эти дорожки идут не в полумиллиметре по всей мамке, а в полумиллиметре на половине площади дочерней платы =) Хотя это всё равно плюс.
Хороший добротный обзор. Еще хотелось бы увидеть тесты подсистем, работающих с северным мостом - длина проводов больше, может появиться рассинхронизация и как следствие - падение производительности.
Идея мамы-каркаса откровенно порадовала, думаю, многие об этом мечтают

Прочитав статью, я был приятно удивлен.
У меня продукция ECS ассоциируется с материнской платой K7VTA3 (KT 333) и N2U400-A (nF2 Ultra400). Плохого про них сказать ничего не могу. Разве что, для оверклокера эти платы, просто ужасы Стивена Кинга.
А тут такое приятное исключение (в плане разгона). Берем на заметку!

Какой смысл тестировать материнку на nForce4 SLI X16 с одной видеокартой?
ECS как всегда в своем репертуаре...

Doors4ever

AFAIK это конденсаторы производства panasonic (Matsushita).

В данной статье мне очень понравились рассуждения о "Плате-каркасе", думаю идея рано или поздно реализуется. Но а теперь к небольшой критике:



Может у меня глюки, но не результатов не одного теста показано не было. Кроме того, очень интересует вопрос, как сказывается на производительности, то что северный мост вынесен на отдельную плату? Ведь поидее тогда он должен иметь более высокие задержки при работе.

Zеrg

Это будет дороже обычного варианта, так что вряд ли


Если вы провод к торшеру перережете и соедините вилкой с розеткой дополнительными он от этого медленнее включаться что ль будет?

Roland
Не знаю -- как-то за последние пять лет у меня особых претензий к ECS не было. Просто не стоит рассчитывать на бесплатный сыр и четко знать, что недорогая плата может, а чего не может... Гореть вроде не горели... свои деньги отрабатывали.
Да, бюджетка. Ну дык нередко бюджетка и нужна Причем многим -- недаром Элит второй по величине производитель матерей

slavon

Какой такой 486? В лучшем случае 8088... и даже скорее 8080, Z80... спектрумов рассыпухой и т.п.


Вот именно что это более простая вещь
А насчет соединения... разница между тем, что до видеокарты будет два разъема PCI-E или один конечно с точки зрения электротехники будет... но вы беретесь ее оценить?

Rustamische

Все зависит от того, как система охлаждения видеокарты реализована
А вообще идея для АТХ малясь опасна... поскольку да -- есть такая проблема. Вот ежели б ВТХ...

Фыва Олдж

Какой? Vesa, например. Чудовищного размера, платы MIO и 1-но мегабайтные видеокарты.

"Спектрумы рассыпухой" имели на борту (да и то, не все), только разъём для подключения контроллера FDD. А разные там, сауднбластеры IY-Yamaha, впаивались "ручками", с дочерней платой.

В моём посте см. "имхо". Моё мнение, даю аргументы. Не вижу смысла, в размещении на мат.плате, такого "уродца".

Если продолжить "грёзы" Doors4ever-а , то ECS, могла использовать socket-подобный разъем. Сложности с разводкой? "А кто сказал, что будет легко?" Хотите мат.платы выпускать и доход получать? Так не за счет пользователя. Зачем в сист.блоке "саперная лопатка"? (сорри за оффтоп)

Может лучше все же двухъядерный? Не первый раз замечаю этот ляп.

Лучше бы DFI обозрели. До сих пор (а мамке уже более 2х лет!) нет полноценного обзора! Хотя лично мне он не нужен Обидно, что большинство считает ASUS идеальной платформой как было голословно сказано в статье ранее