Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 156 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о статье.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2006
Откуда: РнД
Overclockers.ru
Лаборатория как всегда на высоте... респект! :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Самара
RaNd0m писал(а):
Лаборатория как всегда на высоте

Согласен, но зачем исследовать то, что и так понятно и обмусолено?

_________________
Все видюхи не протестируешь, но к этому надо стремиться.
http://people.overclockers.ru/Mihanik


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2006
Откуда: РнД
MiHan@ писал(а):
Согласен, но зачем исследовать то, что и так понятно и обмусолено?

Затем, что еще не для всех это понятно и обмусолено :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Самара
RaNd0m
Не знал, что такие есть :)

_________________
Все видюхи не протестируешь, но к этому надо стремиться.
http://people.overclockers.ru/Mihanik


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2005
Откуда: KAZAN.
MiHan@ писал(а):
Не знал, что такие есть

У нас еще и не такие есть :hitrost:

_________________
Nigilism Anarchy Freedom, "член семьи" ССБ *клан дедов*


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Хороша статейка, тока вот автор цены неверно глядит :

Цитата:
0616199 256Mb PCI-E ATI Radeon X1600XT, DDR2 DVI+TV, GeCube (GC-RX1600XTG2-D3) 150,8 4252,47

0616204 256Mb PCI-E ATI Radeon X1600XT, DDR3 DVI+TV, GeCube (GC-RX1600XTG3-D3) 177,33 5000,6



Неплохо? Даже очень. Конечно, GDDR 2 /= GDDR 3, Но тем не менее :-)

Мне понравилось оформление графиков. Всё чётко и понятно. Не понравился факт "нехватило времени" Что за ерунда? Ну просто уже надоело читать обзоры с такими вот фразами. Без обид. Если упоминаете, то делайте, если нет времени не надо делать.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Единственное, что насторожило -- как считался минимальный FPS?
А то...
Результаты в Serious Sam 2 интересны с той точки зрения, что по минимальному числу кадров в секунду Radeon X1600 Pro 128 Mb практически везде уступает видеокартам с объемом памяти в 256 Mb
Вроде все так, но... смотрим на диаграмму в 1280х1024 и видим, что оно в разогнанном режиме еще и умудряется уступать самому себе в номинальном!
Начинают терзать смутные сомнения... да и вообще на этих графиках подобное и для других карт наблюдается...


MiHan@
Их мало того, что много... так еще и недавно один товарищ меня убеждал, что системную память для текстур только карты типа 6200ТС использовать могут...

white
А в чем неверность?


 

white
Цитата:
Хороша статейка, тока вот автор цены неверно глядит :

Ничего подобного. Цены, указанные во введении, относятся к линейке Sapphire о чем я и указал (понятно, что они выше чем у GeCube), а цены видеокарт в разделах с их описанием подтверждены ссылками. Так что все верно.

Цитата:
Не понравился факт "нехватило времени" Что за ерунда? Ну просто уже надоело читать обзоры с такими вот фразами. Без обид. Если упоминаете, то делайте, если нет времени не надо делать.

Для поставленной в статье задачи настолько критично и необходимо было провести поиск и последующую прошивку BIOS видеокарте для изучения ее температурного режима??? Да нет, конечно. Я бы понял и принял к данной статье критику за "не хватило времени на проведение тестов...", здесь же чистой воды придирка.
А надоело, читать - не читай, никто не заставляет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2004
Откуда: Россия
Здавствуйте уважаемые.
Посмотрел статью и сделал для себя вывод, что лучше меньше видео памяти, но быстрее.
У самого Палит голд 575/1300 @ 650/1450 так никаких подтормаживаний и фризов не наблюдаю, что и подтверждается графиками, где минимальный флопс разогнанной 128 мб карточки на большинстве графиков выше чем на 256 мб.


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Цитата:
относятся к линейке Sapphire о чем я и указал

Ой, проглядел>... извини :-)

Цитата:
здесь же чистой воды придирка.


В каком-то смысле - да, придирка. Но это то, что я желал бы видеть. Ведь это не возбраняется? :-)

Цитата:
А надоело, читать - не читай, никто не заставляет.


Надоело - не значит не буду. :-) если так каждому говорить, то ктож читать будет? :-)

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
А под агп чего-нибудь будет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 21
Просто спасибо за статью....Информационная и "Правильная" наконец то с удовольствием читаю... не ищу подвоха и "детских высказываний" СПАСИБО!

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: [XAPbKOB]
Статья на уровне, но...
ЗАЧЕМ надо было занижать частоты Палита в номинале, если у него меньше набортной памяти? Может еще и ХТ надо было занизить до частот ПРО? Можно было еще упомянуть о наличии/отсутствии данных карт под AGP

З.Ы. А вообще Палит рулит, молодцы, а всякие сапфиры и еже прочие - ацтой!(по х1600)

_________________
ERRARE HUMANUM EST


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Jordan Кста, а чего в последнее время на Оверах обзоры стали писать так редко (1 в 3-4 дня?). Раньше было каждый день.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2004
Откуда: Kharkov
STIRLYTZ писал(а):
Статья на уровне, но...
ЗАЧЕМ надо было занижать частоты Палита в номинале, если у него меньше набортной памяти? Может еще и ХТ надо было занизить до частот ПРО? Можно было еще упомянуть о наличии/отсутствии данных карт под AGP

З.Ы. А вообще Палит рулит, молодцы, а всякие сапфиры и еже прочие - ацтой!(по х1600)


У Сапфира вроде бы тоже 128мб версия с ДДР3, по крайней мере на сайте так написано, так что не надо спешить с выводами о том, чего не знаете наверняка!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2005
Откуда: Belarus, Minsk
Пару замечаний:
1) Если идет понижение частоты работы ДДР3 памяти ниже номинала, неплохо было бы заодно уменьшить тайминги. На 6600 еще гонял: 500/700 6600 дает в 2003 примерно на 400 очей больше чем ее эмулятор из 6600ГТ.
2) FEAR. По графикам видно, что минимальный FPS на Палит больше даже чем на ХТ, в то же самое время ниже приведены графики использования видеопамяти. На графиках опять же не видно провалов. А написано о каких-то рывках, фризах...
3) хотелось бы немного аналитики. Что важнее разгонять на Х1600: чип или память. И если раньше у карт с шиной 128бит слабым местом была память, то судя по тестам, в Х1600 - слабое место 4 текстурника.

Спасибо за проделанную работу!

_________________
Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2006
Откуда: РнД
Serg_[OwP] писал(а):
По графикам видно, что минимальный FPS на Палит больше даже чем на ХТ, в то же самое время ниже приведены графики использования видеопамяти. На графиках опять же не видно провалов. А написано о каких-то рывках, фризах...

Кстати, насчет провалов. У меня сейчас видеокарта х800ГТО 128мб. Когда играю, например, в УТ2004, видеопамяти расходуется около 200мб. Но ни одного падения ФПС не заметил, все работает плавно. В других играх то же самое.
Баг или фича? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: [XAPbKOB]
vbr писал(а):
Сапфира вроде бы тоже 128мб версия с ДДР3, по крайней мере на сайте так написано, так что не надо спешить с выводами о том, чего не знаете наверняка!


А я залазил на сайты наших магазинов (Стелс, Эл. мир, Спецвуз, Старые колоны) и знаю, что эти Сапфиры с памятью ДДР2. Товарищ купил Galaxy 6600 GE, а не Х1600 про, именно потому, что не было Палита, а только Сапфир и другие :)

_________________
ERRARE HUMANUM EST


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Тульская
Serg_[OwP] писал(а):
судя по тестам, в Х1600 - слабое место 4 текстурника.

а что, собственно вы хотели за такую сумму ?

Jordan спасибо. А у меня разгон по ядру 650, 670 - в 3d драйвер отрубает :spy: , может все-таки термопаста другая ...
заметил, что феар в большей степени важна частота ядра ! Читал Статью где карандашным вольтмодом 720 добивались :slobber:

_________________
в упряжке...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 156 • Страница 1 из 81  2  3  4  5 ... 8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan