Ждём Ваших отзывов о статье.

Отличная статья , видимо ATI с новыми дровишками догнала и обогнала Nvidia , что тут сказать Респект

Большой объем проделанной работы. Хорошая статья.

sashalol

Жаль, что только в фире и халве (синтетика не в счет).

Давно таких статей не было.
Начал читать статью с мыслью: "очередное тестирование без изюминки".
А, прочитав, понял, что мысль была ошибочка.
Статья отражает истинную направленность сайта. Разогнали, да еще и вольтмод сделали.

Автор не зря получил серебро на конкурсе ATI.

mad_boot да но всё же отрыв на лицо , пусть и синтетика , но всётаки 6600GT раньше рвала X1600XT , а щас сливает какой то X1600Pro , а ето уже огромная работа АТИ !!!

Изложено неплохо. Работа полезная и большая. Честно говоря не ожидал такого слива 6600ГТ. А ее еще равняют на 1600ХТ. Куда там......

Все предсказуемо. За работу мой респект. Все качественно и подробно. Особенно полезен гайд по вольтмоду АТИ-шки. Это народный хит. Свои 125уе (розница) отрабатывает 100%.

S_A_V спасибо за статью... про вольмод не дождался - продал

А я вот купил)))) привет) уже за 6000 ушёл...))

кстати, вопрос к автору - почему на GF6600 напруга на ТАКОЙ ЖЕ, как на x1600, памяти была задрана гораздоо выше??

Отличная статья! Читать было интересно. Автору апплодисменты за проделаную работу. Вот такие статьи должны быть на Оверах...

Как-то странно получается

экстремальное настроение у меня... по ядру уже 1.9 под залманом... 780 по ядру... память упёрлась в 1270...

Godfather86

Потому что на большей напруге разгон уже снижался.

У меня она тоже реагировала на поднятие по ядру до 1.9 (было 790 без артефактов), но через несколько минут работы в 3D валилась в блэкскрин.
Возможно поможет допайка или замена кондеров, но я это не проверял. А вообще выше 1.75 нежелательно ставить надолго (особенно на воздухе) и допустимо только для кратковременных тестов.

<decadent>

Опечатка, должно быть так: "...появились карты Gigabyte GV-NX66256DP2, на которых..."
Operon - тоже опечатка

Отлично! Давненько не появлялось ничего интересного! Правда всё терзает мысль а стоит ли вообще меряться этими картами в свете появления 7600GS (как достаточно близкого по цене), но видимо гораздо более быстрого по производительности? Хотя конечно поживем еще пару дней - увидим, честно говоря очень хотелось бы видеть продолжение этой статьи + 7600GS и 7300GT (если оно будет 128бит).

S_A_V
Статья отличная. Выгодно отличается по количеству информации и способу подачи информации от других авторов.
После выхода статьи Jordana Сравнение ATI Radeon X1600 XT / Pro с объемом памяти в 128, 256 и 512 Mb я долго с ним дисскусировал по поводу однозначной необходимости 256мб на борту, но таких аргументов как представлены в вашей статье у меня не было возможности представить. Огромный респект. Я думаю некоторые люди откроют глаза.

Опечатка в заголовке к второй диаграмме Chronicles of Riddik?

S_A_V

Больше чем уверен, что аналогичная ситуация возникнет и при 1024х768, а также при 1280х1024 и не только в HL2 и NFS.

Но в статье есть одно условие, на которое пока никто не обратил внимание, позволяющее избежать рывков и заметно уменьшающее влияние скорости оперативной памяти (тогда когда она становится востребованной) на игровой процесс:


bat-vas
Так что аргументов и здесь недостаточно и глаза мне открывать на них не нужно...

S_A_V
Очень неудобные для чтения диаграммы.

Дело всего лишь в настройках драйвера.




Т.е. жифорсу заставили рисовать с полным качеством

Следует понимать, что Vdd=Vddq? (для обеих карт)


Опечатка.

А остальном - отлично.

SAV а почему нет COD2 где 1600 ваще сливает?