Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2004 Откуда: Стоять, бояться
Спасибо за хороший обзор... Давно хотел посмотреть на ATI CrossFire Xpress 3200 (RD580) в действии так сказать...
_________________ DООМай, что говоришь и говори что думаешь...
Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, то вам придется делать то, что вы никогда не делали...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
а почему использовались старые версии программ для тестирования? или просто результаты для nf4 брались уже готовые из старых обзоров?
и hd tune относительно глючная программулина, результаты порой показывает довольно странные
Titan
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: Москва
Цитата:
Процессор AMD Athlon 4 3200+ был разогнан до 2700 MHz
Хорошо хоть не Athlon D или Athlob XE
Цитата:
Но вот стабильности (и уж тем более стабильности в разгоне) MoBo-новинкам чаще всего не хватает. Вопрос в том, насколько быстро программисты обработают соответствующий feedback
От таких фраз просто коробит... Ну, можно сказать по-русски? А то звучит как-то вульгарно...
В целом материал неплохой... Однако, о скорости данной МП не стоит делать скорых выводов. Дело в том, что BIOS один из ранних (как я понял) и в будущем всё будет получше.
Цитата:
Дополню, что проверка платы на максимальную частоту Hyper-Transport осуществлялась в самом "тяжелом" для неё режиме – при двух установленных видеокартах Sapphire Radeon X1900 CrossFire Edition и Sapphire Radeon X1900 XT 512 Mb, работающих в режиме CrossFire.
Впринципе, смысл использования X1900 CF + X1900 мне понятен. Проверили насколько греется чипсет, стабильность сстемы с CF на борту... разгонный потенциал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2003 Откуда: Владивосток
Цитата:
Процессор AMD Athlon 4 3200+ был разогнан до 2700 MHz синхронно с частотой оперативной памяти, работающей с таймингами 3-4-4-8_1Т
это должно означать, что частота памяти также 2700 МГц совершенно очевидно, что это не так. Нет понятия "синхрон" на платформе а64! Делитель для памяти равнялся КУ процессора, т.е. 10 - вот и все, никакого синхрона! Можно было сказать:"Процессор был разогнан ... без использования понижающего делителя для памяти, котрая работала с такими-то таймингами".
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2006 Откуда: Нижний Новгород
Хороший обзорчик, а главное вовремя, т.к. только вчера искал обзоры по этой маме. Очень хотелось бы увидеть сравнение "ASUS A8R32-MVP Deluxe vs. A8N32-SLI Deluxe" соответственно в режимах CrossFire и SLI, т.к. сомневаюсь в выборе, который буду делать в самое ближайшее время. В данный момент склоняюсь к A8N32-SLI Deluxe.
_________________ Глюк - это когда компьютер играет с нами, а не мы сним!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Хорошая статья, все достаточно подробно расписано. Но вот удивили результаты. Дело в том, что за день до этого, читал статью на Fcenter. Так там результаты совсем другие и выводы соответственно также, единственное отличие, там была не Abit, а Asus в случае с NV.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
В целом статейка приличная. ИМХО не хватает прямого сравнения со СЛИ системой на максимальный разгон. Хоть это и делалось уже неоднократно, но мама маме рознь. Бывает, что со временем расклад меняется. А вообще очень печально, что статьи стали выходить так редко. ПС их не заменяет никоим образом. Все чаще начинаю читать другие сайты, т.к. на оверах ощущается "информационный голод"
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
а почему использовались старые версии программ для тестирования?
Какие именно старые? Только 7-Zip можно отнести к "старым".
Цитата:
или просто результаты для nf4 брались уже готовые из старых обзоров?
Нет, конечно. Все тестировалось заново.
white
Цитата:
Хорошо хоть не Athlon D или Athlob XE ... И самое главное, будет ли тест CF как таковой?
Придираешься к опечаткам, а очевидного не замечаешь:
Цитата:
В конечном итоге успех ASUS A8R32-MVP Deluxe на рынке будет определять её стоимость и востребованность CrossFire-систем, с тестированием которых мы познакомим вас в ближайшие дни.
SergeyTN
Цитата:
это должно означать, что частота памяти также 2700 МГц совершенно очевидно, что это не так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Мдаа сливает однако новейший кроссфаер 3200 старенькому нфорсу 4(причина сырой биос??) а ведь уже готова новая линейка нфорс5. Впрочем шанс реабилитироваться у этой матери есть а именно в её реинкарнации под сокет АМ2 которая уже готова и называется M2R-32MVP Deluxe впрочем и её соперничек на топовом нфорс5 тоже готов М2N32 Deluxe. Если учесть что нфорс4х16 всёже немного(как показали тесты фцентра) опережает обычный нфорс4 сли а новый топовый двучиповый нфорс5 быстрее чем двухчиповый же нфорс4х16 то шансы на победу у чипсета АТИ прямо скажем ничтожны.Причём новый южный мост АТИ SB600 врядли будет способен придать буст этому чипсету, так как применяемый юм от ули обладает приличной производительностью и врядли SB600 будет способен его существенно опередить...Статья нормальная бывали и лучше, ничего особенного так сводка инфы ,что в коробке ,что за биос ну и результаты тестов мяса в статье нет совсем очень тощая и никак не соответсвует рассматриваемому продукту(мат плате на новешем чипсете кроссфайр 3200 от ати).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Откуда: Казань
А обзора платы с crossfire предыдущего поколения на сайте не было?
_________________ ... камень предткновения всех мужчин?
-что за камень? -море? -алгебра? -дихотомия добра и зла? - БАБЫ!!! ))) (См. ПКМ Сундук мертвеца)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2003 Откуда: Москва
Наконец-то стали появляться статьи о матерях на RD580. Жалко, что ничего выдающегося эти матери (ну, вернее, одна-единственная мать, на фцентре тестили её же) не показывают. Кроме одного - тепловыделение. Ох уж эти жужжалки на нфорс 4. Поубивал бы. Ну и как бы не сливают нфорсу совсем уж. Посмотрим на цену и на будущий южный мост, а так мне где-то даже нравиться.
Статья - чистая инфа, очень даже хорошо. Фцентровскую вчера еле дочитал, хотя тоже ничего. Ждём про CF.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Откуда: Казань
Просто интересно как CF первого поколения против SLI тянет
_________________ ... камень предткновения всех мужчин?
-что за камень? -море? -алгебра? -дихотомия добра и зла? - БАБЫ!!! ))) (См. ПКМ Сундук мертвеца)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
Кроме того, с результатами тестирования материнских плат в FPU тесте программы S&M вы также можете ознакомиться, посмотрев графики: ASUS A8R32-MVP Deluxe и ABIT AN8 SLI (особенно рекомендуется любителям сравнивать результаты тестирования кулеров на разных материнских платах). Здесь видно что на ABIT частота на 4Mhz выше наверно поэтому она и пошустрее
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Jordan писал(а):
Какого именно "мяса"?
Текста в смысле мало для такого продукта как мат плата на чипсете кроссфаер 3200 70процентов места занимает описание самой платы комплект и биоса остальные 20 набор тестов. Никакой аналитики хотя чипсет этапный так сказать для ати и заслуживает более серьёзного исследования в частности мне кажется что прекрасно было бы сравнить данную матплату с именно матерью на базе РД480 а не нфорс4 что бы оценить прогресс так сказать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения