Ждём Ваших отзывов о статье.

Прочитал. После этой статьи меня тошнит от фразы "набор логики", вся статья кишит этой фразой. Где надо и где не надо. В целом, обзор мне понравился. Я думаю, что ATI сделала неплохую материнскую плату и ,что особенно радует, так это работа над ошибками в SB600, благо теперь не надо просить милостыню у nVidia в виде мостов ULI.

+1
Вопрос к автору: какая критическая тем-ра для чипов и как обстоят дела с тепловыделением?

Хорошо написано и информативно, легко читается, что немаловажно...

Статью можно было и не читать, чипсеты одинаковы. Обзора материнок не хватает, что они могут и т.д. Интересное наблюдение, чипсеты Ати отстают практически везде - интересно почему? Отставание, конечно небольшое, но оно есть. Это касается и более старых чипсетов под АМД.

Статья неплохая но как всегда очень запоздалая всё уже давным давно "оттещено" и "сравнено" на том же ананде. Хотелось бы увидеть сравнение чипсетов под интел таких как РД600(пока ещё не анонсированый и пока непонятно будет ли у него кроссфаер по схеме 8+8 или 16+16 называться он будет вроде 3200 что говорит о схеме 16+16 да и инфа есть о том что сервеный мост имеет аж 48 линий писиай, с другой стороны например ДФИ указывает для своей будущей платы не этом чипсете режим 8+8),нф590 интел эдишн,ну и 975

на фото http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... ati-sb.jpg видна "кроватка" под BIOS
к сожалению больше никакой информации нет.

далее идёт скриншот с разогнанным FX-62 на почти предельной для него на воздухе частоте.
разве так измеряют матплаты на максимальную частоту HT?

Статья написано понятно, и читаеться легко, отсутсвие нуднятины не может не радовать.

Неплохая статья, хоть и нового ничего для себя не обнаружил

Вот только на фоне "Великого и Ужасного" nForce 590 SLI подзабыли тех, что помладше - 570 SLI и 570 Ultra

Занятная статья! Но в будущем хотелось бы увидеть тесты систем на базе данных чипсетов вместе с самыми производительными видеокартами - 7900GTX в SLI для NVIDIA nForce 590 SLI и 1900XTX в Crossfire для ATI CrossFire Xpress 3200. Хочется узнать, насколько обещания о "превосходной производительности" будут правдивыми.

От одной фразы я просто отпал:

Оказывается АТИ позиционирует системы с crossfire как "тихие и экономичные" Ну если теперь 2х1900xt это тихи и экономично...
Или предполагается что для офиса тоже надо брать crossfire мат плату
PS Разумеется, из того что чипсет с поддержкой crossfire ест немного, следует что и более дешевый его вариант тоде будет экономичным, но в этой фразе говорится именно про crossfire.

сейчас подумываю переходить со своего динозавра -> на AM2, причем первое время (до K8L) по причине нехватки дензнаков вероятно обойдусь Семпроном, мать - по тем же соображениям, но SLI все ж хочется => мой выбор чипсета - nForce 570 SLI. Я думаю, основная масса народу толкует также, а посему хочется видеть тесты мам вроде ABIT KN9 SLI да Asus M2N-SLI

хотя еще, если только "полюбоваться ради" - то и ABIT Fatality AN9

0_0 эти 10 Вт вполне могли быть скушаны kewl 8 канальным преобразователем питания. Впрочем даже если их съел чипсет разница мягко говоря несерьезная.
Ну а о шуме и речи быть не может - на обоих платах пасивные системы охлождения.
**
Тестирование скорости SATA на одиночном винчестере выглядит странным. Взяли хотя бы два в RAID 0 , а ещё лучше четыре, да подключаемых по SATA2 ^_^ .

Не знаю как вам друзья/коллеги а мне кажеться, что данная статья просто переход на новый , более качественный, уровень сравнения различных материнскуих плат.Такие параметры как: загрузка процессора встроенными контроллерами, эффективность SATA контроллера, энерго потребление ситсемы - имеют немаловажное значение для всех нас, а вот тестируются они впервые! Так держать!


Когда Asus ставила на свои платы вентилятор на 6000 оборотов, то он перекрывал любую SLi/СF систему ) А если уж смазка кончиться - всё караул! А здесь пожалуйте - холодный северный мост под пассивным радиатором.
Так не про частоту HT речь А про максимальную частоту тактового генератора, т.е. грубо говоря FSB, конечно фраза немного корявая получилась, но вцелом всёже понятная ...

Нормальная статья, гуд

The Storm
У А64 нет FSB .

Ну раз предыдущие критерии сравнения материнок потеряли смысл - можно найти новые.

Например я бы с интересом почитал сравнение работы материнок в Linux/BSD.
Во-первых эти операционки потихоньку становятся все менее экзотичными.
Во-вторых - учитывая проблемы с райверами для видеокарточек ATi, возникает подозрение насчет материнок: можно ли на них запускать Linux, или надо выбирать, либо Linux, либо ATi ?

Ptirodaktill писал(а):

Впрочем даже если их съел чипсет разница мягко говоря несерьезная.

Да? Я тогда, когда в следущий раз буду что-нибудь паять своим 15-ватным паяльником, вспомню Ваши слова что 10Вт (кстати, там в полной нагрузке дошло до 30) полный пустяк... Хотя я склоняюсь к мысли, что АСУС мог применить и линейные стабилизаторы, там где АТИ поставила ШИМ - отсюда рзница. Ещё порадовали дросели в конверторе питания процессора на плате от АТИ - намотаны пучком очень тонокого провода.
Статья хороша, порадовали и замеренные параметры звуковух, правда коментарии бедные. Думаю многим сухие цифры ничего не дали (не знают ни сути измеряемых параметров, ни насколько данные цифры хороши или плохи)

Ptirodaktill
Понятно, что нет ) Что есть только HT, а для разгона мы используем некоторый параметр равный HT/5,4,3, который "удобно именовать" FSB ...

Pyroman
Да никто её так не позиционирует, автор просто хотел сказать, что плата у АТи сама по-себе "тише и холоднее"!