Ждём Ваших отзывов о статье.

Как то странно выглядит график ''3DMark'06, Deep Freeze 10 Cycles'' в нем VF700 и VF900 поменялись местами...

IIIBa6poI/ID
эмм..

Статья отличная НО почему в напарники к Х1900ХТХ(справедливо выбранному как самая горячая карта на сегодня) не был взят 7900ГТХ??!!! ведь владельцев данных видеокарт не меньше если не больше чем обладателей Х1900ХТ ХТХ и им очень интересно было бы сравнить сток их карты с новым творением залмана. Вобще большое упущение имхо

А как удалось запустить '3DMark'06, Deep Freeze на Х800?

Нормальная такая статья, обычная... не очень информативная.. Хотя нет, нормально - в общем-то, описывая один кулер для видеокарты, сложно быть более информативным, наверно.. Напрягает цена этой СО - уж слишком большая разница с VF700. Хотя сама идея - охлаждать на мин. оборотах так, как 700-й на максимальных охлаждал - радует. Но за такую цену - нафиг не нужно..

Статья вполне хорошая, непригодность VF700 и VF900 для разгона топовых видеокарт АТИ показана наглядно.
Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд
#77

#77

Я считаю что высокая эффективность это хотя-бы 10'C выигрыша, по сравнению со стоком, при более-менее сопоставимом уровне шума. Это получается что мы платим ещё 30$ и имеем -1', на максимальных оборотах "нового" кулера (для первой диаграммы). С VF900 сказочная вещь получается, он НЕ догоняет сток вообще, но всё-равно остаётся после этого прекрасным кулером. Почему кстати?

А почему Voltage Regulator под VF900@1320 горячее, чем с водоблоком? как такое может быть? Он что, обдувается раскалённым воздухом?) Каким образом влияет Min/Avg режим водянки на температуру Voltage Regulator?

пофигист, вполне согласен. Но мне кажется, что в статье следовало сделать несколько другой акцент. Честно говоря, я от кулера на тепловых трубках ожидал гораздо БОЛЬШЕЙ производительности на доллар. Ведь получается, что у ВФ900КУ 1 градус стоит 67 центов, а у ВФ700КУ - 31,5 цента. Поэтому в выводах следовало бы написать, что хоть новый кулер и обладает большей производительностью, чем предшественник, возросшая производительность никак не соответствует возросшей цене.

Indigo81 Конструкция VF900 паршивая весьма, имхо. Тупо протягивая воздух между пластинами, с помощью турбины имеем намного более весёлый результат. Была бы турбинка чуть более тихая - X1900 в улучшении не нуждалась-бы.

Да потому что сток при макс оборотах невыносим а в автоматическом режиме управления который все и используют ВФ900 на макс оборотах(оставаясь при этом тише стока в автомате) выигрывает всего 2 градуса Правда только на максимальных а вот на 1320 и 1980 увы прогрыш стоку причём в случае мин обротов стоковый кулер обходит новинку на 10 градусов. Так что однозначно сказать стоит ли менять сток на новинку нельзя стоки и у НВ и у АТИ получились очень высокого уровня фактически что-то существенно лучшее ещё никто не придумал ни в том ни в другом случае (арктик кулинг поставляет ХИС хорошие кулеры которые тише атишного стока при той же эффективнсти но и сто в автомате тоже ведёт себя культурно в плане шума)
Добавлено спустя 9 минут, 36 секунд
Ты не прав конструкция великолепная куллер делался для того что бы охлаждать только ядро! (для чипов памяти обдув чего выеше крыши)и при этом был бы совместим с большим количесвом разнообразных карт не забывай об этом. Меня немножко разочаровала высокая температура текстотлита, так как память охлаждается именно отдавая тепло текстолиту(всякие радиаторы на памяти дают очень мало основной режим этот отвод в тепла текстолит на что собсно чипы памяти и расчитаны даже корпус у них пластиковый и не способствует эффективному теплоотводу на устанавливаемый на них радиатор) Текстолит греется до 100!!!!! а значит память будет иметь гораздо более высокую темпу, хотя казалось что обдув текстолита наоборот будет способствовать улучшению теплового режима карты....

Бред какой-то.
Конструкция кулера действительно неудачная. Неудачное также и крепление кулера, т.к. в погоне за универсальностью проиграли в надежности. Материал, из которого сделано крепление, очень мягкий (алюминий?). Что может привести к увеличению брака. Так у меня наблюдалось такое: три отверстия нормальные, а четвертое - чуть больше. И получается, что закрутить нипель до полного упора невозможно, т.к. он начинает выскакивать. У ВФ700КУ крепление было гораздо лучше, а оно также было универсальным, хотя и имело 2 точки крепления.

В чём бред-то?

Ну это просто глупость посмотрите из какого материала сделана основа стоков 7900ГТХ и Х1900ХТХ Иначе и быть не может сложные детали отливают из алюминия никто отливать их из меди и тем более из стали никогда не будет

честно говоря какие-то странные результаты получились при тестировании...хотя возможно честные...где-то (не помню где) читал обзор, так там вф900 выигрывал у вф700 до 15С...я не на шутку задумался в смене своего вф700 на вф900, но после сегодняшней статьи начал дико сомневаться...

Anoss

Потому как ватер очень не слабо охлаждает VPU, что в первую очередь сказывается на температуре PCB.
Как мы знаем, мосфеты греют (отдают тепло) именно печатной плате.


Шум стока на 100% оборотов никак не сопоставим с шумом Залмана.
Правда сам турбину X1900XTX не слышал, но имел дело с X1800XT.

Jordan
Слабоватая водянка однако. Где можно узнать о ней более подробно?

Ушел добавлять статью в FAQ о VF900 Отличная статья, жаль не такая, как кулер по цене/качеству, точнее цене/эффективности...

Overclockers.ru RL-VNC-CNU1 это ватер для нвидия, для ати у кулермастера RL-VAC-CNU1 и на сайте не указано что он подходит для 1900.

amdfan
Которое он нормально не охлаждает.


Долго смеялся. В какого перепугу вы сравниваете температуру термодатчика в районе VR, с реальной температурой памяти, которая находится совсем в другом месте?? Это отборный бред, имхо.

Xupyp1

Началось. Я почему-то на Х850ХТ сумел выставить 10,20,30...% от оборотов турбины и жил спокойно. Не вижу причин, кроме религиозных (или потому что в в статье этого нет?), по которым это неповторимо для 1900й серии. Я подозреваю, что кулер который рвёт VF 900 на 100% оборотов, не будет ему проигрывать при сопоставимом уровне постоянного шума.

Не понял... VF900 как раз 10 градусов выиграл при меньшем шуме.

Jordan Отличная статья
Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд

Сток на 5к оборотов турбины сравниваем с 2000 на залмане, кгде кулер можно сказать в воздухе подвешен?