Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А куда АМДшниками деватся? У них нет пока выбора. Если сейчас Конро сбросит в цене этот X2 никому не нужен будет.

А на 939 сокете этот процессор появится?

Ну почему же, тем кто сейчас на АМ2 (хотя по-моему таких не очень много) с каким нибудь семпроном, будет очень приятно заиметь дешевый двуядерник с относительно не плохой производительностью.

А он не сбросит, ибо нафиг снижать себе прибыли
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд

Sanguine_person
вроде нет

Может у меня что-то с памятью, но разве у Energy Efficient проца тепловыделение должно быть не 35Вт?

F2000 35Вт это что-то вроде "Супер-EE". Для x2 3800 есть две ступеньки EE - 65Вт и 35Вт, для остальных x2 только 65Вт, для 5000+ ЕЕ вообще нету - значение базовое (89Вт). Выше сказанное справедливо для сокета AM2.
Более подробно можно глянуть тута.

1. Название статьи "Двухъядерность стала дешёвой: обзор процессора AMD Athlon 64 3600+" надо поправить. Намёк - название проца.
2. На половине диаграмм Х2 3600+ (2.6Ghz) обгоняет Х2 5000+ (2.6Ghz) , в т.ч. на "WinRAR – это, пожалуй, один из немногих бенчмарков, который явно показывает преимущества более ёмкого кэша, так как это приложение весьма критично относится к производительности подсистемы памяти. Впрочем, разницу в скорости процессоров с одинаковой тактовой частотой и L2 кэшем суммарным объёмом 512 Кбайт и 1024 Кбайт вряд ли можно назвать решающей: она составляет 4.7%." - похоже на ошибки.
P.S. Интересно, до скольки разгонится Х2 3600+, если повышать напругу больше, чем до 1.5в? Ведь для 0.09нм это явно не предел?

Вывод насчёт 3600+, после взгляда на рез-ты Е6300, имхо, напрашивается только один: "Нафига он такой тормозной нужен?".

Netburst превращается в песок, жаль
Даже в Word'е хуже Атлона
А 3600+ очень хорош в performance / price отношении - небольшая доплата к Sempron'у оправдает себя.

пофигист остается еще взглянуть на цены, которые различаются раза в два

onex Понял.

Или их местами перепутали, или тут сказалась разница в частоте памяти и Гаврик ошибся в комментарии.

onex 154$ за 3600+ и 241$ за E6300. При адекватном разгоне, X2 3600+ без шансов проиграет даже Е6300. Имею наглость предположить что 3.2Ггц возьмёт большинство Е6300 на нормальных матерях, а при таком уровне производительности 100$ уже не переплата, Х2 сильно дальше 2600-2700Мгц не загнать.


П.с. Я вот чего не понимаю, вышло новое поколение замечательных процессоров, однако раз разговоры о превосходстве А64 по чистой производительности кончились, то начались соверщенно непонятные и непонятно чем обоснованные разговоры о лучшем соотношении цена/пр-ть для А64. За 241 бакс, которые просят за Е6300 у вас сейчас не будет более быстрого в разгоне процессора от АМД.

пофигист Имею наглость не согласиться, например Our E6300 was only able to reach 2.592GHz
А лично по мне приятненько забацать себе двухъядерник за небольшую цену без смены платформы (см. мой профиль). Поэтому и отношение к АМД сугубо положительное, хотя Конро я очень хочу сам и от Интела всегда фанател, даже когда был только NetBurst!
И эта.. давай прикроем оффтоп, оки?

пофигист возьмет, но на воде и матери класса P5W, кому оно нужно если речь идет о бюджетности?

Статья хорошая, замечание стандартно - тест дешевого процессора на дорогой материнке с не менее дорогой памятью, но поскольку это уже неоднократно обсуждалось - притензий не выдвигаю.


Заметь разница в стоимости процессоров - 100 у.е., т.е. это 67% от стоимости А64 Х2 3600...

onex Спроси камрада NeoForce c этого форума. У него уже 2800 на номинальном напряжении, дальше мамка не пускает, мода мизерного хочет. Оффтоп прикрываем

Это был бы великолепный "дешевый" процессор для упгрейда старых систем на базе А64, если-бы он поставлялся в конструктиве С939. У интела поддержкой Двухядерников замараны чипсеты с серии 945. А это всё относительно "новое", у амд ЭТА поддержка двухядерности распространяется на БОЛЬШИНСТВО чипсетов под С939 чуть ли не с НФорс3 и К8Т800, да и прибавляется прошивкой всего лишь новой версии БИОС-ов. Но нет, АМД выпустила его в АМ2 конструктиве, спрашивается зачем :? Итак видна направленность на смещение прерогативы в сторону АМ2 от С939, так всё равно покупка ЭТОГО дешевого процессора будет проходить вместе с покупкой НОВОЙ матери, да наверно еще и памяти. И кому он вообще такой сдался. Хотя 3800+ по стоимости от 3600+ недалеко ушел, но всё равно этот процессор направлен в сегмент где 10 долларов то не лишние

На счет статьи. Класс. В первую очередь я имею ввиду результаты Е6300, во-вторую результаты разогнанного 3600+. И в последнюю остальных Х2, как ни печально, но это поражение

915 тоже могли бы погнать

Gavric

Статья хорошая.
Но почему говоря про атлоны на AM2 ни слова не сказано про поддержку технологии Pacifica. Пора бы уже.
Если на A64-3600+ ее нет, то это действительно двухядерный Sempron получается.

ЗЫ: в наличии или отсутствии этой технологии виртуализации можно удостовериться, заглянув в текстовый дамп регистров CPUz.

на счет целесообрразности покупки - это еще вопрос.. разница в цене между платформами фактически сводится к цене между процессорами...

3600+ 147$
6300 tray - 200$

а если последний разогнать до посинения, то эти 50$ не стоят экономии на производительности