антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
Наконец-то полуофициальное подтверждение того, что я уже давно пытался объяснить людям - никакого супер-разгона степинг С2 не несёт.
Если в новые ревизии плат производитель внесёт дополнительные "фичи" (как-то повышенный порог напряжений и т.д.) тогда и разгон веселее пойдёт...
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
у нас пока рано говорить о свободном наличии этих плат даже =))) действует система заказов, т.е. что привезут - то привезут. Поэтому, эта статья может утешить заказавших себе MoBo =)))
Статья призванная дизавуировать потенциал С2 самаже его и подтверждает ...
"в заданных условиях обе платы разогнались до 525 МГц по шине с сохранением стабильности. Неплохо для номинального напряжения на чипсете. "
Собственно если она на номинале так стабильна то до +600Мгц рукой подать... вообщем как и ожидал P965 C2 оочень хороший выбор для оверклокера !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2006 Откуда: Москва ЦАО
Lexagon писал(а):
Впрочем, платы на степпинге C2 чипсета P965 действительно разгонялись до 600 МГц по шине
И далее на пять абзацев идут маловнятные объяснения того, почему C2 к этому отношения не имеет. Вплоть до
Цитата:
Как утверждают производители плат, на оверклокерские способности материнской платы в большей степени влияют дизайн, BIOS и качество используемых компонентов, а степпинг чипсета не оказывает существенного влияния.
и
Цитата:
Исчерпать же оверклокерский потенциал не позволили ограничения по регулированию напряжений, а в заданных условиях обе платы разогнались до 525 МГц по шине с сохранением стабильности.
Ну пиар (неназванных) "производителей плат" можно оставить без комментариев, но вторая фраза убивает наповал. Пятистраничная (в оригинале) статья написана, как выясняется, с единственной целью - оправдать исходное утверждение о том, что разницы в ревизиях чипсетов нет. Несмотря на то, что факты говорят об обратном. А вместо того, чтобы в поисках истины сделать вольтмод плат, анандовцы разводят руками, мол "выше на номинале не гонится". Впрочем, это тоже ожидаемо, беспомощность AnandTech - давно уже притча во языцех.
После чего новость называется "вся правда о степпинге C2". Т.е. 600 Mhz, зафиксированные на XS, - это ложь? Так следует понимать? Хотелось бы, чтобы автор все же пришел к какому-то общему выводу...
QSS писал(а):
Если в новые ревизии плат производитель внесёт дополнительные "фичи" (как-то повышенный порог напряжений и т.д.)
А что собственно "нового" в этой фиче? Может быть платы того же ASUS-а на i865/S478 два года назад такого не могли? Что вдруг так сильно изменилось с переходом от P4 к C2D? Почему мы отброшены к дикости времен i845? Видится два варианта. Либо разгонный потенциал C1 действительно настолько слаб, что даже повышение напруги его не спасает. Либо производители мамок желают содрать деньги дважды за одно и то же. Учитывая, что времени между ревизиями прошло не так уж много, первое предположение выглядит более вероятным - решили не заморачиваться.
_________________ w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2006
Статья правильная. Полностья с ней согласен. Сам являюсь обладателе P5B Delux rev. 1.03G - C2 и P5B-E rev 1.01G на С1. Разгон на них совершенно одинаков. В основном на это влияет, как я понял, качество конкретного камня и памяти. Обе стабильно гоняться за 500 - разница в быстродействии на грани погрешности. отлиячие от С2 от С1 не вижу никакого.. (Равно, кстати, как и хваленого 8ми фазного питания от Асус ! и всех этих СтэкКулов и тепловых трубок..) P5B-e на С1 с 3-x фазным питание простейшим и без всяких дополнительных вичь по охлаждению даже показывает лучшие результаты (хоть и незначительно) чем хваленыы делюкс и на С2. Все это маркетинг а успешный разгон как зависил от камня успешного так и зависит в первуюочередь, на мой взгляд $+)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2006 Откуда: Москва
Лично я, скрепя сердце жду P5B-E, и по появлении, уже решу, что брать Deluxe или E. Мне кажется, что по возможностям платы идентичны, а серия E - та же делюкс безмаркетинговых ходов типа трубок ( всё равно их дорабатывают руками, конденсаторов (вспухнут - перепаяем) и прочих красивостей, без лишнего слота PCI-E, мало кому нужного Wi-Fi, который вообще кто-то вряд ли будет использовать, и наконец то с IEEE1384, удачное расположение компонентов, по тестам не уступает (и даже чуть превосходит) делюкс... Закрадывается сомнение, где-нибудь инженеры, да нагадят в серии Е... бяку какую-нибудь да прикрутят. По моим дилетантским соображениям, в маркетинговом плане P5B-E "убийца" Deluxe
_________________ Без гнева и пристрастий.
Разогнал я комп. Осталось соседей разогнать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
Вообще мне интересно: какой смысл искать платы которые гонятся выше 450 по шине? Ведь основным ограничением в разгоне на материнках на i965 будет чертова память!
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2006 Откуда: Москва ЦАО
Bones писал(а):
Может, чем-то подкрепишь свои слова?
Зачем ходить далеко за примерами, когда сабж основан как раз на статье в типичном для ананда стиле "что нужно доказать, то и докажем"? Точно так же полтора года назад у них Dothan проигрывал равночастотным K8. В том числе и после разгона. Правда люди с ХS ставили на дотанах мировые рекорды, но ананд это не волновало.
_________________ w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2004 Откуда: Израиль,Хайфа
BloodyWerewolf А взять ддр2 800 и успокоиться? имхо при покупке с прицелом дальнейшего апгрейда есть смысл брать 1гб 800 одной линейкой. вот и вся головная боль... правда микроны найти ещё надо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Israel, Netanya
И еще одно отличие P5B-E от P5B-E Plus которое не заметил автор но отчетливо видно по фотографии, все конденсаторы на P5B-E Plus с твёрдым органическим электролитом
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2006
Burner писал(а):
По-моему и достгнутых 525 МГц хватит выше головы большинству
Истинна ! И к такой частоте еще мозги надо подыскть чтоб на 1050 ! работали нормально...
ArheoN писал(а):
А взять ддр2 800 и успокоиться? имхо при покупке с прицелом дальнейшего апгрейда есть смысл брать 1гб 800 одной линейкой. вот и вся головная боль... правда микроны найти ещё надо
это упе прошлый век, уважаемый... Если уж чего и брать сейчас, то не жать еще сотню-другую (мы говорим о нормальный энтузиастах а не о школьниках, которые на сыкономленные на пирошках шанюшки тряссущимися руками покупают железо в подваротнях) и брать рс 1000, 1066 или уж пс 1111 - которую корсар вот выпустил.. тогда и будем обсуждать необходимость частот более 500 мгц на матерях... а далеко не все пс 800 будет на 1000 работать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
KAA-77 писал(а):
Энтузиаст, это тот кто за понятные деньги делает непонятные простому уму вещи
Это уже другая крайность той же сущности, с одной стороны энтузист, с другой простой ламер(ты как раз его описал)
Похоже, что опять хотели надуть нашего брата! Мол не покупайте ASUS P5B ха 100, купите ASUS P5B-E за 150!
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения