Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Обычная это всё же память с CL3 (для гиговых модулей), не так ли?

Не хватает графика зависимости разгона от подаваемого на память напряжения.

ЗАчем ставить точку после скобки?

#77

ЖК за флуд на две недели. --Vel--

decadent
Дело в том что этой зависимости практически нет, память практически не реагирует на поднятие напряжения, но если поставить 2.9 и больше сыпит ошибки. Согласен, это стоило написать

Самая обыная память, Хиникс тот же без проблем при CL 2.0 работает до 210МГЦ, а при CL2.5 пошёл до 250.

Да уж, "чудненькая" память
У меня самый обычный Хуникс, собранный в Корее (даже не ориджинал) гиговый на чипах CTP-D43 пашет при 2.7 на 2.5-3-3-7-1Т на частоте 235мгц (470).
Недавно скинули прайсы израильской конторы, дык выходит что это ваще какая-то "золотая" память.
ПОходу самое дорогое в ней это наклеечка "Made in USA"

На сколько я могу судить по 512 супертайленту, можно купить с CL 2,5, и он себя поведёт точно так же.
Первые партии (опять же могу судить только по 512), были гораздо лучше, шли до 280Мгц без проблем (возможно там были чипы Самсунг, чисто предположение, потому как чипы не маркированные), новые партии только на 230 (явно инфинеон)

У меня стоит самая обычная PQI 2*512 Мб, на авторазгоне при СЛ2,5 разогналась до 279 Мгц, но периодически вис комп.
на 2,5-2-2-7 спокойно пашет на 250 Мгц, даже без радиаторов.... кстати, одна из самых дешевых.....

Память нефига не нормальеая а полный отсос! 235 Mhz полный незачёт. Когда автор писал что ддр2 не всегда быстрее ддр1, то к Super Talent это явно не относится

В эту байку без скриншота никогда в жизни не поверю!

Мда, разгон - не очень. Даже радиаторы не помогли. И это называется - брендовая память ?

были у меня в точности такие модули, работали 243 мгц 2.5-3-2-2-1т
не сказал бы, что это плохой результат

хошь верь, нехочешь неверь, мне побарабану....
я сам был очень удивлен такой фишкой, хотя может повторю эксперимент, только с радиаторами чтобы визгов неслышать...
разгонял "фирменной" тупой утилитой к мамке.....

Блин, ИТ инжинер разгоняешь "фирменной" тупой утилитой к мамке обычную PQI 2*512 Мб, на авторазгоне(!!!) при СЛ2,5 до 279 Мгц... Радиаторы одеваешь что бы визгов не слышать... Куда катится этот мир?
Что у тя вообще за конфиг?

В моём случае примерно такой же результат получился.

Этакое а-ля Geil One судя по радикам, только дешевое ???.

Шутка какая-то :

При том, что:

Ага, зашибись, ....


А помойму это говорит о фиговой памяти, если она хорошо прогревается на 2,7 и на 460 с таймингами 2,5-3-3-6

Может сначала стоило память отжечь?

А радики там снимаются, просто они двустононним "скотчем" прилеплены к чипам.

Но за автора немного заступлюсь:


Отджигают как правило на дискотеке А в остальном с тобой согласен!

2 direvers



я такие визги уже слышал гдето, и с портретом красавчега......

дело в том, что фирменные утилиты обычно показывают самый наихудший вариант разгона....

и я их обычно использую для предварительной оценки способностей модулей памяти, да и процессора....

если бы ты был инженер, а не мальчик, ты бы знал, что за написание программы для разгона, которая привела бы хотя бы к 1% повреждений для разгоняемых продуктов, ты бы был давно уволен с работы...

так что форум для таких - просто лафа, поорать и низачто неотвечать.....
Добавлено спустя 10 минут, 53 секунды
2 direvers

кстати, про тесты ДДР-1 памяти я прочитал на этом форуме, и PQI была в том тесте на втором месте......

поэтому и взял именно эти модули, мож мне попались с новыми чипами памяти? я незнаю........

платформа была (щас начнут в меня кидать помидорами) S939 AMD64-3200+ мамка MSI, точно непомню, но во всеми любимым тестером SIsoftsandra эта память показывала 6,450 Гбайт/с (в разогнанном виде, стабильном, и даже до 6,7Гбайт/сек не в самом максимальном)...

кстати, у меня самого щас стоит Нортвуд 2,6 с HT , разогнанный до 3,0 ГГц, и в этом же тесте памяти выдает всего 5,2 Гбайт/с

абидно.......
Добавлено спустя 12 минут, 54 секунды
кстати, память от Хиникс отличная по разгону, но она на моих платформах непривзошла в Sisoftsandr-e эту самую "ацтойную" .....

пока мой личный рекорд занимает PQI DDR-400 512...... (кстати, без радиаторов) если поставлю классные радиаторы, то думаю, что результ будет повыше.......

кстати, все тестилось и разгонялось без всякого поднятия напруги, все по умолчанию биоса.......(надеюсь это о чемто говорит?)
Добавлено спустя 20 минут, 57 секунд
кстати. это подчеркивет разгоняемость по умолчанию и процов. в т.ч.... так как разгонялось все синхронно....

вот я думаю, выйдет Альтаир, с оптимизированным 64-х битным кодом, и я уверен, что преимущество будет за ним......

вот рассуждения, щасс Core2Duo показывает повышение производительности прои переходе на 64-бит инструкции всего на 7-11%, а тотже обсираемый Атлон64 на 40%, есть разница? так что я понимаю, почему Мелкософтовые тормозят выход 64-х битной Винды............

винда-Виста все расставит по местам, смотря к чему будет оптимизирована........

а с появлением Альтаира, у которого ожидаемая производительность поднимется на 40%, Сщку2Вгщ отпадут в ацтой........

кстати, по повышению производительности, АМД не только подняла шинку, но и поднимет кол-во операций за такт, т.е. тоже самое, что щас сделала Интел......

инженерных камней Альтаир, я думаю можно ожидать с началом 65нм процесса, т.е к новому году, или в начале следующего года....
так что даешь инженеров ф студию.........

Бред. И вообще ты в биос заходить пробовал?

Браво ! Мне больше всего понравилось про 1% А ты как инжинер пишешь программы для разгона?

Шот не слышал я ничего о 40%. Более того видел тесты алона64 на 64 битном линухе, так там прирост составлял как раз эти же 7-11%. Ну да ладно, представим себе фантастическую картину о 40%... Core2Duo 1.8Ггц(200баксов) по производительности на штатной частоте почти не отстаёт от атлона3800+ Х2 разогнанного до 2.6Ггц... Core2Duo же розгоняется до 3.2Ггц и более что составляет 73%! Так что даже по самым фантастическим прогнозам ему ничего не угражает.