Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

на хоботе интересно подметили, что ядро RV560 на самом деле тоже самое что и RV570, т.е. физически 36 конвееров, но остальные отключены, хотя подложка чипа другая со 128 битной шиной. Размер ядра тоже у RV560 немаленький в сравнении с G73.

ну определитесь наконец сколько у неё вершинников то ?

А то их количество меняется от статьи к статье. Эверест говорит 5, на хоботе 6 или 7. А здесь 8

8 вроде даже RV570 не дали

TheJudge
определились уже :http://www.overclockers.ru/hardnews/23777.shtml
Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд
А по поводу статьи:хороший обзор,но,на мой взгляд, все же сравнивать производительность неразогнанной карты с разогнанной не совсем корректно.

Сколько же Radeon X1650 XT будет стоить в рознице по началу?

Неплохо-неплохо.
Jordan'у я верю. А то читал на каком-то зарубежном сайте,что 7600ГТ обскакала сабж почти во всех тестах.
Думаю,если разогнать Х1650ХТ,то она будет лидировать.
Хмм-в Кваке радеон быстрее...интересно.
Очень любопытная штука.

Автору как всегда респект!! Ждем появления карточек в продаже и расшаривания возможности разгона. Если цена будет адекватной позиционированию видеокарты, то это будет серьезным конкурентом 7600GT. По крайней мере судя по данный этой статьи... Интересно будет посмотреть ее производительность в режиме CrossFire на чипсетах ATI 3200.

Жаль автор не померел температуру у 7600 в тех же условиях тестирования - можно было бы достаточно точно прикинуть тепловыделение нового чипа ATI ...

Площадь ядра, кв.мм 270 против 127 - мда, что-то не особо вяжется у Ати в этом плане, резерва для снижения цены по меньше-то будет...

В общем, ИМХО, такие же выводы какие и справедливы для x1950pro vs 7900GS - без разгона несколько предпочтительнее х1650хт, с разгоном ситуация меняется на противоположную.

Голословные утверждения о низком тепловыделении. Судя по тестам на Ананде сабж жрет на 2 ампера больше чем 7600ГТ. И вообще, результаты тестов почему-то странным образом диссонируют с устальными источниками.

Особенно если смотpеть хаpактеpистики X1650 то там пpям монстp пеpед 7600ГТ а на деле еле на паpу фпс обскакивает . Смешно ... Это тоже самое что сpавнивать Феppаpи и Опель сpеднего класса (технически) у одного 500 лошадок а у дpугого максимум 140 а едут почти одинаково . Если так взять то по хpактеpистикам видно что 7600ГТ намного слабее но пинок под зад она без пpоблем X1650 дает.

Уже не один раз замечаю что на хоботе всегда карты нВидиа странным образом быстрее Ати, в данном случае там 7600 во всех тестах быстрее, причем как там написано - существенно.
Счас как то больше похоже на правду, все стало на свои места.
Только я бы немного поправил: 1800GTO всетаки в продаже имеется почти везде и стоит он не на много дороже.
С 1650ХТ поступили по идиотски - кто придумал к такому GPU лепить 128 шину?:abuse: Это всеравно что есть суп из бутылки - тобишь идиотизм.

А вообще корректно использовать бетаверсию дров?

Даже если она и будет лучше 7600GT, до 7900GS в этом ценовом диапазоне ей не дотянуть

alex2069

А разве сейчас есть выбор?

SArd

Дорого, как обычно

DHara

В абсолютно тех же данных конечно нет. Но есть проверка температурного режима SYSCONN GeForce 7600 GT с тем же кулером (Zalman VF900-Cu LED).

Bones

Я думал у тебя есть официальная информация... А это так, ерунда.
Cчитаю, что на сегодня все видеокарты, не требующие дополнительного питания и ограничивающиеся его подачей по PCI-E, обладают низким энергопотреблением и тепловыделением. Не прав?


Если эти драйверы идут в комплекте с новыми видеокартами, а официальные этой же версии еще не вышли, то в чем проблема?
Беты всегда стараюсь не использовать, но здесь исключительный случай.

Диссонирует материал с другими источниками или нет - мне не интересно.

Jordan Еще у меня есть сравнение площади ГПУ, и штатных напряжений, из которого следует что радеон должен потреблять больше. Да, кстати. Твои тесты - они что, официальны? Нет? Дык это ж ерунда полная Давай без этого снобизма.
В данном случае разница в 30 ватт - это эдак 50-60%.

Ну что же, Х1650ХТ достойный конкурент 7600GT,
одно только "но", продукт от Нвидиа царствовал в этом сегменте полгода.
Так что запоздалый ответ

Да и останется царствовать пока еще, ведь цены будут диктовать свое и разгонный потенциал пока не известен, а брать в слепую Х1650ХТ мало кто захочет.

Рабочие частоты видеопамяти у обеих 1400 (из таблицы)
тогда почему у X1650 XT Полоса пропускания памяти = 21.7
а у 7600 GT = 22.4

Теоретическая скорость выборки текстур X1650 XT = 7130
Откуда такие цифры, может 600*8=4800