Да! Вяло. Меня начинало терзать сомнение когда взял 1900 ЖТ и был анонс 1950 ПРО. Но счас вроде как они мирно ушли назад. А модели других производителей протестить обязательно нада.
_________________ "!!!Double a GUN - Double a FUN!!!"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
Мда, это плохие новости. Подумывал сменить свою X1800GTO на X1900Pro, а тепрь вижу что смысла нет. Кому нужна карта которая совсем не гонится?
Все-таки надеюсь что АтиТул 0.25 beta 16 (без всяких pre) исправит положение..
Хотя вообще очень странная новость, очень похоже на фейк, ну не может быть чтоб за какие-то 2 мин. какие-либо элементы нагревались до 114* !!! Так например на разогнанном X1800GTO с установленым Залманом 700Ку регуляторы напряжения больше 65* (при длительной нагрузке в жару) не греются!
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2006 Откуда: Москва
Привет всем! Простите, что не в тему... А что даёт поднятие частоты PCI-E ? На моей матери она позволяет работать на частоте 130MHz с поднятием напруги на неё до 1.4 с 1.3. Заранее благодарю за ответ.
"Предел частоты видеочипа RV570, которого коллегам удалось достичь при повышении напряжения Vgpu до 1.275 В, составляет 658 МГц"....
страннно все это...учитывая что :http://www.overclockers.ru/hardnews/23666.shtml здесь номинал 681/1620
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
эта видюха работает на пределе, если в номинале такие жестокие условия, то нехило экономили на дизайне платы, силовые элементы которые не тянут это совсем плохо такая плата долго не проживёт, похоже на совсем сырой продукт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
KALISTOR Да ну нафиг, я всё равно буду 1950 Pro брать. IMHO модель удачнее 7900GS (которую в Питере уже можно за 5100 купить - и всё же к Новому Году цены должны приблизительно устаканиться - 1950Pro за 5500-6000 наверняка будет в продаже). К тому же пока неизвестно, как будут обстоять дела с нереференсными картами.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
1. заменить монолитный дроссель на 4 дискретных будет очень проблеммно.
2. заменить ключи на более мощные - аналогично.
3. но не это зло - там наверняка стоит 'цифровой' конвертер, а это означает, что поменять параметры под измененное железо нельзя.
Сделаю предположение - скорее всего они 'повелись' на цифровой БП с его маленьким дросселем. И 'увы'.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Цитата:
Да ну нафиг, я всё равно буду 1950 Pro брать. IMHO модель удачнее 7900GS
В номинале - да, в разгоне... увы.
Собственно все плучилось так как я и предполагал, ATI выпустила очередную инкарнацию "X800XL" кому разгон неинтересен или он ярый фанат продукции - карта вполне подойдет.
P.S. А где же крики что Radeon X1950pro рвет 7900GS/GT рвет как тузик грелку "пАТАмучтА обливион не тормозит" ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
T.L.
Sara Cahota писал(а):
IMHO модель удачнее 7900GS
T.L. писал(а):
В номинале - да, в разгоне... увы.
Я под "модель удачнее" понимаю не только скорость.
Все 7900GS оборудованы хлипкими системами охлаждения, а на 1950 Pro ставят тихие и эффективные кулеры. Если же на 7900 докупать кулер - то цена её уже перекроет цену на 1950 Pro.
Карты серия 7900 от nVIDIA частенько тупят - виснут или нестабильно работают (я о тех проблемах, которым отведена чуть ли не половина ветки по 7900GT - вроде как GS-ка, так и 7950GT, от этих проблем пока не избавились). Причём нередко это доходит до замены карт - не один человек уже менял карты по гарантии... и кому эта ерунда нужна?
Ну и как я понимаю, качество изображения с картами от ATI чуть выше, чем на nVIDIA. На iXBT недавно статья по этому поводу была. И фильтрация анизотропная у ATI лучше, и есть режим АА6х, который лично мне кажется просто идеальным. АА4х у nVIDIA не очень качественно выглядит - лесенки заметны. С АА8х лесенки не заметны - но это очень тяжёлый режим. А вот АА6х у ATI - просто супер. И без лесенок, и не очень тяжело.
Также - совместная работа АА с HDR. Играть вообще без АА - жестоко. Потому даже в самых тяжёлых играх на ATI имеет смысл выставлять хотя бы АА2х и HDR. 7900GS такого не позволяет.
И нахрен при таком раскладе кому нужна эта 7900GS? Нет уж, проживу без вольтмода Никакие разгоны не перекрывают те недостатки, которыми сейчас обладают карты от nVIDIA...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: о.Хортица.zp.ua
Sara Cahota писал(а):
Все 7900GS оборудованы хлипкими системами охлаждения, а на 1950 Pro ставят тихие и эффективные кулеры.
-говорит ли ето о том што радеон лутьше -скорее о том что горячее -мол 7900 хватает и простенького ..., а тут .. , кстати взгляни на кулер у палита - посравнению с ним залман- ... ( по размерам)
Цитата:
вроде как GS-ка, так и 7950GT, от этих проблем пока не избавились
- посмотри в соотвествующей ветке - замеченны ли проблемы
Цитата:
Потому даже в самых тяжёлых играх .....хотя бы АА2х и HDR
-шдр и АА в тяжелых играх - ? , может непотянуть ,всежтаки средний клас а уж поповоду того, что без шдр игра- неигра .... единственный на мой взгляд плюс подобной карты большее число конвееров ,36 против 20 , а вот разгон увы.... насчет лутьшего качества картинки -промолчу -так как тоже читал ту статью - будем считать ето вашим личным эээ, мнением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
КС_2 писал(а):
говорит ли ето о том што радеон лутьше -скорее о том что горячее
Ты чё, фанат? Я перечислил основные недостатки 7900GS - и на их основе сделал вывод, не очень, в общем-то, категоричный... Ты же выхватил один из аргументов. Что горячее - мне, как человеку, сидящему в кресле, а не в компьютерном корпусе, просто плевать. Главные характеристики системы охлаждения для меня (да и для любого разумного человека) - шум и разгон. Система должна работать бесшумно и охлаждать так, чтобы температура не была ограничивающим фактором разгона. Всё остальное - абсолютно лишняя информация. Покупая 1950 Pro я получаю бесшумную и эффективную систему охлаждения, удерживающую температуру в пределах, не влияющих на разгон. Покупая 7900GS я получаю шумную (в 3D) и неэффективную систему охлаждения, которая будет е..ть мне мозг шумом, да ещё и не позволит нормально карту разогнать. Зачем мне такая СО?
КС_2 писал(а):
кстати взгляни на кулер у палита - посравнению с ним залман- ... ( по размерам)
Ты правда считаешь, что основной характеристикой системы охлаждения является размер? Любой Zalman'овский кулер, даже самый простой VF700 Al-Cu, эффективнее того, что Palit ставит на 7900GS.
КС_2 писал(а):
посмотри в соотвествующей ветке - замеченны ли проблемы
В ветке по 7950GT - стопудово да, в ветке по 7900GS - точно не уверен, но кажется да. Перекапывать ветку не буду - слишком она разрослась, но по-моему были у людей характерные проблемы в 3DMark'ах с фризами и вылетами.
КС_2 писал(а):
шдр и АА в тяжелых играх - ? , может непотянуть ,всежтаки средний клас
Блин, ну тяжёлые не потянет - так средние потянет. В чём проблема-то - игр что-ли мало? Есть Call of Juarez, есть BF2142, в которых стопудово потянет даже более качественные режимы... Тот же Oblivion с АА2х и HDR вполне работоспособен будет. Покупая mainstream-видеокарту в конце 2006-го года неплохо бы иметь возможность АА+HDR.
КС_2 писал(а):
насчет лутьшего качества картинки -промолчу -так как тоже читал ту статью - будем считать ето вашим личным эээ, мнением
Да нет, будем это считать не моим мнением, а мнением профессионалов, которое весит на порядок больше и твоего, и моего.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения