Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

трехлетние вычисления за один месяц впечатляют!

хм, интересно, посмотрим, что выйдет на практике.

Гм ... пока AMD не запихнет Rx1*** в процессор (до этого не меньше 10 лет) эти 'сенсации' останутся банальным пиаром.
До тех пор и AMD и Intel будут работать с VGA по той-же шине PCIe ... т.е. пиар чистой воды.
Интересно начнется тогда, когда VGA слезут с PCIe.

serj а не може бить что то типа ПСИ 32х ??? или есть факти о новом стандарте.

Dan2xxx, сравни производительность HT и PCIe. Вроде-бы цифры близкие? ... а теперь задумайся о времени доступа к 'близкой' , 'родной' шине HT и последовательной шине PCIe.

При интеграции в кристалл на общение с 'VGA' можно распространить систему кеширования.
И вообще, я не понимаю лень AMD. Давно бы взяли и сделали адресацию внешней памяти (через НТ) как номинальную, родную адресацию. Ну, например, как это реализовано в контроллерах Motorola. Тогда бы не пришлось играть в идиотизм с кешем.

Да, AMD снова шокировали. Не перестаю восхищаться этой компанией!

Да тут такое развитие идёт, что только успевай за табуретку держаться!

Идея оригинальна и очень интересна. Вот только какое будет тепловыделение таких гибридов??

serj возможно, теперешний HT1.0 просто не вытягивает, вот когда можно будет сравнить HTx 3.0 слот с PCIe, тогда можно будет говорить о близких или не близких цифрах. Да и сравнение на сегодняшний день есть только для интерконнекта старого образца, "доработанного напильником" для HTx слота - эти цифры могут быть очень необъективны -- теория всё же говорит о масштабном превосходстве HTx над PCIe.
Кстати, работы над интегрированным графическим ядром можно вести совместно с работами над дискретным с под HTx - шина одна, вопрос только в исполнении...
И почему 10 лет? Что за ерунда? 10 лет назад вообще вся процессорная и особенно 3д-акковая отрасль пешком под стол ходили, а тут всего-то нужно прицепить другой тип внешней шины к чипу и разместить вместо простого ядра (ядер) на кристалле - в 2008-2009, я думаю, именно что-то такого класса и разместят, вот только что с памятью делать? Хватит ли DDR3 для high-end процессоров таких? Или high-end всё же будут под HTx с онбордной памятью?..

В принципе АМД всегда свое слово держало, поэтому я им верю!

Korj, надо еще написать софт. Для специализированного оборудования.
Программеры еще ленятся нормально поддерживать мультипроцессорность, хоть эти процессоры есть в наличии уже далеко не один год. Так что ... может и 10 лет большой оптимизм.

круто, конечно, но как быть с модульностью? хочешь сменить видео - смени проц+видео? однако..

Еще бы, а представь Р600, за часик справится!

с модульностью наоборот все круто!
купил такой процик - поставил. работает как может...
докупил дискретную видюху - и граф. ядро на проце полностью занимается рассчетами. все круто!

Не понятно почему именно CPU + GPU превратит десктоп в суперкомпьютер. Имхо, для суперкомпьютерных вычислений проще встроить в процессор векторные блоки и не городить огород со всяким шейдерами и вершинными конвейерами.
Что касается основного назначения GPU - графики - тут тоже не всё гладко. CPU и GPU придётся делить общую шину, так что о супер-быстрых DDR4/5/6 на 512-битной шине придётся забыть.

НУ И ЧТО тут получится? оперативная память на видео всегда была дороже и быстрее

по этому придётся стремиться или к очень быстрой памяти или видиочипу придётся довольствоваться более слабой(что не может попложительно сказаться на его производительности, )
или на материнку будет устанавливать ся два вида видео памяти...((ХРЕН ОНИ НАМ ТАКОГО УДОВОЛЬСТВИЯ НЕ ДОСТАВЯТ))
Ведь сами поседите память в системную перекачивает с видях постепенно и на видяхах она по определению должна быть быстрее

так что нет оснований надеять ся на что то сверх мошное, вовсяком случае пока ВОТ МОЁ МНЕНИЕ
з.ыхрен- это растение такое, чтобне придерались

serj

Давно уже и сделали... Учите матчасть.