Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 43 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Для того проца нужно шину всего лишь 400, чтобы достичь 3.6Ghz. Это не может не радовать :)
Да и цена ниже!

_________________
Overclockers 4ever


 

Да, по моему "маслистый" проц получется :) Если розгонный потенцыал улутшится, то ему не будет равных! Зачем платить больше?! Ну еще не вечер... Еще посмотрим как оно будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
с 4300 на бюджетной маме за 65$ с максимальной FSB 300MHz позволить его погнать до 2.7Ghz на памяти 533Mhz со слабым разгоном
По моему просто конфетка


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: BY, Pltsk-Minsk
Остается только ждать и надеяться, что в розницу он попадет без задержек!

_________________
Подставлю ладони - их болью своей наполни,
Наполни печалью, страхом гулкой темноты...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
О, я надеюсь он будет поддерживать понижение множителя? Ведь EIST он поддерживает! Хотя судя по скриншоту из CPU-Z единственное значение - 9х!

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
Откуда: Moscow
Michael1976 писал(а):
на бюджетной маме за 65$

это на какой, например?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2004
Да, тоже хочу такого зверя за 163$$$ !!
Andy**Pro
про шину 400МГц верно подмечено, зачем брать дорогущий 6600 за 350$$$, если до января не так уж и долго осталось!! :beer:

_________________
**********
Delenda est.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Нижний Новгород
Интересно чем он будет отличаться от моего Е6300 кроме частоты?
Если производительность такая же и разгон не хуже, то я поторопился.

_________________
Физика - точная наука, как минимум в первом приближении. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
QZen писал(а):
Интересно чем он будет отличаться от моего Е6300 кроме частоты?

Шиной и множителем.

Но судя по всему на 266-ую шину станет он спокойно и оставит позади, как минимум, E6300 и E6400... :)

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2003
Откуда: Ukraine, Che...
Dark Knight писал(а):
Да, тоже хочу такого зверя за 163$$$ !!
Andy**Pro
про шину 400МГц верно подмечено, зачем брать дорогущий 6600 за 350$$$, если до января не так уж и долго осталось!! :beer:


Дорогущий 6600 побыстрее будет (на несколько процентов) 4300 на одинаковой частоте (допустим, те же 3,6 ГГц) за счет увеличеного кеша (4 Мб против 2 Мб). Хотя разница в производительности не может нивелировать огромный разрыв в цене, но для кого-то эта разница в производительности может оказаться решающей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Откуда: Rо100V/на\Dону
And-U
Цитата:
для кого-то эта разница в производительности может оказаться решающей.

А кто-то уже задолбался ждать и купил Е6600 ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2003
Откуда: Ukraine, Che...
Serhios писал(а):
QZen писал(а):
Интересно чем он будет отличаться от моего Е6300 кроме частоты?

Шиной и множителем.

Но судя по всему на 266-ую шину станет он спокойно и оставит позади, как минимум, E6300 и E6400... :)

В принципе, скорее всего и оставит. Тут все зависит от материнки, памяти, охлаждения и тд. Если материнка позволяет разогнать 6300 до предела, и дальшим тормозом выступает только охлаждение(или память), то 4300 тут не поможет (разве что, степинги будут отличаться). Если же основным препятствием будет выступать материнка, а с охлаждением будет еще запас, то думаю что 4300 легко возмет гору.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
And-U писал(а):
Дорогущий 6600 побыстрее будет

зато, благодаря нормальному ядру с двумя метрами L2, а не Conroe с отключенной половиной кеша, будет гнаться получше, чем Conroe!
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
При хорошем воздушном охлаждении на шину в 450MHz должен встать!

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2003
Откуда: Ukraine, Che...
Rexcor писал(а):
And-U писал(а):
Дорогущий 6600 побыстрее будет

зато, благодаря нормальному ядру с двумя метрами L2, а не Conroe с отключенной половиной кеша, будет гнаться получше, чем Conroe!
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
При хорошем воздушном охлаждении на шину в 450MHz должен встать!

Ну совсем не факт, что меньший кеш даст прибавку в разгоне. Поживем, увидим.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2005
Откуда: Moscow City
Очень интересный получается процессор, AMD не конкурент.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
smart1 писал(а):
Michael1976 писал(а):
на бюджетной маме за 65$

это на какой, например?
Asrock 775-Dual VSTA


 

а что увеличиный размер кристала с отключиным кэшем какимто образом мешает охлаждению? Ну и как следствие разгону...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
And-U писал(а):
но для кого-то эта разница в производительности может оказаться решающей.

интерестно где 2-5% производительности перекроют 100% увеличение цены????
А проц реально хорош. Подождем появления в магазинах....

_________________
Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.


 

Что-то меня терзают смутные сомнения по поводу разгона этого зверя. Большой множитель - это хорошо. Но если он не будет держать частоту - то рекордов производительности от него ждать трудно. Если бы шла речь про знакомое ядро Conroe - тогда одно дело. А тут какой-то Aldendale... Кто-нибудь реально это ядро пробовал разгонять до 3.5 ГГц? Вроде пробовали инженерные образцы и не совсем удачно получилось... Да и Интелу делать кристал,который будет стоить мало и работать очень быстро - не очень-то и выгодно ( кто тогда покупал бы кристалы за 1000 баксов? )...
Так что я призываю особо не обольщаться - лучший способ избежать разочарований - не очаровываться :(
Удачи.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 43 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan