Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Москва
Теперь наконец то тестим ТАТ-ом, который аж на 9 градусов прогревает лучше, чем S&M.Повод провести тестирование с участием 9700-го и Инифити заново, используя уже нормальную утилиту для разогрева камня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2005 Откуда: ЦАО, Москва
Эх надо было кулермастеру постараться сделать не только необычный дизайн марса, но и эффективную серию куллеров. А то название фирмы производителя не отражают - обидно.
_________________ RYZEN 9 5950x|ASUS X570-E|64Gb G.SKILL TRIDENT Z NEO (F4-3600C16D-64GTZN)|MSI 1060GTX 6GB|Samsung 960pro 1TB|DeepCool Assasin III|32" 4k HP z32
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Новосибирск
QNX: Запарился человек. Очевидно хотел вписать версию дров на видео, но каков промах .
А для Mars - действительно странные результаты, ИМХО его конструкция радиатора при прочих качественно равных условиях должна быть поэффективней продемонстрированного. Поскольку тепло распределяется сразу на верхнюю и нижнюю часть кулера и эти части хорошо продуваемы. По результатам теста очевиден просчёт в реализации качественного теплопереноса на экваториальную часть радиатора. Так-же, в качестве вертушки более уместна была-бы малооборотистая турбина.
PS: К сожалению очевидно что в целом маркетологи компании делают основную ставку на необычный дизайн кулеров. Но радует что хоть один их кулер из представленных в обзоре(классического типа) продемострировал вполне приличную производительность.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2006 Откуда: Украина
Нужно придумать хобби - колекционировать кулеры на тепловых трубках, ибо эти благодоря своей громкой космической неэфективной конструкции найдут достойное место на полке колекционера
В статье на ixbt он проиграл Zalman CNPS9500 12 градусов в режиме максимальных оборотов. У меня проиграл тайфуну почти 9 градусов.
Цитата:
в тестировании использовалась плата на nforce?
Использовалась, но на платформе с процессором AMD тестировались не все кулеры, поэтому в статью эти тесты не попали. К текущей редакции статьи запись некорректна. Поправим.
Цитата:
Поскольку тепло распределяется сразу на верхнюю и нижнюю часть кулера и эти части хорошо продуваемы.
Должно, но так не происходит. Большая поверхность тепловых трубок не работает, т.к. не контактирует с ребрами радиатора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Донецк
Цитата:
К сожалению, ровное основание было только у одного из кулеров – модели под LGA 775. У кулера, предназначенного для установки на платформу с разъемом Socket 754/939/940/AM2, основание было вогнутым и отпечаток на стекле получался с аккуратным пробелом строго по центру.
Цитата:
Совсем по-другому выглядит кулер Cooler Master Hyper TX. Простая и в то же время грамотная конструкция кулера, качественно пропаянные трубки в основании, пластиковый кожух и мягкий подвес вентилятора на резиновых шпильках, а также простое и надёжное крепление – всё это выливается в эффективный, нешумный и удобный кулер.
?????
Почему в выводах не упоминается об этом недостатке? И хотелось бы видеть, насколько это повлияет на качество охлаждения?
_________________ Каждый имеет право выбирать свою дорогу в ад!
Почему в выводах не упоминается об этом недостатке?
Потому, что это особенность конкретного экземпляра, которую нельзя распространять на всю линейку.
Цитата:
И хотелось бы видеть, насколько это повлияет на качество охлаждения?
Отрицательно повлияет. Разогнанный A64 (@2700 MHz) охлаждает только в режиме простоя. При нагрузке практически сразу же вылет.
Основание вывел тремя типами наждачной бумаги. После этого все ок.
Хотелось бы в статье увидеть более развернутое мнение автора по поводу эффективности конструкции марса и эклипса...
интересно - можно ли придумать что либо менее эффективное с использованием тепловых труб, чем марс?
отелось бы в статье увидеть более развернутое мнение автора по поводу эффективности конструкции марса и эклипса...
Что именно? Не понятен вопрос. Какие-то моменты в статье непонятны по поводу конструкции?
Либо интересует личное мнение по поводу конструкции новых кулеров?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Москва
ViRtU.oZ.one А для Mars - действительно странные результаты, ИМХО его конструкция радиатора при прочих качественно равных условиях должна быть поэффективней продемонстрированного. Поскольку тепло распределяется сразу на верхнюю и нижнюю часть кулера и эти части хорошо продуваемы. Ну, пара грабель уже на фотках видна:
- на трубках сэкономили: тонкие и с проволочным фитилем.
- площадь медного бруска в основании - на грани допустимого, возможно тепло трубкам передается не полностью. Для полной уверенности надо замерить разницу температур между верхним и нижним термоблоками.
Кстати, сколько ни видел фоток, так и не понял, как там вентиль меняется. Неужели пакет пластин разбирать надо?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения