Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
посмотрим, может пару таких камушков стырят энтузиасты


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2006
Откуда: Москва
ну через месяц скорее


 

да,хотелось бы


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
MAS
все подобные "стыривания" хорошо организовываются самим производителем ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
Цитата:
Как сообщили представители Intel уже располагает рабочими образцами 0.045 мкм процессоров Penryn. Они будут отправлены в лаборатории Intel для изучения .


Это они будут отправлены в лабораторию для чего - что бы понять что они сделали и как?
Вообщето эксперементальные образцы как рах в лаборатории и создают, а не у инопланетянетян отбирают.


Цитата:
все подобные "стыривания" хорошо организовываются самим производителем

А вот это уже грязная тактика.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

так что там с тепловыделением то будет? когда игровые компы перестанут гудеть как боинги???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2006
Откуда: Вологда
smertnic писал(а):
так что там с тепловыделением то будет? когда игровые компы перестанут гудеть как боинги???

А это, батенька, когда производители видео задумаются серьезно о тепловыделении...

_________________
Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2006
Только только появились процессоры Conroe, ещё не успевшие раскрутится (сейчас многие пользователи, уверен, не знают об их сущесвовании). Меньше чем полгода назад появились процесоры Conroe, а ещё через полгода поЯвятся процессоры следующего поколения - Peryn. ИМХО это план, чтобы ещё больше потеснить долю процессоров AMD на рынке. ИМХО меньше ( с середины 2006 по вторую половину 2007) года на раскрутку и продажу таких, не спорю - хороших процессоров как Conroe, это слишком мало.
к модераторам сайта: почему у Вас нет ссылки на обсуждение следующей статьи ? :( :x Уже не первый раз с этим сталкиваюсь и обычно такие статьи так и остаються без ссылки на обсуждение. Хороший пример, отсутствие ссылки на обсуждение статьи о переносе (передачи) компанией AMD технологии производства 0,13 мкм процессоров российским компаниям. Очень интересная статья была, но к сожалению, без обсуждения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев
str_on Поддерживаю - статья во многом знаковая была!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
Получается это будет всего лишь шринк Конро и не более.Кстати, сабж у меня почему то ассоциируется с языческим богом Перуном :D
TheVITALI писал(а):
А вот это уже грязная тактика
Ах ну да, если АМД подобным не занимается, значит такая тактика автоматически становится грязной :lol:

_________________
Очень жаль.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
IIIBa6poI/ID
вроде интель хотел придерживаться тактики один год выпуск нового ядра, второй переход на новый техпроцесс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2005
Откуда: Планета Солярис
Мда...
ИМХО.
АМД стоит начинать молиться за то что бы К8Л были достойными Конро, ибо в гонке тех. процессов они уже проиграли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: СПб
Индульгатор писал(а):
АМД стоит начинать молиться за то что бы К8Л были достойными Конро, ибо в гонке тех. процессов они уже проиграли.

А много ли этот техпроцесс решает? Можно вспомнить FX-55 на 0.13мкм, которые в номинале не медленнее любого одноядерника интела(имеется в виду P4) на 0.065мкм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
dragon писал(а):
Можно вспомнить FX-55 на 0.13мкм, которые в номинале не медленнее любого одноядерника интела(имеется в виду P4) на 0.065мкм.

Это разные ценовые категории, это тоже самое, что сравнивать A64 3000 и P4EE 3.73
А насчет новости, интересно, возмозна ли будет реализация поддержки 45нм процев на нынешних мамках i965P и i975X, поидее ничего не мешает, схема питания таже, чипсеты держат 333 по шине на раз!

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: СПб
Туалатины тоже ничего не мешало ставить в старые socket370 платы, да и двухъядерники в платы i915 и i925 не очень то лезли, а ещё совсем недавно можно вспомнить о конро и первых платах i975X. Так что скорее всего можно готовится менять свои мамки с P965 на новые :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
dragon
Цитата:
А много ли этот техпроцесс решает?

Много. Уже не говоря о частоте и тепловыделении - просто тот факт, что Conroe со своим огромным кэшем имеет площадь ядра меньшую чем у Athlon64 Х2 (L2 512K) - уже многое значит и в плане количества процев с пластины, и в плане их себестоимости.
Если раньше Интел был впереди по техпроцессу, а АМД по производительности архитектуры, то сейчас у АМД вообще никаких "плюсов" не осталось. :)
Цитата:
Туалатины тоже ничего не мешало ставить в старые socket370 платы, да и двухъядерники в платы i915 и i925 не очень то лезли, а ещё совсем недавно можно вспомнить о конро и первых платах i975X.

Есть однако и обратные примеры - Цедeрмилы и Преслеры прекрасно "лезут" в платы сделанные под Прескоты и Смитфилды. А поскольку Пенрин это вроде как шринк с Конро, то надежда есть - и не маленькая.


Последний раз редактировалось TyyOx91 28.11.2006 14:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Индульгатор писал(а):
ибо в гонке тех. процессов они уже проиграли.
АМД в ней не учавствовала , техпроцесс не самоцель а вот интел проиграла в совершенстве техпроцессов и вынуждена была включиться в гонку нанометров не качеством так нанометрами кстати тоже разумный подход при ресурсах Интела.

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: СПб
TyyOx91 писал(а):
Есть однако и обратные примеры - Цедeрмилы и Преслеры прекрасно "лезут" в платы сделанные под Прескоты и Смитфилды. А поскольку Пенрин это вроде как шринк с Конро, то надежда есть - и не маленькая.

Как раз маленькая, в то время когда они выйдут как раз ожидается переход на 333-ю шину а это 100% новый чипсет. То что существующие чипсеты держат и 400Mhz интел может и не учесть :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
dragon
Цитата:
Как раз маленькая, в то время когда они выйдут как раз ожидается переход на 333-ю шину а это 100% новый чипсет.

Вроде бы от 1066-ой шины Интел пока отказываться не соберается (так же как сейчас не отказывается от 800-ой - upcoming Е4300 многих радует).


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 86


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan