Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Они б ещё под линух нормальные дрова б написали, а не то убожество что есть сейчас.

не ну молоццы, счас мона будет на офиснеке с аеро сидеть, коол, вот тока ультимата для офисника не в дешман

some_x не все сразу... годик-полтора назад дрова под Линух у Ати вообще отсутсвовали .

То-то Интел держит долю рынка графических решений больше и Ати и Нвидиа...

Cle@ner
Интегрированные чипсеты Intel на сегмент high-end не претендуют, а AMD это пытается сделать.

Муть какая-то. Что мешает разместить 16K фрейм-буфер на кристалле, а текстуры брать из памяти?

Да уж... Интегрированному видео уровня Х700 собственная память - как мёртвому припарка, имхо. Не понятно зачем это нужно и что это может ускорить.

Прочти ленту новостей до конца.

показатели для второго и третьего кварталов 2006 года.

Рынок графических решений в целом:
ATI: 28% -> 23%;
NVIDIA: 20% -> 22%;
Intel: 40% -> 40%;
VIA: 8% -> 10%;
SiS: 4% -> 5%.

Рынок настольных графических решений: ATI: 26% -> 23%;
NVIDIA: 24% -> 25%.

Рынок высокопроизводительных настольных дискретных графических решений: ATI: 48% -> 43%;
NVIDIA: 51% -> 57%.

Рынок мобильных графических решений: ATI: 31% -> 24%;
NVIDIA: 11% -> 19%;
Intel: 55% -> 51%.

Рынок дискретных мобильных графических решений: ATI: 63% -> 47%;
NVIDIA: 37% -> 53%.

Я бы купил такую мать ,дочке студентке, вместо GF6100.

Интересно, сколько X700 электричества жрет, чтобы ее в ноутбуки предлагать пихать?

В сравнении с интегрированным интелом и пусть даже последними дискретными VIA

TyyOx91
Не понятно зачем это нужно и что это может ускорить.
Возможно, поможет не замедлить процессор (из-за конкуренции за ПСП и увеличения наугрузки на кроссбар).

Arioch ну вот тебе предложат мать/ноут со встроенной 6100 и x700 и что ты возьмешь? 6100 которая показывает в обливионе 10 кадров на ср настройках? или x700 который раза в 2 больше показывает? Памяти много не бывает , пусть она отдельная или взята из оперативки

Одного не пойму, зачем медленная память? Сделали б 64битный ХDR (благо лицензия есть) и этого за уши хватило. И не дорого относительно. мама в 200$ уложилась бы.

Это решение явно не для скорости, а скорее для нормальной работы в Vista(128MB GDDR+512MB+ SDRAM и погнал!)

Кажется, что АМД решила выехать на АТИ, если интегрированное видео АТИ будет удачнее, то вместе с видюхой можно свой проц и чипсет, естественно пропихивать.

ИМХО у хорошего встроенного видео есть будущее! Я вот сейчас на работу взял 6100 - и не нарадуюсь! Не, в обливион и ФЕАР играть нельзя, но в Ку3, и даже 5-х героев вполне нормально. А если бы видео было ещё раза в 2-3 порезвее, многие бы брали такие платы как временное решение. На видху нормальную денег не хватило, зато всё остальное нормальное взял, и копи неспеша на видео. А с мин. настройками и так можно будет играть...

Другое вот меня интересует. Для некоторых задач, например, как сказал как-то Билл Гейтс, 640КБ памяти действительно хватает. Объём Кэш-памяти у А64 как раз такой )) Так почему бы не сделать соответствующие решения, где не нужна внешняя память? А если её 128-256МБ будет на материнке, то тогда можно для некоторых конфигураций не брать оперативку Гибкость системы будет феноменальная: сделал 1 чипсет, и он уже годится и для лоу-
энда, и для хай-энда. Для лоу не надо покупать не только видео, но и память. Как ТВ-проигрыватель ништяковая система будет (проц до 1ГГц опустил - и можно без вентилятора, на пассиве гонять). Средний класс будет удовлетворён приличным встроенным видео (хотелось бы на сегодня возможностей кук у Х1600про), верхний класс и экстремалы получат доп. видюху для лишних мониторов, для прошивки биоса на ПСИ-Е видео... да мало ли для чего ещё? Если чипсет погонится, будет нормальная оверская мать.

Простите, так мы о high-end сегменте говорим или о материнских платах со встроенным видео?



Мысль хорошая, но есть одно "но" - это производители памяти, которым выгоднее будет продать планку памяти за 30$, чем эти же чипы встроить в мать (если точнее - продать производителю материнок) и продать их за 20$ (а материнка при этом уже выпадет по деньгам из лоу-энд сегмента). Плюс отсутствие такой памяти дает еще один плюс - если кто-то именно заменяет материнскую плату, а память остается той, что была, зачем пользователь станет платить за дополнительные 256 МБ на компьютере, например, секретаря?

Что-то я первый раз такое слышу. Неужели на АМД видяхи медленнее работают?

Сбылась моя мечта децтва!
Всегда хотелось увидеть на встроенной видухе хотя бы 64 Мб СВОЕЙ памяти, а не тырить ее из оперативы.

И кто же сектретарям так часто меняет компы?? Секретари у нас с симмов на ДДР сразу переходили (например, К6-200 32МБ СИММ72 -> Celeron 1700 256M DDR1), минуя СДРАМ, а не меняют материнки как перчатки, используя одну и ту же память на нескольких разных платформах. Ну какому секретарю нужен апгрейд с П2-400 на П3-1000? Да и в этом случае кол-во памяти в самых дешёвых компах выросло в разы (32М-128М). Этим я хочу сказать, что офисные машины меняются целиком, ибо старые устаревают настолько, что из них как правило ничего нельзя полезного взять в новый комп.