Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2006
Откуда: Москва
эх..тормозят помаленьку) хорошо что 89W,но плохо что 90нм..В данное время адекватным канешн были бы Athlon x2 5400/5600/5800/6000+ 65nm (89W) уже более поздних ревизий,где можно будет получить РЕАЛЬНУЮ пользу от более тонкого т.п. Но хорошо что хоть со стоймостью не перемудрили,505$ это нор,учитывая старый т.п.

_________________
Asus Gene V mATX, i7 3770K@4.5, SLI GTX Titan@1100Mhz, 8Gb-2000

*BBC2* hel1fire


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2006
Как думаете , в чью пользу будет разница и насколько между :
Core2duo 6300 - 1.8@3000mhz или x2 6000+ в номинале ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2006
т.е. вопрос о производительности на равных частотах? :D он давно решен - C2D быстрее,
вся надежда не на текущую архитектуру амд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2006
Откуда: Ульяновск
Цитата:
Athlon 64 X2 5400+ ($505) и Athlon 64 X2 5600+ ($485).

поправте цены :)

_________________
Если кто то не любит тебя так как тебе хочется, то это не значит что он(она) не любит тебя всей душой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Эх, чем бы Мелкодевайсы порадовали бы, так это поддержкой на адекватном (хотя бы не выше!) уровне цен на 939-й сокет с 754-м и снижением на АМ2. А то ж трабла не в том, что процессоры ХХХ лучше процов УУУ, а в том, что проц ХХХ равен УУУ, но при том ДЕШЕВЛЕ. А ещё - больший потенциал разгона.... С последним - не так критично (не все разгоняют и производителем это, скорее, не приветствуется), но вот с соотношением цен - да. Столько было критики на счёт соотношения производительности/энергопотребления, а тут?


 

Все бы не плохо, только цена.... ведь e6600(или 6400 в разгоне) на много дешевле и лучше по всем возможным параметрам. Цену необходимо более чем в 2 раза снизить. 500$ за такое это уже даже не смешно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
Winwars писал(а):
производителем это, скорее, не приветствуется

Если бы не приветствовалось, то производидель смог бы сделать разгон невозможным. Вон в видеокартах сейчас уже фиг чего разблокируешь.

Aspect Warrior писал(а):
500$ за такое это уже даже не смешно

Это уже фактически цена е6700, т.е. по версии амд именно с ним должны сабжи конкурировать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
АМД пора менять названия моделей процессоров, так как после выхода конрое эти рейтинги 4400+, 5400+ и т.д. уже не актуальны.
Надо теперь называть новые процы 1500+, 1800+, что бы рейтинг производительности брался относительно конрое)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Сам себе противоречишь. Если Конро 6300, 6400, 6700, 6800 тогда как раз АМД 4400-6000 - типа рейтинг типа ниже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2003
Откуда: Lugansk
_VM_ ну как только у Конро введут
Цитата:
рейтинг производительности
, то я думаю, АМД рассмотрит этот животрепещущий вопрос!

_________________
Почетный некромант Битвы Ветеранов.
Мой ЖЖ: http://huly-gun.livejournal.com/


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Всегда!
Пора переходить на универсальную единицу - литр. Сейчас рейтинг АМД 0.7, если Интел розлит в литровую.

Я уже не помню, как выглядит роадмап АМД (что то зачастили они через каждый килогерц модель вставлять), но на хоботе в аналогичной статье 6000 появляется в Q3 2007, а здесь - в январе?


Последний раз редактировалось zauropod 13.12.2006 11:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Цитата:
Athlon 64 X2 5400+ ($505) и Athlon 64 X2 5600+ ($485)

Может наоборот? :-)

Ну, чтож, пока будут брать эти процики по инерции, как ранее брали Пни...А пока берут, цены тоже держут на высоте. :-)

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
X2 5600+ = E6600, если цена не будет на его уровне то АМД брать бессмысленно, только ради фанатизма. Но на этом далеко не уедешь.

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
Lexagon писал(а):
двухъядерные процессоры Athlon 64 X2 5400+ (2.8 ГГц) и Athlon 64 X2 5800+ (2.8 ГГц)

О, политика AMD, доведенная до абсурда. Частота значения не имеет, какой хотим рейтинг, такой и прилепим. ;-)

Lord Violator писал(а):
по версии амд именно с ним должны сабжи конкурировать

Бедные, бедные сабжи. Я предвижу для них тяжелую и незавидную судьбину...

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
а хобот все мельчает
очередная бредовая новость - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/40/94
BESS! писал(а):
Дальнейшее развитие событий, как ожидается, таково - AMD представит 5800+ и 6000+ версии Toledo, работающие на частоте 3 ГГц. Это должно случиться в третьем квартале 2007 года. Уровень тепловыделения 89 Вт обещает остаться неизменным и при этой частоте. Кроме того, должен быть представлен и 65-нм двухъядерный продукт "Kuma". Выход во втором квартале 2007 года 65-нм версий процессоров Athlon 64 X2 5200+ и 5400+ на ядре "Brisbane" должен понизить термальный пакет до 75 Вт.

Intel вряд ли оставит конкурента без ответа, начав продажи модели E6800 (2,93 ГГц), а также моделей E6850 (3 ГГц), E6750 (2,66 ГГц) и E6650 (2,33 ГГц). Не за горами и выход 4-ядерных Core 2 Quad E6600 (2,4 ГГц) - второй-третий квартал следующего года. Ожидается также и выход 4-ядерного решения с частотой 2,66 ГГц. Частота системной шины 1333 МГц должна лишь еще больше улучшить положение продукции на рынке процессоров для настольных компьютеров и мощных рабочих станций.

слышу звон, да не знаю где он


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2005
Откуда: Планета Солярис
Не могу понять... для чего АМД "мужит" в очередной раз свой РоАд-Мап и переклеивает этикетки с своим ФХ-ксам?
Пошли какие то просто дикие рейтинги. :) 5600+ 5800+... при частоте 2.8 Ггц и том же уровне кэша.
Блин, они наверное всех за идиотов вокруг деражат, а!?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2005
Откуда: EVE online
АМД с ума сошол... :shock:

_________________
Старый заслуженный оверклокер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Индульгатор писал(а):
Пошли какие то просто дикие рейтинги.

рейтинги правильные, для режима 64бит, будь спок
3ГГц 2х1М 64бит = 6000+ достаточно точно


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
Индульгатор писал(а):
Пошли какие то просто дикие рейтинги. 5600+ 5800+...

Это рейтинг в отношении 4-х пней выведен. Ничего он не завышен. Например для двухядерника на Х2 сокет 939 2750 2х512Мб central brain identifier показывает 5306+.
Стоит ли менять систему рейтингов - наверно стоит. Даже если коро недолго проживет и на смену ему придет другой с другим быстродействием - тем более п4 рейтинг станет неактуален.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan