Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 23 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
может ли быть, что такие матерые профессионалы забыли понизить делитель НТ?

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2004
Откуда: Шатура
Фото: 2
Alecmg Скорее всего это ничего не дало, но раз может работать и с 5 то почему не работать с ним.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: МИР NVIDIA
Alecmg
Alecmg писал(а):
может ли быть, что такие матерые профессионалы забыли понизить делитель НТ?

или их об этом попросили :)

_________________
Общество борьбы со сказочниками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
У меня создалосб ощущение что игры в которых проц проиграл старой ревизии а местами и ЕЕ четырехтысячнику гне полностью грузили проц. Такое ощущение сложилось потому-что потребление там тоже было ниже четырехтысячника. Возможно проблемы с дровами и одно ядро было недогружено или что-то еще?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 12
Неплохой результат для ранних ревизий и тестов Anandtech. С нетерпрением жду новых ревизий, а главное выхода в свет - новой архитектуры от AMD, тогда и задумаюсь о серьёзном выборе для апргрейда между Intel и AMD шоб летатать не только "самолётами Aэрофлот". А то боюсь сильно пролететь с коже дубом в случае серьёзного ответа со стороны AMD эдак к осени следующего года.

_________________
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: МИР NVIDIA
Asmodeus
Asmodeus писал(а):
Неплохой результат для ранних ревизий и тестов Anandtech.

Я просто умер :)
Да уж, во всяком случае не стоит торопиться, если железо позволяет ждать.

_________________
Общество борьбы со сказочниками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2003
Откуда: дровишки ???
Хе-хе ... давно здесь сидим ...
:D

_________________
Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2003
Откуда: Lugansk
Раз
Цитата:
число транзисторов осталось прежним - 154 млн. штук.

Можно сделать разумное предположение, что на Брисбанах таки 1Мб кеша L2... просто половина отключена. Выводы? Самые разные :).

_________________
Почетный некромант Битвы Ветеранов.
Мой ЖЖ: http://huly-gun.livejournal.com/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Откуда: Spb
Очередной прикол в разгоне с множителем HT... :tooth: гонялы...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=3299194#3299194

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
OAK писал(а):
Раз
Цитата:
число транзисторов осталось прежним - 154 млн. штук.

Можно сделать разумное предположение, что на Брисбанах таки 1Мб кеша L2... просто половина отключена. Выводы? Самые разные :).


Нет 2*1мб кэша это более 200+млн транзисторов

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Цитата:
Начнём с того, что появилась информация о площади ядра Brisbane. По данным американских коллег, она составляет 126 кв.мм, тогда как 0.09 мкм процессоры Athlon 64 X2 имеют площадь ядра от 147 до 218 кв.мм. Если учесть, что последнее значение приписано к процессорам с 2 х 1 Мб кэша, а 0.065 мкм процессоры существуют только в версии с 2 х 512 Кб кэша, то можно говорить об уменьшении площади ядра на 14%.

Странно.. надеюсь ошибка. какие еще 14%? :?:


 

Хмм, мне казалось, что площадь должна уменьшиться примерно в 1.9 раза ((90/65)^2). А по этим данным получается 147/126=1,16 раза. Непонятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2006
Откуда: Тула
Уменьшение площади = 147-126 = 21 кв.мм.
В процентах уменьшение площади = 21/147*100% = 14,28%
А вот старый X2 больше Brisbane на 21/126*100% = 16,66%
Вот такая вот забавная арифметика :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2006
это как разгон, встроенный в консервативные матери msi :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
если посчитать разницу с 218мм ядром, уменьшение площади более реальное...

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: То там, то сям.
tr95 писал(а):
это как разгон, встроенный в консервативные матери msi

Вот только не надо! :hi: У меня мать 312MHz по HT держит. С напругой 1,55В на чипсете проверено. А если руки кривые, то и нефих вобще браться ими за такие красивые штучки\железочки.
ИМХО, дядям надо множитель на памяти понизить. Мож и дальше погонится.

_________________
Относительность относительна.
"Сами Вы, сэр, - осётр!" (с) -=КД=- http://dedov.clan.su


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: МИР NVIDIA
banifatich разгони тогда мою MSI К8n Neo3, раз такой умный, на официальном БИОС, На модБиосе и дурак разгонит

_________________
Общество борьбы со сказочниками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: То там, то сям.
max-sever Да пжалста. Или вас не учили, что прежде чем разгонять камень необходимо выяснить частотный потенциал чипсета и памяти. Где речь шла о конкретно Neo3? Пальцем покажи. Кто-то тут говорил о MSI? Ай-ай, какой двоечник! Значит смотри сюды!
Во-первых ставишь множитель камня и памяти на минимум, и крутишь HT. Нашел максимум частоты НТ - запомни.
Во-вторых ставишь множитель камня и HT на минимум(множитель на память стандартный), и крутишь частоту НТ. Нашел максимум частоты для памяти - возрадуйся.
В-третьих(в последнюю очередь) крути множитель камня и частоту HT, не превышая ранее найденных значений.
Если не понял - 'Рожденный ползать - пошел вон со взлетной полосы!' Вопросы еще есть? Тогда Google - твой дружбан.
P.S. У меня мамка W7125(в прайсе Neo4-F), БИВИС стандартный v1.9 - полугодичной давности. И неча на зеркало пенять... Из собственного опыта не гонятся только мамки mATX и нотебуки, у которых ничё в БИВИСЕ не меняется.

_________________
Относительность относительна.
"Сами Вы, сэр, - осётр!" (с) -=КД=- http://dedov.clan.su


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 23 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan