У меня создалосб ощущение что игры в которых проц проиграл старой ревизии а местами и ЕЕ четырехтысячнику гне полностью грузили проц. Такое ощущение сложилось потому-что потребление там тоже было ниже четырехтысячника. Возможно проблемы с дровами и одно ядро было недогружено или что-то еще?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: between worlds Фото: 12
Неплохой результат для ранних ревизий и тестов Anandtech. С нетерпрением жду новых ревизий, а главное выхода в свет - новой архитектуры от AMD, тогда и задумаюсь о серьёзном выборе для апргрейда между Intel и AMD шоб летатать не только "самолётами Aэрофлот". А то боюсь сильно пролететь с коже дубом в случае серьёзного ответа со стороны AMD эдак к осени следующего года.
_________________ http://youtu.be/QAE303Fb0bw http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511 Котэ на аве моё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: msk
Цитата:
Начнём с того, что появилась информация о площади ядра Brisbane. По данным американских коллег, она составляет 126 кв.мм, тогда как 0.09 мкм процессоры Athlon 64 X2 имеют площадь ядра от 147 до 218 кв.мм. Если учесть, что последнее значение приписано к процессорам с 2 х 1 Мб кэша, а 0.065 мкм процессоры существуют только в версии с 2 х 512 Кб кэша, то можно говорить об уменьшении площади ядра на 14%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2006 Откуда: Тула
Уменьшение площади = 147-126 = 21 кв.мм.
В процентах уменьшение площади = 21/147*100% = 14,28% А вот старый X2 больше Brisbane на 21/126*100% = 16,66%
Вот такая вот забавная арифметика
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2005 Откуда: То там, то сям.
tr95 писал(а):
это как разгон, встроенный в консервативные матери msi
Вот только не надо! У меня мать 312MHz по HT держит. С напругой 1,55В на чипсете проверено. А если руки кривые, то и нефих вобще браться ими за такие красивые штучки\железочки.
ИМХО, дядям надо множитель на памяти понизить. Мож и дальше погонится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2005 Откуда: То там, то сям.
max-sever Да пжалста. Или вас не учили, что прежде чем разгонять камень необходимо выяснить частотный потенциал чипсета и памяти. Где речь шла о конкретно Neo3? Пальцем покажи. Кто-то тут говорил о MSI? Ай-ай, какой двоечник! Значит смотри сюды!
Во-первых ставишь множитель камня и памяти на минимум, и крутишь HT. Нашел максимум частоты НТ - запомни.
Во-вторых ставишь множитель камня и HT на минимум(множитель на память стандартный), и крутишь частоту НТ. Нашел максимум частоты для памяти - возрадуйся.
В-третьих(в последнюю очередь) крути множитель камня и частоту HT, не превышая ранее найденных значений.
Если не понял - 'Рожденный ползать - пошел вон со взлетной полосы!' Вопросы еще есть? Тогда Google - твой дружбан.
P.S. У меня мамка W7125(в прайсе Neo4-F), БИВИС стандартный v1.9 - полугодичной давности. И неча на зеркало пенять... Из собственного опыта не гонятся только мамки mATX и нотебуки, у которых ничё в БИВИСЕ не меняется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения