Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 45 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2004
Откуда: Самара
Только прочитал про покорение 2.9, а тут уже 3.1. Денек подожду, будет наверно 3.2. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2005
Ну если он будет стоить 130-150 долларов...то тогда может быть его будут брать-))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
и этот 47 недели..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
кстати на "Ананде" автор понижал множитель до 4 , но это ничего не дало
конечно 2.9Ghz это здорово , но это был его максимум на воздухе
Цитата:
by Anand Lal Shimpi on: Dec 15, 2006 8:01 AMRating: 2
Sorry I should have addressed this in the review - HTT speed had no impact on my overclocking results with this particular chip; even with a HT multiplier of 4X the chip won't get into Windows at 2.99GHz. Memory wasn't a factor as it was set to the lowest speed possible in order to see how far we could push the CPU.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: с Марса
[rus]I chto on pri takoi chastote vse ravno slabee chem E6600 bez razgona ?[/rus]

_________________
Монитор никак у всех, у меня на IPS.
Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай !
Пниха Виста
Колбоса
КГ / АМ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
это он в комментах сказал, что понижал - наверняка чтобы отмазаться за позорный скрин
в общем новые цпу попадают к тем, кто их не может нормально разогнать


думаю, что выше 3,2 брисбен не будет гнаться, по крайней мере в ближайшие несколько месяцев


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
Мда, разгон на ''целых'' 500 мгц и это новый тех. процесс...Вся надежда на К8Л.

_________________
Очень жаль.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: с Марса
[rus]Mne prosto interesno pochemu ni kto ne sravnil ne razu Opteron odnoyadernik za 90 evro (na chastote 3 Ggc) s E6600 , prosto dlya interesa .[/rus]

_________________
Монитор никак у всех, у меня на IPS.
Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай !
Пниха Виста
Колбоса
КГ / АМ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
нафик оптерон, как насчет семпрона за 40 баксов на 2,9?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2006
Откуда: Вологда
3,1 для двухядерника оч даже не плохо помоему. Если учесть, что это первое поколение, и как я понимаю, никакого германия ещё не используется.
Будем ждать новых частотных рубежей:)
Новость радует.

_________________
Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2003
Откуда: Ukraine, Che...
Так уже ж давно известно, что от первого поколения 65нм чудес ждать не стоит, так как не отработан еще толком техпроцес, и без всяких специфических присадок (то же самое было с 90нм), а он уже до 3.1 разгоняется. Можно себе только представить, как он будет гнаться на новом степинге (хотя можно только представлять - как оно будет на самом деле - не известно).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
IIIBa6poI/ID писал(а):
Мда, разгон на ''целых'' 500 мгц и это новый тех. процесс..

На сколько он должен был разогнаться? Хорошо уже то, что первые 65нм камни гонятся лучше 90нм аналогов.
Думаю покорение частот 3.2-3.3ггц на воздухе не за горами..
BiC писал(а):
И что он пpи такои частоте все pавно слабее чем Е6600 без pазгона ?

Конечно нет, скорее всего быстрее даже(кроме СПи).

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2005
Откуда: Магнитогорск
Serhios
Цитата:
Конечно нет, скорее всего быстрее даже(кроме СПи).

Не думаю, макс паритет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
одно ядро К8 3ГГц быстрее одного ядра К2Д 2,4ГГц - медицинский факт (С, ильф и петров)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: UK
Фото: 0
MAS писал(а):
одно ядро К8 3ГГц быстрее одного ядра К2Д 2,4ГГц - медицинский факт (С, ильф и петров)

Согласен :wink: только вот думаю что сравнивать разогнанный проц с неразогнанным... по меньшей мере странно. Тем более зная что противник легко возьмёт 3.5Ггц :oops: & UP
з.ы. и вообще новый Штеуд со старыми ФЬВ сравнивать глупа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Откуда: Kiev, Ukraine
Diocilis писал(а):
то потолок разгона к2д на воздухе до 3.4-3.5 . с боксовым кулером, даже несколько ниже

Ну и это с учётом того, что у C2D конвеер длинее..

_________________
AMD "Steel Tigers" Team!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: UK
Фото: 0
Diocilis
да хоть бы и так :) хотя у людей на зальмананх, тайфунах и иглах результаты ~3.7-3.8Ghz есть. :oops: да и вообще, было бы не плоха узнать подтверждение стабильности работы ФЬВ на 3.1Ггц комплексными тестами.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 45 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan