Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
кстати на "Ананде" автор понижал множитель до 4 , но это ничего не дало
конечно 2.9Ghz это здорово , но это был его максимум на воздухе
Цитата:
by Anand Lal Shimpi on: Dec 15, 2006 8:01 AMRating: 2 Sorry I should have addressed this in the review - HTT speed had no impact on my overclocking results with this particular chip; even with a HT multiplier of 4X the chip won't get into Windows at 2.99GHz. Memory wasn't a factor as it was set to the lowest speed possible in order to see how far we could push the CPU.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
[rus]I chto on pri takoi chastote vse ravno slabee chem E6600 bez razgona ?[/rus]
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
это он в комментах сказал, что понижал - наверняка чтобы отмазаться за позорный скрин
в общем новые цпу попадают к тем, кто их не может нормально разогнать
думаю, что выше 3,2 брисбен не будет гнаться, по крайней мере в ближайшие несколько месяцев
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
[rus]Mne prosto interesno pochemu ni kto ne sravnil ne razu Opteron odnoyadernik za 90 evro (na chastote 3 Ggc) s E6600 , prosto dlya interesa .[/rus]
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2006 Откуда: Вологда
3,1 для двухядерника оч даже не плохо помоему. Если учесть, что это первое поколение, и как я понимаю, никакого германия ещё не используется.
Будем ждать новых частотных рубежей:)
Новость радует.
_________________ Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2003 Откуда: Ukraine, Che...
Так уже ж давно известно, что от первого поколения 65нм чудес ждать не стоит, так как не отработан еще толком техпроцес, и без всяких специфических присадок (то же самое было с 90нм), а он уже до 3.1 разгоняется. Можно себе только представить, как он будет гнаться на новом степинге (хотя можно только представлять - как оно будет на самом деле - не известно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Откуда: Kiev, Ukraine
IIIBa6poI/ID писал(а):
Мда, разгон на ''целых'' 500 мгц и это новый тех. процесс..
На сколько он должен был разогнаться? Хорошо уже то, что первые 65нм камни гонятся лучше 90нм аналогов. Думаю покорение частот 3.2-3.3ггц на воздухе не за горами..
BiC писал(а):
И что он пpи такои частоте все pавно слабее чем Е6600 без pазгона ?
Конечно нет, скорее всего быстрее даже(кроме СПи).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: UK Фото: 0
MAS писал(а):
одно ядро К8 3ГГц быстрее одного ядра К2Д 2,4ГГц - медицинский факт (С, ильф и петров)
Согласен только вот думаю что сравнивать разогнанный проц с неразогнанным... по меньшей мере странно. Тем более зная что противник легко возьмёт 3.5Ггц & UP з.ы. и вообще новый Штеуд со старыми ФЬВ сравнивать глупа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: UK Фото: 0
Diocilis да хоть бы и так хотя у людей на зальмананх, тайфунах и иглах результаты ~3.7-3.8Ghz есть. да и вообще, было бы не плоха узнать подтверждение стабильности работы ФЬВ на 3.1Ггц комплексными тестами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения