Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 53 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
тупой ход =) " пара Athlon 64 FX-7x плюс материнская плата Asus L1N64-SLI WS" это уже сервак какой то


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
Именно. На данный момент система 4х4 нужна только в виде дешевого (?) сервера под серверные же задачи.. Ну, и участникам форума XtremeSystems.org.

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Core 2 Extreme QX6700 (2.66 ГГц) ну это далеко не сервак,его тогда надо сравнивнивать с XEON или Opteron


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
3NtYziast писал(а):
тупой ход =)

это единственно правильный ход в сложившейся ситуации - амд просто использует возможности своей архитектуры (хорошая масштабируемость 2Р 4Р систем), таких возможностей у интела пока нет

плюс хорошая заготовка на будущее, чтобы уже летом занять первые места в 3дмарк06 ))


 

Тупые АМDешники.... непонятно чего они вообще добиваются. Теперь в сторону атлонов никто и не посмотрит, или пускай снижают цену в 2 раза. Нахрен никому не нужны эти 2 проца.... темболее что и БП к ним нужен как минимум на килловат, а я таких пока что вообще в продаже не встречал... Пологаю что он будет стоить штук 10 как минимум.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2005
Откуда: Москва
Да. Эта тупость АМДшная уже начинает утомнять. Год мы слышим о том, как все будет офугенно круто. А за каждой новой такой новостью мы читаем пространные рассуждения о том, как АМД будет рвать Интел на мелкие кусочки через пару лет (без учета отложения отложения очередного анонса старых идей) благодаря своей суперархитектуре вчерашнего дня и уникальным решениям, которые еще десять лет будут править рынком. Ничего более-менее серьезного за этот год АМД так и не показала на практике.

_________________
IMHO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2006
Откуда: РБ, Жабинка
Не качеством а количеством ... Берегись интел ... нас двое и мы в танке :D
Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) - интересно будет посмотреть цены спустя месяц-два после анонса и сравнить с АМД

_________________
меняюсь: арт-хаус, авторское, другое кино ... ANIME


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
Странные вы какие-то, у ИНТЕЛа нет такой архитектуры, несмотря на то что продает раза в 4 больше камней-денег на разработку должно быть море, а собственно камень ИНТЕЛа не в 4 раза быстрее, а всего на 15-20 процентов. :applause: :applause:

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2005
Откуда: Moscow City
Интел уже выиграла этап борьбы за 4 ядра досрочно.
Огромная фабрика Quad FX против "скромного" заводика Q6600 + 965P.
Очень жаль, очередной промах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2005
Откуда: Москва
Быстро я смотрю ребята забыли, как их Intel лошил не один год с NetBurst :D Единственный удачный процессор за несколько лет... и уже вон какие крутые!

зы
я могу еще и про RIMM напомнить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Несомненно, единственно корректным представляется сравнение четырехядерников Intel с грядущим (а не с устаревшим уже k8) поколением amd k8l. Посему за неимением достойного претендента со стороны конкурента адекватнее будет дождаться-таки второго квартала, когда выйдут первые Opteron’ы и возможно FX’ы (технически этому ничто не мешает) звездной линейки. Только на новом ядре сможет в полной мере раскрыться потенциал архитектуры Direct Connect и преимущества интегрированных контроллеров памяти - соответственно по-иному заиграть платформа QuadFX. Что касается возможности отдельной продажи FX-ов – то это бесспорно разумное решение, тем более в свете будущих перемен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2005
Откуда: [L-B-H Team]
del


Последний раз редактировалось iSlash 04.01.2007 18:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2005
Yakkouz писал(а):
Быстро я смотрю ребята забыли, как их Intel лошил не один год с NetBurst :D Единственный удачный процессор за несколько лет... и уже вон какие крутые!

зы
я могу еще и про RIMM напомнить


Интел не может лошить по определению, поскольку они первые, да и единственные на поприще PC. Быть вторым проще. А я напомню про 8086 процессор, 8088, 80186, 80286, 80386, 80486, Pentium, Pentium II, Pentium III. Все это время другие удачно пытались плестись в хвосте. Может фирма зажралась в какое-то время, но это вполне может быть закономерный процесс.
Так что очень можно так сказать о AMD, единственно удачный процессор Athlon 64.

_________________
I need 300 fps.


Последний раз редактировалось Игоръ 04.01.2007 15:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Игоръ писал(а):
поскольку они первые, да и единственные на поприще PC

пацталом


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2005
PC в смысле связки Wintel, то чем мы пользуемся массово.

_________________
I need 300 fps.


 

MAS писал(а):
Игоръ писал(а):
поскольку они первые, да и единственные на поприще PC

пацталом


да , пацанчик зажег ))) долго ржал ....


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2005
Что не так? МАК переходит на Intel, Cyrix(Via), Transmeta для рядового юзера интереса не представляют. В сервера, в рабочие станции фирмы сборщики (Dell) недавно стали вроде ставить AMD. AMD остается удел небогатых пользователей.


Интересной связка 2x2 может быть, если многозадачность будет лучше работать, поскольку двуядерность, как я заметил, не всегда помогает.

_________________
I need 300 fps.


Последний раз редактировалось Игоръ 04.01.2007 15:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2004
Откуда: Латвия
Игоръ
А где SUN и IBM? Если говоришь о PC, то не плети тогда сюда Transmeta. А термин personal computer - PC, стал популярен в эпоху Apple II от одноименной компании. А процессор на борту был от MOS Technology. Как видишь, Intel в этом списке нет. И только несколько лет спустя появился IBM Personal Computer с процессором от интел и осью от Билла.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 53 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan