Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Если всё так и будет, как обещано и спрогнозировано, тогда Интел жжот...

matik, говорил же, что 'запинают', а ты не поверил.

Если я правильно понял, в новом представлении Intel, ядром называется то, что AMD называет вычислительным блоком. Тогда современные процессоры имеют уже более двадцати "ядер" и число 80 в этой связи не кажется таким уж высоким.

интересна суммарная частота всех 80-ти ядер и каждого по отдельности...
ну и какой кэш L1/L2

"Самое интересное, что площадь процессора с 80 ядрами будет лишь немногим больше, чем у современных четырёхъядерных процессоров"
--------------------------------------------------------------------------------

А производительность? Она будет на уровне или нет? Это как много микропроцессоров с потребление милливаты склеить между собой. 4 ядра интел уже склеил в своих четырехъядерниках, теперь покажет как ему удалось склеить 80, но маленьких

Какую-то очередную гонку мегагерц все это напоминает...

Самым главным в такой куче ядер будет то, которое будет управлять всем этим "примитивным" стадом......
будем посмотреть, что из этого получится, интересно

xtrimall

Информация была на последнем IDF. Прототип имеет 80 floating-point ядер с простым набором инструкций. Шина соединяющая ядра имеет пропускную способность в 1 Терабайт. Прототип работает на частоте в 3.1 Ггц и достигает сумарной производительности в 1 Терафлоп. Насколько я понял, кэшей этот чип не имеет - это всего лишь образец для изучения.

может сборка объемных исходников ускорится???

Явно Бабаяна работа . Сейчас на 4 ядра практически не распараллеливают, а на 80 - никто не будет этим заниматься. Придумали бы софт, к-рый автоматически объединял эти ядра в блоки вычислений - например, кодек под 2 процессора написан - софт это детектит и запускае проц в режиме 40+40, при этом производительность была бы в 40 раз быстрее, чем у двухядерника.

Без слов... Молодцы..

Inqizitor

Кстати, да. Не удивлюсь если проект Mitosisбудет "завязан" на этот процессор.

Бред какой-то. За счет чего площадь ядра "будет лишь немногим больше чем у современных четырехядерных процессоров"? Новый техпроцесс? Отсутствие кэша? А низкое энергопотребелние за счет чего? Вот так вот: 80 ядер и все

помойму все забывают что это не полноценные 80 ядер, а только простенькие, с маленьким количеством транзисторов...

ну да, тут все ясно - с котлет перешли на мухи, хоть маленькие, зато много

Хм.... учитывая проблемы с шиной у четырехъядерников Интела хватит ли ее на 80 ядер, даже если она и на 1 Терабайт?

Вот и будет у интеля 80 486-х ядер : )И в софте, что не распаралелится на 80 процессов будет производительность 486-го.