Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Стоимость модулей на графике справа - это очень здОрово. Но поворот текста на 180 градусов по часовой стрелке - очень не круто .

Лучше уж против часовой, если горизонтально нельзя.

[rus]Krasivaya stat'ya ! Mne ponravilos' , ochen' .[/rus]

Благодарю за статью.
Теперь осталось также поиграться с Корсарами(5-9шт.),А-Дата(5-9шт.) и т.д.

Полезный гайд по OCZ, вот только выбрать на самом деле-то не чего.

Интересно на каких чипах основаны модули? Разве теплораспределители нельзя было снять?
Ясно что OCZ использует как минимум два вида чипов, одни для бюджеток(которым не нужно больше 2.1в), а другие для оверских модулей. Видно только то, что это не Micron B6, иначе результаты росли бы линейно с поднятием напруги вплоть до 2.45в.
И вообще кому нужна такая память золотая? Мой копеечный Spectek может 1000MHz 4-4-4-8, и 800MHz 3-3-3-4 при 2.3в.

супер!! даешь обзор по остальным крупным производителям!
тогда будет просто конфетка, если то все в общую статистику загнать. Но даже если ограничиваться OCZ, обзор - супер.

Память PC6400 Gold Edition XTC EL OCZ2G8001G - это по информации производителя все же одиночный модуль, в отличие от OCZ2G8002GK, который, кстати, стоит дешевле чем одиночный модуль. Я всегда считал, что кит, по крайней мере, не самый дешевый - это продукт отбора производителем и должен обладать лучшими характеристиками, чем два одиночных модуля. Может, именно этим и обуславливается скромный результат OCZ2G8001G в тестах? Имхо сравнивать киты с одиночными модулями в 2-канальном режиме не совсем корректно. Конечно, OCZ25331024VP и OCZ26671024VP показывают приличный разгон, хотя по данным производителя это тоже не киты (и вообще, все, что OCZ заявляет как кит, имеет литеру "К" в конце маркировки), но это только усиливает удивление (сомнения) по поводу результатов теста.

Хорошая статья понравилась... (особенно хорошо что сразу много модулей сравнили). Ну и само сравнение\тестирование тоже на уровне ,)
Согласшусь с предыдущими ораторами, что другие бренды неплохо бы так же.... оттестировать ,) (надеюсь найдутся желающие предоставить модули)

ЗЫ: потверидились мои мысли по поводу OCZ как не лучшего выбора для оверклокера (на правах имхо).

жаль нет в тесте OCZ FlexXLC...

Это только для несчастных владельцев матерей на 965P оно неактуально

Откуда возьмёшь то её сейчас?
Плохо.... плохо OCZ погналась(вздыхая)
Фигли на 4200 радиаторы если у неё предел 770? Охренеть.... любая бюджетная Самсунг/Хуникс/Кингстон/Кингмакс сможет более 800. Загляните в мой профиль, там 8 разных плашек оттестеных.
Добавлено спустя 36 секунд

Чё это мы несчастные?

Потому что вынуждены повышать тайминги как минимум до 4-x-x чтобы получить 500+ FSB

Ну КАС4 тоже норм, лучше частотой компенсировать.

Цитата "На мой взгляд, используемые на модулях OCZ теплораспределители (технология XTC – Xtreme Thermal Convection) являются лучшими из применяемых пассивных систем охлаждения оперативной памяти, не только по причине используемого материала, но и самой структуре радиатора, позволяющего воздуху свободно циркулировать. " Весьма спорное утверждение и вот почему : Во первых тезис оцз о том ,что де сетчатая структура позвляет свободно циркулровать воздуху и он не застаивается не выдерживает никакой критики, ибо лучше всего воздух циркулировать будет при полном отсуствии каких либо радиаторов. Во вторых сетчатая структура имеет меньшую теплопроводнтность чем пластина радиатора следовательно теплораспределительные свойства под вопросом. И в третьих площадь контакта с чипом благодаря всё той же сетчатой структруе банально меньше раза в два что так же не способствует повышению эффективности теплоотвода.
А лучшей системой теплоотвода являются радиаторы применяемые на планках Доминатор они обладают огромным запасом ибо современные модилули ддр2 прекрасно функционируют(при станадртном напряжении для оверских планок 2.2в) и вообще без всяких радиаторов

PC8000 Platinum XTC EL (OCZ2P10002GK)

Имею такие же, только 512. идут до 1300, но приходится сильно слабить подтайминги.
с побобными таймингами и 2.3V идут до 1250.

Многосуточных ортосов в том числе от 4096 до 32768 на разных виндах пришел к
#77
тестировал так на 606 Мгц

Кстати результаты топовых комплектов на фоне аналогичных корсаров выглядят удручающе при равной если не большей стоимости...

судя по


Титанка попалась именно на Micron D9GMH (B6-3)

Ray2000GT

младшие наверняка на промос, старшие на микрончиках . Теплораспределители снять, конечно, можно , только я лично заниматься этим из праздного любопытсва не рекомендую - иногда к ним чипы прикреплены гораздо лучше, чем к печатной плате . Ну и кроме того , даже при очень аккуратном отдирании радиаторы сильно деформируются.
Jordan, отличная статья Небось не меньше недели всю эту кучу плашек мучал .

которые кстати являются лучшими чипами видать не всё маркировка чипов-то решает