Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

кто там говорил что интел впереди планеты всей? впереди планеты всей ИБМ. не надо было интелу ссорится с ИБМ

Главное чтоб побыстрее осваивали новый техпроцесс, а то интелофаны уже достали чуток со своими 45 нм

я не иттелофан, но интел впереди палнеты по внедрению уменьшенных техпроцессов и за ето я их уважаю

Меня всегда радовало очень, что AMD с IBM сотрудничает !!!

Дык ничёж не остаётся больше интел берёт числом нанометров АМД-ИБМ качеством их же

amdfan
Пока очень заметно как качеством берет. Вот когда они свой пресловутый K8L выпустят, вот тогда и будем говорить о качестве, а пока только сотрясения воздуха.

Может я чего не понял? IBM у себя будет использовать "high-k" диэлектрики, а AMD "low-k" , при том, что у Intel "high-k". Авторы, проясните ситуацию.

А причем тут техпроцесс?
Техпроцесс АМД вылизывает лучше, факт. Вот уже 3-ггц атлон выпустили (6000+), это по старой 90нм, всего то на 200 мгц ниже старшего смитфилда, при том что архитектура П4 изначально разрабатывалась с расчетом на то, что бы работать на бОльших частотах.

и амд и айбиэм будут использывать high-k

Не знаю что там и кому АМД вылизывает, но её переход на 65 нм совсем не впечатляет

OsPa
Значит существует неточность:

Как то весьма поверхносно об технологиях техпроцесса. Про германий ни чего не сказали.

LukeSoft

Согласен. амд уже три года сотрясает воздух о качестве их 65 нм процесса. Первые продукты обещали представить ещё в 2005-ом. Глядя на то, что было представлено в начале года, можно констатировать что вышел "пшик". Будем ждать K8L.

Если учесть, что на прошлой неделе представители Intel подробно рассказали о своих планах по использованию 45 нм техпроцесса, наверняка сторонникам AMD было бы интересно узнать, что готовит обожаемая ими компания в качестве ответа основному конкуренту.
Сразу видно нейтральность автора статьи!:D

3,1 ггц - Вполне неплохо для первого степинга. С 90 нм было точно так же, первые 90нм процы гнались не лучше 130нм

А что было представлено ? шринк К8 цель снизить себестоимсоть и бкатать техпроцесс никаких высоких частот для Брисбенов К8 никто и не планировал ибо глупость так как затраты на её достижение не окупятся ростом производительности

LukeSoft

Интел использует и low-k и high-k (IBM видимо, тоже). Это разные вещи. low-k используется для изоляции металических проводников для увеличения скорости прохождения сигнала. high-k используется для изоляции транзисторных затворов от силиконовой подложки.

amdfan

Это вы так думаете. Что там планировала АМД, знает только АМД.

Посмотрим, чем будет брать Intel, когда нанометры "кончаться". Законы физики пока никто не отменял даже для таких толстопузов, как Intel. А это уже довольно близко - 10-15 нм или 0.010-0.015 мкм. Потом технологи разведут руками и скажут "Sorry"
Вот тогда интеловским инженерам придется заниматься тем же самым, что и АМД - "вылизывать" техпроцесс.
Да, технологически Интелл НЕМНОГО впереди... Пока

Здесь все верно, ибо идет речь о low-k для межсоединений, а не о материале подзатворного диэлектрика. С последним все ясно, у обоих конкурентов в его качестве будет использоваться high-k материал на основе гафния - у интела, и на основе чего-то еще (не гафния) - у конкурента