Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Цитата "Прежде всего, они цитируют представителей Intel, объясняющих причины, по которым первые 45 нм четырёхъядерные процессоры Yorkfield решено сделать двухкристальными" можно подумать последующие Ёркфилды вдруг станут монокристальными

Да, да, да! Я им "верю"...
В начале года они только собираются "Wolfdale" выпускать, а во второй половине уже принципиально новую архитектуру "Nеhalem"... Кому они будут рассказывать? Они только выпуск одного "Conroe", с его всевозможными вариациями, по их планам на полтора года растянули...
Я понимаю что хочется побольше заработать на старом производстве, но нельзя же так нагло людям врать насчёт своих планов... Загадывать на годы, а менять чуть ли не каждый месяц. При этом не сталкиваясь с серьёзными трудностями производства... А просто потому что "захотелось".
Чувствую... Если и с этими "45 нанометровыми" процессорами "Intel" затянет как и с "Conroe", то "Nehalem" ни как не "светит" раньше 2009 года... (

Стинад, а вдруг K8L будет быстрым? Придется переигрывать и кое-что спускать в утиль. Многие технологии не выводят на рынок пока старые не окупятся или не прижмут хвост конкуренты. Тем более такие разговоры и конкурента припугнут и акционеров успокоят если что.

Стинад

Я вижу, вы детально ознакомлены с "внутренними" планами Интел, а так же с уровнем готовности их разработок, коли делаете такие выводы.
Если обвиняете кого-то во лжи, найдите более весомые аргументы.

Кстати, да будет вам известно, Conroe вышел на несколько месяцев раньше срока. Читайте новости.

Дай боже уровень Коре догнать.

мне всегда интересно, почему все так сомневаются в АМД и свято верят в интел... все забыли историю с прескотами? нам обещали новые возможности от перехода на 0.09, а получился утюг... не боятся ли фаны интела, что тоже самое будет с Penryn?

гмм кошмар что брать что брать....
даушшш толе корку сейчас толи ждать К8Л толе интелесвкую нвинку попожеее....
млин млин дочевоже быстрый прогрессс

TyyOx91

Мда... Потрясающе смешно, конечно...
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/03/64
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/33/84
Я не обвиняю. Я лишь выражаю своё недовольство в связи с частичным отходом "Intel" от своих официально задекларированых планов. Я не имею права этого делать?

Я не это имел в виду, говоря о "затягивании". Или там тоже нужно было поставить кавычки? Я имел виду, что новые продукты на базе этого ядра "Intel" намеревается выпускать где-то в районе полутора лет. Со времени их релиза прошлым летом.
Не год, а полтора. А ведь могли бы ограничиться весенним выпуском запланированных моделей, ну и планы выпуска самых "бюджетных" процессоров перенести со второй половины года на первую. А во второй, как и обещали ранее, выпустить "Penryn"...
А то, пусть даже косвенно интересующие меня "Wolfdale" собираются выпускать лишь в первой половине 2008... На пол года отставание от ранее декларированых планов.
Меня очень не радует.

dettachment
Я очень надеюсь что K8L будет хотя-бы сопоставим с Conroe по мощности при одинаковых частотах. Жаль только что это просто надежда. )
"Надежда умирает последней... Обычно - в страшных мучениях и чудовищной агонии."
(На одном форуме увидел в подписи подобное. ))

fac987
А как по мне, так прогресс слишком медленный. Его бы форсировать... Эх...

Не фига не будет . Prescot можно сказать использовал старые нароботки (low-k диэлектрики и т.д.). Были большие токи утечки и следствие высокая температура. А penryn будет использовать Hight-K что уменшит этот фактор.

Intel говорит, АМД говорит, снова Штеуд говорит..... и так всегда
хочу мощную числодробилку, Клаватроны и FX не предлагать

Хочется, кстати, обратить внимание, что те самые норфвуды и прескоты, которых Intel продал предостаточно и дали как финансовые средства, опыт и наработки для Core. Нетберст хоть и обливается грязью, а на создания "корки" его существование дало толчек.
В этой сфере большую роль играет маркетинг - Интел видит, что спешить им некуда - они и снимают потихоньку сливки с корки. Будет к8л - будет что анализировать и делать выводы для создания Nehalem. "Я понимаю что хочется побольше заработать на старом производстве" - верно! Вот интел и зарабатывает. Рынок их со значительным преимуществом. Зачем же им находясь и в без того хорошем положении выкладывать все карты сразу - есть хорошие возможности максимально оттянуть и снять побольше сливок с корочек...
Монолитные ядра для четырехядерников выпускать они тоже не спешат по все тем же причинам - так выгоднее производство - больше прибыль при меньших затратах.

меня больше интересует как они это реализуют... ведь в гонке технологий штеуд старается быть первым забыв о качестве... амд же слишком долго вылизывает технологии и потому вечно в роли догоняющего.

Как, как - это все уже реализовано.

А что 65нм были плохого качества ?

А уже начинает доставать эта бумажная война - один производитель говорит что у него все будет круто, другой обещает еще больше.
Вспомним про BitBoys Oy

Знаешь я как то больше доверяю не рассуждениям а реальным характеристикам девайсов,так вот как то планы интела поинтересней выглядят согласиьс.

так вот эти реальыне х-ки никто в глаза-то и невидел... только опять наобещенные... причем в обещаные х-ки Penryn все верят безоговорочно, а в K8L все сомневаются, даже никто не пытается поробовать допустить что амд может быть лучше... помнится в K8 тоже не верили, зато фанатели от NetBurst'а... и где он?

Стинад

Ну и где же здесь "отход от фициально задекларированых планов". Penryn всегда декларировался на 3-4 кварталы 2007, Nehalem - на вторую половину 2008. В ваших же ссылках это отражено.

Если вы думаете, что это так просто нарастить производство процессороов что бы сразу удовлетворить спрос всех желающих - то вы ошибаететсь. Похоже, что спрос ещё сильно опережает предложения и Интелу нет смысла выпускать бюджетные модели. Во всяком случае у нас цена на Е6300 уже достигла $240 и всё равно их расхватывают как "горячие пирожки".

Я бы не стал доверять hkepc.com. Их прогнозы ничего не стоят. Да и их информация о наличие НТ в Penryn похоже утка.

eXamp1e

Похоже, наоборот. Перечитайте посты ещё раз

Техпроцессы Интел:
0,18 - бяка
0,13 - гуд
0,09 - печка
0,065 - гуд
0,045 - ? должен быть отстой

не сказал бы, что п3 были такой уж полной бякой... если да - то обоснуйте ;))) а так - голословный бред... сорри обидеть не хотел... но утверждение уж больно не серьёзное ;)))