Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва
Получится классная "заглушка для сокета" для любителей поэтапного апгрейда. Скажем, взять хорошую маму это чудо. Потом докупать память, видео, и переехаь на полноценный конро. Финансовые потери невелики.
_________________ Один выстрел - один труп.
cd /usr/src/themepark-2.4.1-2 && ./configure --with-blackjack --and-hookers && make
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2006 Откуда: Благовещенск Фото: 2
В принципе этой заглушки 3 Ггц+ должно хватить для видео ~~8600gt, другое дело что за 100 баксов можно будет взять e4300. Прибавка комфорта этого стоит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2005 Откуда: Estonia, Tallin
Ещё не известно, какая будет производительность у этого Celeron 420. 512 КБ могут напрочь зарезать все преимущества архитектуры Conroe по сравнению с А64, и Sempron на фоне может смотреться молодцом. Но для поэтапного апгрейда вполне сгодится, ИМХО.
_________________ Nvidia: "The Way it’s meant to be p(l)ayed!"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Vail писал(а):
Но для поэтапного апгрейда вполне сгодится, ИМХО
Одно но. Кому придет в голову брать мать за 100 с лишним уев и к нему камень (на пару месяцев?) за 50 уе?
Пока туда-сюда, мать подешевеет и придется опять брать Е4300 + более новую мать. Или как?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2006 Откуда: Москва
Думаю, что по сравнению с нынешними целеронами производительность этих камней будет высокой. Спустя год после выхода ам2 Интел доберется с новой архитектурой и до бюджетного сектора. Добавлено спустя 4 минуты, 49 секунд В любом случае, для покупателя благо. Теперь будет возможность выбирать между совершенными процессорами вне зависимости от приверженности к марке. А тестов - сравнений с семпроном еще действительно нужно дождаться - а так, гадание на кофейной гуще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
IIIBa6poI/ID писал(а):
Ccылку в студию для ознакомления
читаем ветку http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=140458 хоть тестов и не густо, но все же - для примера тест цпу квин целик на 2800МГц - 2535 очков А64 3200+ 2ГГц - 1927 очков, на частоте 2800МГц будет 1927/2*2,8= 2698 Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
Iliah писал(а):
по сравнению с нынешними целеронами производительность этих камней будет высокой
ну да, если учесть что производительность сегодняшних целов никакая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2006 Откуда: Москва
magnum® писал(а):
сожаление нет
Да почему к сожалению? если нынешние семпроны все таки будут проигрывать сабжевому камню, то логичный шаг со стороны АМД - это выпуск нынешних Атлонов 3000 и 3200 под маркой семпрон с соответствующим понижением цен 50<(а к этому все и идет, с учетом того, что одноядерные камни уходья в бюджет). Конкуренция рулит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2005 Откуда: Магнитогорск
MAS писал(а):
magnum® писал(а):
он рвет более высокочастотного Семпрона
это фантастика сцылку в студию про то где рвет
тестил сам, у меня ноут и семпрончики н работе есть...
ниодного шанса у Семпрона нет. Везде Селер М лучше... и это не смотря на то что он воткнут в НОУТ.
P.S. ты не подумай, я не фанат интела, скорее наоборот... но увы и ах. Ждем ответа от АМД. Лучше всего 1 ядро К10 Тогда все честно... А на старых ядрах выпускать... с т.з. барыжничества круто, но с т.з. нас НЕТ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Lugansk
Vail писал(а):
у этого Celeron 420. 512 КБ могут напрочь зарезать все преимущества архитектуры Conroe
Возможно, но мало вероятно. 512кбайт кэша это много, это только если весь Conroe держится на большем кэше, что мало вероятно. Думаю что праизводительность у него будет не менее чем у Athlon'a 3000+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2006 Откуда: Spb
djrevers писал(а):
Думаю что праизводительность у него будет не менее чем у Athlon'a 3000+
не нужно путать и сравнивать селерон с атлоном, даже со старым..
djrevers писал(а):
весь Conroe держится на большем кэше
и если его уменьшить в 4 раза, то производительность упадет.. не предполагаю даже насколько..
Кроме того интел не та комания, которая стоящие вещи будет раздавать просто так! Это просто офисый камушек.
А вообще будем ждать сравнений...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Цитата:
Любителям разгона наверняка понравится его относительно высокий множитель 8х, позволяющий разогнаться на подходящей материнской плате далеко за пределы 3.0 ГГц. По крайней мере, в такую возможность хочется верить .
Ага типа там не брак от коре утилизируют, не факт что на 1066 шине заведеться, опять хвалебный материал как о Е4300 разгоняющимяс за 3 ГГц, а на самом деле даже на 1066 шине далеко не все заводяться. Тестерам специально отобранные, удачные дают и говорят типа все такие будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
MAS его производительность действительна равна К8
другое дело , что погнаться может чуток получше..
как заглушка до времён Penryna , в паре с видео на уровне 7900GS или слабее , самое то..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения