Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2004
Откуда: Москва
Получится классная "заглушка для сокета" для любителей поэтапного апгрейда. Скажем, взять хорошую маму это чудо. Потом докупать память, видео, и переехаь на полноценный конро. Финансовые потери невелики.

_________________
Один выстрел - один труп.
cd /usr/src/themepark-2.4.1-2 && ./configure --with-blackjack --and-hookers && make


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2006
Откуда: Благовещенск
Фото: 2
В принципе этой заглушки 3 Ггц+ должно хватить для видео ~~8600gt, другое дело что за 100 баксов можно будет взять e4300. Прибавка комфорта этого стоит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
Откуда: Estonia, Tallin
Ещё не известно, какая будет производительность у этого Celeron 420. 512 КБ могут напрочь зарезать все преимущества архитектуры Conroe по сравнению с А64, и Sempron на фоне может смотреться молодцом. Но для поэтапного апгрейда вполне сгодится, ИМХО.

_________________
Nvidia: "The Way it’s meant to be p(l)ayed!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Vail писал(а):
Но для поэтапного апгрейда вполне сгодится, ИМХО
Одно но. Кому придет в голову брать мать за 100 с лишним уев и к нему камень (на пару месяцев?) за 50 уе?
Пока туда-сюда, мать подешевеет и придется опять брать Е4300 + более новую мать. Или как?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Vail писал(а):
Ещё не известно, какая будет производительность у этого Celeron 420

известно, тесты были
он не быстрее семпрона на той же частоте


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2006
Откуда: Питер
а потом Intel и AMD выпустят камни с 1,4Ггц частотой и 128Кб кэшем, но по $29 и $31 соответственно :D с пассивным охлаждением :D , прикольно, что сказать :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
MAS писал(а):
известно, тесты были
Ccылку в студию для ознакомления, пожалуйста.

_________________
Очень жаль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2006
Откуда: Москва
Думаю, что по сравнению с нынешними целеронами производительность этих камней будет высокой. Спустя год после выхода ам2 Интел доберется с новой архитектурой и до бюджетного сектора.
Добавлено спустя 4 минуты, 49 секунд
В любом случае, для покупателя благо. Теперь будет возможность выбирать между совершенными процессорами вне зависимости от приверженности к марке. А тестов - сравнений с семпроном еще действительно нужно дождаться - а так, гадание на кофейной гуще.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
IIIBa6poI/ID писал(а):
Ccылку в студию для ознакомления

читаем ветку http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=140458
хоть тестов и не густо, но все же -
для примера
тест цпу квин целик на 2800МГц - 2535 очков
А64 3200+ 2ГГц - 1927 очков, на частоте 2800МГц будет 1927/2*2,8= 2698
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
Iliah писал(а):
по сравнению с нынешними целеронами производительность этих камней будет высокой

ну да, если учесть что производительность сегодняшних целов никакая


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2006
Откуда: Москва
MAS писал(а):
ну да, если учесть что производительность сегодняшних целов никакая
Ну с этим никто не спорит :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Магнитогорск
MAS писал(а):
Vail писал(а):
Ещё не известно, какая будет производительность у этого Celeron 420

известно, тесты были
он не быстрее семпрона на той же частоте


к сожалению нет.

Возми Селер-М и посмотри...
он рвет более высокочастотного Семпрона (+100МХз) на 10-15%

_________________
С уважением, magnum®


Последний раз редактировалось magnum® 13.02.2007 14:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
magnum® писал(а):
он рвет более высокочастотного Семпрона

это фантастика
сцылку в студию про то где рвет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2006
Откуда: Москва
magnum® писал(а):
сожаление нет

Да почему к сожалению? если нынешние семпроны все таки будут проигрывать сабжевому камню, то логичный шаг со стороны АМД - это выпуск нынешних Атлонов 3000 и 3200 под маркой семпрон с соответствующим понижением цен 50<(а к этому все и идет, с учетом того, что одноядерные камни уходья в бюджет). Конкуренция рулит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
Откуда: Магнитогорск
MAS писал(а):
magnum® писал(а):
он рвет более высокочастотного Семпрона

это фантастика
сцылку в студию про то где рвет


тестил сам, у меня ноут и семпрончики н работе есть...
ниодного шанса у Семпрона нет. Везде Селер М лучше... и это не смотря на то что он воткнут в НОУТ.

P.S. ты не подумай, я не фанат интела, скорее наоборот... но увы и ах. Ждем ответа от АМД. Лучше всего 1 ядро К10 :lol: Тогда все честно... А на старых ядрах выпускать... с т.з. барыжничества круто, но с т.з. нас НЕТ.

_________________
С уважением, magnum®


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2007
Откуда: Москва
На вреся апгеейта сойдёт. Хотя сам брать не буду. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Lugansk
Vail писал(а):
у этого Celeron 420. 512 КБ могут напрочь зарезать все преимущества архитектуры Conroe

Возможно, но мало вероятно. 512кбайт кэша это много, это только если весь Conroe держится на большем кэше, что мало вероятно. Думаю что праизводительность у него будет не менее чем у Athlon'a 3000+.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Откуда: Spb
djrevers писал(а):
Думаю что праизводительность у него будет не менее чем у Athlon'a 3000+


не нужно путать и сравнивать селерон с атлоном, даже со старым..

djrevers писал(а):
весь Conroe держится на большем кэше

и если его уменьшить в 4 раза, то производительность упадет.. не предполагаю даже насколько..
Кроме того интел не та комания, которая стоящие вещи будет раздавать просто так! Это просто офисый камушек.
А вообще будем ждать сравнений...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Россия
Цитата:
Любителям разгона наверняка понравится его относительно высокий множитель 8х, позволяющий разогнаться на подходящей материнской плате далеко за пределы 3.0 ГГц. По крайней мере, в такую возможность хочется верить :).

Ага типа там не брак от коре утилизируют, не факт что на 1066 шине заведеться, опять хвалебный материал как о Е4300 разгоняющимяс за 3 ГГц, а на самом деле даже на 1066 шине далеко не все заводяться. Тестерам специально отобранные, удачные дают и говорят типа все такие будут.

_________________
http://forums.tophardware.ru
*AMD OverClan* <<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
MAS его производительность действительна равна К8
другое дело , что погнаться может чуток получше..
как заглушка до времён Penryna , в паре с видео на уровне 7900GS или слабее , самое то..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan