Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Робота надо ЛСками забросать, пропустил
Интересно, а фотография - это намек на сотовую систему резки пластины. Я то полагал, что шестигранные процессоры появятся не раньше 2012 года, как последнее средство экономии после 22 нм. техпроцесса. И количество ядер должно к тому времени возрасти ощутимо, как классических так и графических (вроде 8 + 4). Только будет это еще не скоро...
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Bones писал(а):
Где же все-таки амдфан и МАС?
Предлагаешь обсудить очередные придумки безграмотных журналисто? Технически грамотный специалист(представитель АМД) в жизни не заявил бы подобной чуши. Нельзя сделать мультичиповым процессор с интегрированным кп или там должно быть два кп в каждой "половинке" ? или может быть кп пойдёт отдельным чипом посерёдке? Поэтому сожалеть о том что де надо было делать мультичип как Ынтел мог бы только полный лох и ламер не знающий о том как устроены процессоры АМД.Как всегда представить АМД сказал что нибудь в духе ,что мол мультичиповая компоновка интел позволила им выпустить 4-х ядерник раньше нас итп. Ну и это превратили в то во что превратили как обычно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
amdfan Гагага. Тебе найти что ли первоисточник? Добавлено спустя 2 минуты, 15 секунд
Цитата:
“If I could do something different, I wish we would have immediately done a MCM - two dual cores and call it a quad-core,” said Mario Rivas, an EVP at AMD, during a recent interview in Austin, “because, I guess, the market sucks it up.”
Цитата говорит, что твоего оптимизма представители АМД не разделяют. Между прочим, никаких проблем сделать "кроссбар" на 2 х2 нет, а для памяти у АМД давно есть нума. Забыл, что ли?
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Bones писал(а):
Тебе найти что ли первоисточник?
Первоисточник тетхнического бреда
Bones писал(а):
Между прочим, никаких проблем сделать "кроссбар" на 2 х2 нет,
правда что ль? кстати а кп куда пихать? Или в каждой половинке свой? тоесть в сумме 4 канала памяти на процессор возможно 1600 контактов и хватило бы для этого...суммарная площадь такого кристалла(за счёт дублирования кп, контроллера НТ ..) получится больше чем одного 4-х ядерного и тепловыделение тоже будет выше. Да кстати и контроллер НТ тоже должен быть в каждой половинке свой.Вобщем полная ерунда
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 22.03.2007 8:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
amdfan Ты гонишь какой-то полный бред.
Оптеронам в смысле обмена данными и обращения к памяти вообще забить буй на то, как они расположены относительно друг друга - в разных сокетах или на одной подложке. Об этом ты должен быть в курсе. Если нет - ну почитай статейки про нуму которые ты всем усиленно суешь Далее - если уж интел как-то исхитрился посадить два жадных проца на узенькую шину, то какие проблемы у АМД? Еще вчера хипертранспорт рулил, а сегодня уже нет? Маленький блок разруливания запросов, и все. Изящных технических решений и не требуется.
Цитата:
суммарная площадь такого кристалла(за счёт дублирования кп, контроллера НТ ..) получится больше чем одного 4-х ядерного и тепловоделение тоже будет выше
Гений, блин. Ты в курсе что три кристалла по 200мм кв стоят вместе дешевле чем один монолитный на 400? Поразмысли на досуге, почему. А тепловыделение никого в АМД уже давно не заботит
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Вчера опять что ли форум глючил? 2 раза пытался написать, а сообщений так и нету. Я может что то пропустил, но че это за ядра такие — Shanghai и Montreal? Вроде бы 45нм 4-ядерник должен называться Денеб. А про восьмиядерник вообще первый раз слышу!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Bones
+1
ИМХО У amdfan проблемы с экономикой и арифметикой. Всем давно ясно что Барселоны и Агены с их площадью кристалла будут иметь высокуую себестоимость и соответственно цену.
Цитата:
представители Intel считают выпуск монолитных четырёхъядерных 65 нм процессоров чуть ли не самоубийством.
Я почему-то больше верю этим ребятам. Они скорее всего уже приготовили "оружие возмездия" и держат фиги в кармане глядя на маркетологов AMD.
Если intel удасться загнать Агены в миддл и ниже своими Пенринами, то такая "распродажа" для AMD может стать настоящщим самоубийством.
Хотя AMD ещщё может занять ещщё несколько миллиардов уёв, если только дадут....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
amdfan Ну ты давай, поясни.
Ты похоже вобще не понимаешь о чем речь. А речь о том, что поставить 2 готовых ядра + арбитражный блок значительно проще и дешевле в производтсве чем делать готовый кристалл. Преимущества по цене таковы, что меркнет любая "нетехнологичность".
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
n00ba Брак растёт от увеличения площади кристалла. Высокий процент брака чипов R600 на 65 мкн процессе с его 720 млн.транзисторов, это только доказывает. AMD ещщё тошлько осваивает 65 мкн техпроцесс. А интел уже переходит на 45 мкн....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения