Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

http://ramlist.ath.cx/ddr2/
F2-6400CL4D-2GBHK 4.0-4-3-5 @ 2.0 ~ 2.1V ProMOS, соответственно обозревать тут изначально нечего, обыкновенное барахло в красивой обертке. Любая приличная память на D9GMH/GKX может несопоставимо больше.

Кстати ссылочкой рекомендую пользоваться всем.

А чего 3-3-3-8 не попробовал?
На XS c такими же модулями на такой же мамке память держала на 800MHz 3-3-3-5 при 2,35V и 1040MHz при том же напряжении и номинальных таймингах.

sarjus 2,35V не многовато? да еще и не для микрона

Ну в статье, если ты не заметил результаты, помеченные красным цветом, достигнуты на 2,4V

Можно было бы включить в статью:
#77

sarjus На постоянку дамаю 2,3 максимум, а так для тестов можно 2,4 и то стремно

Цитата "При увеличении последнего до 2.4 В без изменения таймингов память стабильно функционировала на 1015 МГц, а вот это уже отличный результат! " это очень плохой результат. 8500С5 функционируют при 2.2в на частоте 1066 на 2.4в планки быстро деградируют...
Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд
Почему барахло чипы промос одни из лучших в своей ценовой категории их корсар ставит на киты 6400С4 .
разумеется и стоит такая память значительно дороже например разница в цене между китами 8500С5 на микроне и 6400С4 на промосе это наглядно показывает.

amdfan тоже сравнил ProMos c Micron

+1 ко всем ораторам. OCZ не рекомендует использовать память с Vdimm свыше 2.2Вольта, есть случае смерти модулей от 2.15В. А 2.4В - верная смерть за пару месяцев, разве что повезет

amdfan посмотри цены ОСZ на микроне они ниже чем корсар 6400С4

Согласен, вот только не пойму зачем тогда есть TWIN2X2048-6400C3DF?
Или на корсаре думают, что те, кто отвалит за память столько бабла-сколько они за неё просят не будет пользовать её и в хвост и в гриву (при её то пожизненной гарантии)?


amdfan
8500С5 и стоит в 1.5-2 раза дороже G.Skill

Ну и в чём смысл этой памяти, когда эту можно взять в полтора раза дешевле?

Может кто сможет объяснить мне тупому, почему пишется DDR2 - 800 Мгц и при этом в скобочках пишется (400 МГц)?

Suprazhyl
По старой привычке со времён DDR1 (разделение частот).
Подробнее http://www.ixbt.com/mainboard/ddr2-rmma.shtml

amdfan

Что за нелепое сравнение?!

sarjus

Для чего? Снижать основные тайминги память не давала даже на номинальной частоте. При разгоне я тоже тестировал на уменьшение таймингов и результаты есть в статье.


Хорошее дополнение.

Спасибо!!!

Lord Violator
Смысл в том, что я ее купил не за 300д. как утверждает автор, а чуть более 200. При таймингах 4-4-4-10 отлично работает вплоть до 1000мГц. До этого я за те же деньги взял OCZ на том же ПроМосе с таймингами 4-4-4-15-Платинум-вот это дрянь. А эта память очень и очень и недорога и неплоха, не Майкрон, но и стоит соответственно. Кстати, у автора на 4-4-4-10 заработала на 918мГц, у меня на 4-4-4-9 работает стабильно на 980мГц, а это уже совсем недурно, при 2.2В. Повторюсь, от экземпляра и системы зависит. Память не отбирал, видел много худшей памяти за бОльшие деньги.

Откровенно отстойная память! Те же Corsair [VS1GBKIT667D2] на 800МГц 4-4-4-12-4-30 1.9V показывают результат чуть хуже достигнутого, зато двухгиговый комплект стоит всего 130$, и это при том что частота и напряжение ниже!
Чтоб не быть голословным:
#77
Тут конечно можно поспорить, типа двугиговые комплекты гонятся хуже, но вердикт однозначный - своих денег G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK не стоит!

А у меня эта легко завелась на 900 с таймингами 5-5-5-12 и напругой 1,95В. И стоит она далеко не 300$, а в 3 раза меньше за комплект из двух планок по гигу. Времени выжимать максимум не было, да и мать менять тайминги не позволяет, так что пока остановился на 900 и не вижу смысла переплачивать за G.Skill и любую другую 800-ю память.

батенька а вы её сами то в руках хоть держали ????