Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2004 Откуда: Краснодар
ДаркIliaKompGS а вы не помните какие задержки были у ддр2 в момент появления? а сейчас? так что ждемс... а то мне для фаха моей 990 5-5-5-15 не хватает, а деньги на что-то более дорогое тратить влом...
_________________ Присоединяйся к TSC! Russia - http://TSCRussiaTeam.ru
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Дарк А на DDR3 1600МГц 9-9-9 вот это мрак просто...
Напруга то всего 1,5В если поднять хорошенько задержки можно будет наверно и пониже поставить, вот только надо ли оно, когда DDR2 нормальные стоят гораздо дешевле...
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
для тех кто осенью будет покупать комп серьезная проблема выбора будет.... я бы на ддр3 систему собирал, как то перспективней, а то возьмешь ддр 2 а потом опять материнку менять в случае чего.
да реально... ддр1 533 3-4-4-8 всё равно что ддр2-800 и ддр3 -1066 похоже...
я уже сто раз говорил, но скажу и ещё и ещё раз если надо.... имхо надо было ддр3 делать если уж на тех же частотах то с меньшими задержками..
ибо на 1600 7-7-7 ещё нормально.. но на 1066... у меня сейчас стоит корсар доминатор 1100 4-5-4-14, а многие разгоняют очень удачную на 9 микронах до 1200 при 4-3-4-12 и т.д.
это типичная смена формата для того что бы народ покупал новые мамки... и процы будут поддерживать только ддр3 и всем просто придётся переползать на дд3...
единственный плюс пока в появлении ддр3 это снижение цен на ддр2
снижение цен на ддр2 вот какие )
ну мб ещё всё таки что при поднятии напруги они будут стабильнее работать на тех же 1200 при 4-4-4-12 нежели ддр2
тесты покажут... пока что говорить....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
господи. ддр3-1600 с девятками имеет точно такую же латентность как ддр2-800 с четверками (с 4.5, вернее), зато вдвое большую полосу. Когда уже мы перед тем как писать комменты будем немного матчасть учить?
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Bones писал(а):
господи. ддр3-1600 с девятками имеет точно такую же латентность как ддр2-800 с четверками (с 4.5, вернее), зато вдвое большую полосу. Когда уже мы перед тем как писать комменты будем немного матчасть учить?
А зачем читать проще пофлудить в теме....
Матчасть никому не интересна....её же надо читать а там много БУКВ И докажи непонимающим что 1600=1066 на 4ках, но имеет запас по ПСП меньшей нагрев...возможноть разгона дальше...и многое многое другое...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
И если сейса DDR2-1066 не каждому доступен, то DDR3-1333 будет стандартом, а заставить работать(разогнать) на соответствующих частотах при меньшей латентности всегода можно, оверклокинг для этого вроде как и существует. Вот только, чтобы был толк от такой частоты, нужен и проц с соответствующей шиной, а не 266МГц реальных.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2006 Откуда: USSR
Даркпривет пока нету полноценных тестов, нет и уверенности в том что производители сделают все так как мы читаем в "матчасти", Micron уже давно производит микросхемы DDR-3, так что надо ждать чегото вроде D9, и его брать, а потом разгонять до приемлемых таймингов. ЗЫ: надо бы прекращать гадания на кофейной гуще до появления обзоров и тестов.
с чего это ддр2 будет дешеветь? Когда вышел ддр2, то ддр в итоге стал дороже её. Старые типы памяти стоят дороже, 1Гб сдрам стоит дороже чем ддр, и уже тем более чем ддр2. А в симмах вообще целое состояние!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2006 Откуда: берутся дети?
Bones писал(а):
господи. ддр3-1600 с девятками имеет точно такую же латентность как ддр2-800 с четверками (с 4.5, вернее), зато вдвое большую полосу. Когда уже мы перед тем как писать комменты будем немного матчасть учить?
Ды это бесполезно говорить... Сёравно найдутся чайники.
Вот картинка для наглядности - тут АБСОЛЮТНЫЕ задержки в наносекундах:
#77 (300 Кб)
вот рассчёт.
Учить наизусть, приду проверю!
Последний раз редактировалось Droperidolum 07.05.2007 20:22, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения