Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Видеокарта мощностью до 300Вт о_О а как же SLI/CF тогда, с одной стороны видим, как Intel и AMD гоняются за экономией энергопотребления при создании процессоров, а тут видеокарты с таким потреблением... парадокс.

Согласен....процы жрут меньше и меньше видяхи всё больше и больше....мощь блоков питания всё растёт и растёт...счётчики крутяться...бабло уходит...

Это они так говорят, что гонятся за экономией энергопотребления. На самом деле просто процы уперлись в предел возможностей воздушной системы охлаждения вот и приходится снижать их аппетиты. Для видео это пока не произошло, вот и не шевелится никто.

Самый прикол в том, что видяхи будут потреблять больше, чем все остальное железо в компе!
Интересно посмотреть тесты на PCI-E 2.0 - на сколько будет разница с 1-м и с АГП???

Что-то я до сих пор не могу понять скока жрет эта радость без разгона и с разгоном. И попрет ли она у меня или еще раз придется БП менять...

"В итоге, материнская плата с поддержкой PCI Express 2.0 и соответствующий блок питания позволяют эксплуатировать видеокарты, способные потреблять до 300 Вт. " - надеюсь, нам ни когда не придется покупать карточки с ТАКИМ потреблением электричества. И так же надеюсь, что ни когда не будет проблемы рассеивания ТАКОЙ тепловой мощности. Это же маленький дорожный утюжок, по мощности, не говоря о паяльниках в виде топора.

"Напомним, что материнские платы и видеокарты с поддержкой различных версий PCI Express обладают всесторонней совместимостью, просто PCI Express 2.0 предлагает большую мощность и более высокую скорость обмена данными." - очень хочу знать, зачем нам нужен PCI-E 2.0? AGP и PCI-E 1.0 разве уже исчерпали себя? хорошо, пусть по мощности они и не могут обеспечить 300Вт, но по скорости обмена то PCI-E 1.0 ещё не исчерпан.

BrodiagaNG Не будем про убогий АГП, но мне интересно: чем плох новый разъем с обратной совместимостью?

на фигней страдают. У меня БП и то меньше 300 Ватт. Если они будут так жрать энергию, то и грется они будут конкретно, скоро будут наверное фрионику как стандарт ставить. Че нельзя подумать как сократить энергопотребление. Да вообще кажется что это просто такой хитрый ход, чтобы хоть ктото купил ихновые чипсеты, так как у большенства людей стоят или встроенные видюхи или среднего уровня, а какрта которая вроде нужна такая мощь пока все равно работает нормально и юез дополнительных шнуров. Ну я где то там читал, что pce-express 2.0 вроде и по-умнее станет и вроде как принесет какие то улучшение. Хотелось бы верить что потребление видюх хоть уменьшиться, вс таки сами посудите, было у 1950 75 ВТ, а тут такой скачек, и как это называется. Пусть массово переносят на 65нм техпроцесс.

Ну и что, это же не ноутбук, я думаю все захотят пусть жрёт энергию, но пусть работает побыстрее. У многих есть плиты, а они жрут по несколько киловатт

Ичерпали в плане подводимой мощности к видекартам ,сейчас топы используют два 6пин пси-е или(в случае Х2900) один 6-пин и один 8-пин , предлагаете в следущем поколении карт , которое будет жрать ещё больше(несмотря на более тонкий техпроцесс), использовать уже по 3 6пин на топовую карту?
Ну и ПСП на вырост лишней не будет

Чтобы обеспечить 150ватт на PCI-E 2.0, 8-пиновый разъем перекочует на матплату, имхо. Закон сохранения энергии
еще не отменен:), простая перестановка слагаемых местами.

И будет одним непянным соединением больше и дымиться разъёмы будут чаще

Да 300Вт не хилые аппетиты у нового поколения однако.

А по моему как раз уперлись. Т.к. в новостях начали фигурировать карты с заводким водным охлаждением

Интересный вопрос: а КАК питание поступает к разъему ? Ведь по pci 2.0 дается больше мощности чем по нынешнему pci, то значит что как-то эту мощность надо подвидить в мат плате ...

Вот-вот, лучше бы оставили разъём на видеокарте, а то всё будет как всегда- чтобы просто запустить матплату с поддержкой "PCI-E 2.0" c любой видеокартой, придется подключать к ней спец.разъём, который будет только в новых БП.

Видеокарты более производительные, чем процессоры, следовательно и кушать больше, да и техпроцесс
Предел воздушной системы довольно еще высок, дело в маркетинге и шуме

На самом деле все проще - два месяца осталось до вступления в силу стандарта EPA 4.0, по которому энергопотребление компьютеров должно быть на уровне 65% от предыдущего стандарта (http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=193401593). А нестандартная продукция в развитых странах - это смерть производителя, в отличие от России. ЕРА - американский стандарт, но ЕС тоже принял свои нормы, если память не изменяет, они даже пожестче. Компьютер без процессора не продашь (barebone - не компьютер), а монструозными видеокартами оснащаются только эксклюзивные модели готовых компов, кошельки их любителей выдержат дополнительный налог на загрязнение окружающей среды, которм эти компы обложат.
Добавлено спустя 7 минут, 36 секунд
Кстати, это один из факторов, почему мэйнстрим у видеокарт обрезается так сильно по сравнению с топами.

Каким местом высокое энергопотребление загрязняет окружающую среду?

Ну это вам любой школьник ответит.
Чем больше энергопотребление тем больше надо вырабатывать тока, тем сильнее загрязнять окружающую среду =)