Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Если это не единичный случай то можно представить себе Кентсфилда на частоте 3.8 Ггц на воздухе
Неужели они так степпинг удачно слепили?

1066 Mhz самый оптимум.
Разгон процессора впечатляет...
Это вам не E4400 где "Super PI 1M выполнялся лишь на частотах не более 3671 МГц" при напряжении 1.66В и воде.


А как-же E6700 с множителем 10х?

"...Бельгийским коллегам с сайта Matbe удалось разогнать процессор Core 2 Duo E6850 (3.0 ГГц) степпинга G0 до частоты 3.915 ГГц силами материнской платы Asus P5K Deluxe/WiFi-AP при использовании штатного "коробочного" кулера и напряжении на ядре 1.456 В. Этот же процессор разогнался до 3.6 ГГц при номинальном напряжении на ядре..."

вроде множитель меньше чем у аналогов с 1066 шиной. Вот теперь понятно что интел хочет заработать заставив всех покупать новые процессоры, а если не купишь то не найдешь так как прикрывают лавочку с 6x00. Я уж думал что Wolfdale мы увидим на прилавках в этом году, судя по всему - не увидим.

Fobus
Процессора E6700 с множителем 10 и FSB 1333 не существует

Угу, а теперь прикинем насчёт будущего хита(?) оверклокинга E6550. При множителе 7 для разгона хотя бы до 3,5GHz требуется FSB=500MHz. Не мало, учитывая, что FSB-wall встречается уже при 450-500MHz.

я думаю у интела получиться добиться того,что будущий проц от амд к10 бует иметь привосходства не больше 10% от схожих решений интела, а это может означаить, что интел всё это время гребла лаве лапатой и всё делала верно, чтобы так же родолжать грести. Соотвественно как ни странно получается что лучше доделовать архитектуру и совершенсвовать её за счёт покупателей, а не кормить обещаниями о лучшей производительности будущих процов.

Напомним, что о доступности материнских плат на базе чипсета Intel P35 официально будет объявлено в начале июня.
Ну не знаю...
Продаются полным ходом, от 150. Хотя Это мож и не новость...

Был-бы он 4х ядерником

Объясните пожалуйста, автор статьи имел ввиду, что core 2 с шиной 1066 предпочтительнее для оверклокера? Я не могу понять: мне сейчас проц взять или подождать проц с шиной 1333?

Kaly
Тут очень много факторов. Но вообще если не учитывать остальные - то да. Более высокий множитель предпочтительнее - меньше требования к памяти и чипсету.
Не хочу обидеть, но если ты таких вещей не знаешь, ты уверен, что сможешь разогнать процессор?

Мне кажется, ты не совсем прав - преемником нынешнего "хита" - Е6420 с 1066 МГц шиной нужно считать Е6750 (2.66 ГГц) с 1333 МГц шиной (оба стоят $183 и имеют множитель 8 и 4Мб L2 кэша). Вот, сравни цены: Е6420 и Е6750

Это всего на $20 дороже, чем Е6550 и, кстати, на $30 дешевле Е6600 с меньшей номинальной частотой (что, вероятно, может быть признаком несколько большего возможного разгонного потенциала Е6750 по сравнению с Е6600 )

И в случае Е6750 цифры уже несколько другие - FSB=450MHz соответствует частоте проца 3,6GHz – вполне достойная частота у разогнанного камня (речь не о рекордах, конечно ). Тем более что FSB-wall у Е6750 вполне вероятно будет выше, чем у младших моделей.

Извините, что не в тему спрашиваю, но немогу понять, что лучше 4-х ядерник на 1066 шине или 2-х ядерник за те же деньги, но на шине 1333?

Смотря для каких целей. Если приложение умеет использовать 4 ядра, то цетырёхядерник, а если нет, то два лишних ядра составят немало проблем при разгоне.

Хороший степпинг на букву "Г" не назовут....

у вас в .ua уже продают?

Pomidors так как это английский то G - GooD
а по русски не очень