Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Фигня. Лучше бы сравнили системы 2*6000+ и 1*Барсик
Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд
Не, фигню сказал. Не 2*6000+, а 2*Оптерон под сокет Ф, работающие с 2мб кыша на частоте, близкой к 3ГГц

Интересно, а на какой частоте работала Barcelona? И с какими оптеронами её сравнивали?

Четырёхядерник в 2 раза быстрее двухядерника получился. Очень круто....

Судя по тестам на Ф-центре в POV-Ray, 2*Xeon X5365 быстрее 2*FX-74 в 2,3раза.

Пиковая производительность 4 двух-ядерных процесоров Opteron примерно такая-же как у
одного Kentsfield Лучше бы с ним сравнили.

Cronos
Проспись.

ЖК на 2 недели за п. 3.14 (нарушение общепринятых норм и правил поведения)

IgLowy

Пока конкретных цифр называть не будут - не буду верить ни единому слову!
а то - на частоте чуть меньшей, чуть большей...
достало уже такое!
Не хотите ничего говорить - ну так и нефиг хвастаться!
Покажите, дайте пощупать, измерить, сравнить - вот тогда я и проголосую своим кошельком.

А пока: Core 2 Duo

Ай да молодцы, сравнили 4 четырехядерника, с 4 двухъядерниками. Похоже, все говорит не о качественном улучшении, а о оптимизации бенчмарка POV под много поточные системы. Это не сравнение - это разговоры за жизнь.

Значит, один Kentsfield (слегка разогнанный до 3.5-3.6GHz) покажет примерно такой же результат, как четыре двухядерных оптерона . И вдвое меньше чем четыре! четырехядерных K10

Ню-ню...
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/20546
Вот ссылочка, где A64X2-6000 равен C2D-E6700 в POV-Ray марке, так что

Похоже мы говорим на разных языках =) попробую так спросить
Que? Donde ves QUATRO 2nucleos Opterons? Donde estan QUATRO 4nucleos K10??
Ничего не understand в твоих мыслях.

было сказанно что два 4-х ядерных X5365 в 2.3 раза быстрее 2-х двуядерных opteron'ов

Похоже Pov-ray одно из немногих приложений, где 4-ядерники Intel хорошо масштабируются. Видимо, почти весь код помещается в кэш. Это плохо для AMD и хорошо для Intel.

С другой стороны, один QX6700 показал почти такой-же результат как два FX-74.
При том что пиковая производительность у QX6700 (на плавающей запятой) почти вдвое больше. Это хорошо для AMD и плохо для Intel

А меня радует это,если всё оправдаеться то буду ждать к10 а то осенью хотел на конро перелазить а под него такие дорогие мамки что аж не посебе да и менять их нада с каждым новым процом,у амд с этим полегче.

И что ню-ню? POV-ray использует только FPU http://www.povray.org/documentation/view/3.6.1/185/.
Т.е. именно на этом инвалидном тесте K8 отстает не фатально от Core2Duo.
Буагага, и именно по этой причине, и только из-за нее, я надеюсь, а амдфанбои должны молится, K10 не может оторвать от K8. Что это доказывает? Что FPU K10 не лучше K8, да он и не нужен никому уже.
А результаты пока _опять_ в тумане. Судя по всему никого прорыва за ним не обнаружится, к сожалению.

По моему опыту работы с платформой Intel 2xClovertown (V8), она очень плохо масштабируется. Фактически, один Kentsfield (разогнанный до 3.6GHz) в большинстве реальных SMP-оптимизированных приложений лишь немного отстает от двух Xeon Clovertown X5355 (2.67GHz)

Далее, переход от 2x двухядерных Оптеронов к 4x не даст 100% прирост. Хорошо если 80% -благодаря опять-же хорошей масштабируемости платформы AMD.

Теперь свяжи(те) воедино все эти куски информации и получи(те) вывод который я сначала сделал, не зная что Pov-ray на удивление хорошо масштабируется. Ход мысли ясен?

Ну небывает такого что бы новая архетектура была не лучше старой!
При первом анонсе конро тоже все самневались и говарили про разрешение и т.д.

Еще раз FPU на текущий момент оставлен только для совместимости, SSE2 уже как 5 чертовых лет существует. Точность там двойная, набор команд великолепный, extended в промежуточных вычислениях это признак некорректного алгоритма. Кстати K8 FPU немного лучше чем у Core2Duo, вы это замечаете? Ну то-то. Данный тест не проявляет нечего существенного, к сожалению опять туман.
Насчет конро, интел обеспечил всех за 5 месяцев массой независимых тестов. Вменяемые люди в апреле 2006 года уже не сомневались, все было ясно.

Ну в POV-ray судя по тестам в районе 90%-100%.



Oпять же судя по всему именно в POV-ray дает.
По вашей же ссылке http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/20546

DarkOne


Специально для вас еще раз:) В статье говорилось,что 16ядер Барселоны в 2 раза быстрее 8 ядер Опертонов.

Я сказал, что 8 ядер Xeon X5365 в 2,3 раза быстрее 4 ядер FX-74 .

При чем тут A64X2-6000(2 ядра) и C2D-E6700(2 ядра)?