Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ого! Неужели интеловские чипсеты таки обзаведуться этой возможностью

Наконец-то Интел научился поддерживать комманд рейт 1Т!Жаль,что только на одной частоте...Ну а АСУС как всегда впереди планеты всей:wink:

ABIT IB9 еще на 965-том в биосе CMD выставлял.

Вообще то есть документация на чипсет, так если её почитать ВНИМАТЕЛЬНО то ни о каком 1Т там речи нет...маскимально что могли сделать инженеры АСУС читерить с второстепенными таймингами выдавая это за 1Т

Rasamaha
А можно документацию в л.с. ссылочкой?

Интересно кому нужен 1T при условии, что он возможен лишь при соотношении 400:333

Unido нужен, не нужен, но сам факт говорит уже о неком прорыве в этой области )) сколько лет уже платы на чипсетах nVidia спокойно относятся к этому параметру ?:)

Самое главное в этой новости, не само наличие 1Т, а то что у интела это совершенно бесполезное преобретение, в отличии от амд. Прирост в 1.5% - можно смело считать микроскопическим.

Толко от этого режима, да еще в таки спец. условиях - как от козла молока. Совершено бестолковая прилада ! Хотя... пусть будет, жалко чтоли
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд

У АМД прирост больше, можно подумать ?

Неужели? Я почему-то уже месяц этого документа на сайте Intel все никак не могу найти...
http://www.intel.com/products/desktop/c ... _body+desk
Врать только ненужно.
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
BrodiagaNG и idea по 2 недели за фанатство.

а вот и нет. Зная, что память сильно не влияет на производительность системы - прирост в 1.5% вполне достойный...
Осталось теперь только посмотреть, на что этот 1Т способен ...

ASUS сделали целый сайт на тему P5K http://event.asus.com/mb/p5k/index.html
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
А новость на сайте ASUS исчезла и перекочевала на этот сайтик

гуд. В конце недели придет мне Р5К - вот и проверим есть ли толк на Р35 от 1Т. На 650i толк был... Все-равно что со всех таймингов 1 ед. списали.. То есть 5-5-5-15-1Т на DDR2-800 примерно равно 4-4-4-14-2Т на этой же частоте. Другое дело, что разгон по памяти снижается. Но это зависит скорее от чипсета и оптимизации на маме. Например, 650 с 1Т хоть и дружит, но с невысокими частотами, а вот 680 практически не снижает потолок частоты при переходе на 1Т.

Просто Асус в очередной раз решил отойти от рекомендаций. А если знать, что даташиты, доступные на сайте Интела полными не являются, чему доказательств уйма, то легко можно понять, что Cr=1T есть почти наверняка даже на 915-975, просто никто не захотел ничего менять. Вот на 965 CPU-Z определяет CR, а это что-то да значит. В общем - во-первых, больше таймингов - больше гибкость разгона, что есть хорошо. А во-вторых, если руки растут откуда дОлжно, то можно его и на любой такой (и не только такой) плате включить ручками.

Это не совсем правда, мягко говоря. Зачем такое постить ? Ведь ты совсем не единственный у кого есть платы на 680i и C2D-4MB, разве не так ?
Вот два скрина на 680i тесты при 1Т и 2Т, проц 6600@3.7 Смотрим "разницу"... Где она ?
#77 #77
Разница в Super PI - 0.047 (Сорок семь тысячных секунды !) И "аж" 10 единиц добавилось к цпу части в 06м марке, к 3м штукам ! - Великое дело.. Конечно стоящая штука ! Безусловно
А теперь покажи свои 2 секунды..

Может просто на 680i платах так обстоит. А на других чипсетах будет нормально.
Разница всяко должна быть. Здесь же совершенно ничего не изменилась и разница в пределах погрешности. если 1Т и включился то возможно увеличились какие-то задержки в чипсете. Что в итоге уровняло.
На атлонах разница 1Т и 2Т и в супер пи видна и в эвересте тем более.