Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 85 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
1)маразм крепчает. ну зачем 3-х канальный контроллер памяти:? даешь 4-х канальный, который работает в столько каналов, сколько планок оперативы вставлено - в чем проблема так реализовать?

2) Fusion и кстоеное графическое ядро от амд это почемуто плохо, а тоже самое графическое ядро от интела.....

3)поживем - увидим.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
TheVITALI +1
Цитата:
вынудит производителей компьютеров держать в ассортименте два разных типа материнских плат для этих двух типов процессоров
:weep: :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
1)маразм крепчает. ну зачем 3-х канальный контроллер памяти:? даешь 4-х канальный, который работает в столько каналов, сколько планок оперативы вставлено - в чем проблема так реализовать?


4-х канальный дороже.3-х канальный всяко лучше,чем двух :D

2)Чего-то они намудрили.Получается у процессора со встроеной графикой не будет встроеного контроллера?И будет двухканальный выделенный?
Цитата:
2) Fusion и кстоеное графическое ядро от амд это почемуто плохо, а тоже самое графическое ядро от интела.....

Кто так говорил?Ссылку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
1) Держать две линейки материнок....
2) хотелось бы видеть соотношение цен интегрированная мать+обычный проц и интегрированный проц+обычная мать. При том, что интеграция графического чипа сама по себе не даст особого роста производительности из-за слабости этого чипа если он будет заниматься только графикой да и не нужен этот рост в интеграшках (бюджетках). Если же чип будет заниматься не только графикой то предпологается использование второго ГПУ в системе - например дискретного а это уже не бюджет и не мобильные системы. Это касается и АМД и Интел.


 

3-ех канальный это типа 160bit?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
MaX-k писал(а):
3-ех канальный это типа 160bit?

64+64+64=192

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Опять японцы фантазируют вспоминаются такие же рисуночки с иероглифами где был нарисован ёркфилд с монолитным кристаллом и общим Л2 :)

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
А еще обещали частоту на номинале > 4ГГц и двукратный рост призводительности по сравнению то ли с коркой, то ли с пенрином


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2007
Откуда: Липецк
Революции больше не будет
Интел опять будет потихоньку наращивать производительность
Вот интересно: а что в начале лета 2008 года не выйдут новые чипсеты от Интела?

_________________
3570K @ 4.6 GHz при 1.25V
NewZon.Ru - Софт-портал Рунета


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2005
Откуда: Украина, Луцк
Бред!
Это когда последний раз логотим интел писался с опущеной буквой "е"?!

_________________
Рожденных ползать - призвать в пехоту!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Вот интересно: а что в начале лета 2008 года не выйдут новые чипсеты от Интела?


А может они выйдут,но будут под Пенрин?Или всё-таки чипсеты под Пенрин и нехалем будут одинаковые
,ведь если на правый рисунок посмотреть,то там в роли чипсета вполне подходит беарлейк.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 3
А что вы все удивляетесь! Тонга срубить надоть али нет. Сомневающимся задам вапрос зачем надо было менять спецификацию питания плат под Конро ать. Неужели 945 чипсет не смог бы с ними арбайтен ать. Все ломовая политика Интела захочу никуда не денетесь купите не захочете рекламой добью. Поэтому как истинный ламер на АМД!!! сижу мне к сердцу их политика да и моему КОШЕЛЬКУ ближе!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2006
Откуда: Кривой Рог
Сдается мне, что интел буквально черпает основные идеи из продукции АМД и развивает их дальше... Судите сами:
1. АМД укоротила конвейер (еще во времена Атлона ХР) - в Конро то же самое...
2. АМД интегрировала в процессор 2-х канальный контроллер памяти - в Нехалеме будет 3-х...
3. АМД уже долгое время "готовит" потенциальный рынок к появлению гибридных процов Фьюжн - в Нехалеме это тоже будет...

Дело не в моих личных предпочтениях, а в том, что первопроходцы, как правило, всегда терпят неудачу, а те, кто учится на их ошибках идут гораздо дальше и с меньшими трудностями...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 3
Coolpix писал(а):
Дело не в моих личных предпочтениях, а в том, что первопроходцы, как правило, всегда терпят неудачу, а те, кто учится на их ошибках идут гораздо дальше и с меньшими трудностями...

Здравая мысль. Присоединяюсь на все 100%. Но какой удар по фанам ведь не перенесуть такого позора Интел РУЛЕЗ!!! и такой удар под-дых Н-ДААА!!! Problems!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2007
Откуда: Москва
Coolpix писал(а):
Сдается мне, что интел буквально черпает основные идеи из продукции АМД и развивает их дальше... Судите сами:
1. АМД укоротила конвейер (еще во времена Атлона ХР) - в Конро то же самое...
2. АМД интегрировала в процессор 2-х канальный контроллер памяти - в Нехалеме будет 3-х...
3. АМД уже долгое время "готовит" потенциальный рынок к появлению гибридных процов Фьюжн - в Нехалеме это тоже будет...

1-интел укоротила конвеер потому что понела что зря его увеличила
2-когда я впервые уведил архетектуру с выносным контролером памяти(ну тогда я мало что знал о компах) я подумал чего за бред?- идея со встроенным конвеером витает в воздухе
3-ну должна же быть конкуренция в этом сегменте рынка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
ЖК по вам плачит, дорогие фанаты AMD.
Volk53 писал(а):
А что вы все удивляетесь! Тонга срубить надоть али нет. Сомневающимся задам вапрос зачем надо было менять спецификацию питания плат под Конро ать. Неужели 945 чипсет не смог бы с ними арбайтен ать. Все ломовая политика Интела захочу никуда не денетесь купите не захочете рекламой добью. Поэтому как истинный ламер на АМД!!! сижу мне к сердцу их политика да и моему КОШЕЛЬКУ ближе!

Еслиб ты был в курсе хотяб всех новостей, не писал бы такого. У AMD политика никак не лучше, вспомнить S754, S939, сейчас AM2. У Intel все это время 775. И кстати, про "кошелек", если не вкурсе, процессоры Intel на данный момент стоят никак не дороже при большей производительности.
Coolpix писал(а):
Сдается мне, что интел буквально черпает основные идеи из продукции АМД и развивает их дальше... Судите сами:

Да ну ладно, сколько AMD используе технологий, которые первыми использовали Intel, тем более у обоих компаний контракты на счет использования взаимных разработок, зачем такое писать. Зато про обозначения новых CPU в стиле Exxx никто думать не хочет. :)
Что контроллер памяти, что интегрированные ядра - все это рано или поздно появилось бы, т.к. пока это единственный известный мне способ снизить как задержки памяти, так и себестоимость.
Volk53 писал(а):
Интел РУЛЕЗ!!! и такой удар под-дых Н-ДААА!!! Problems!!!

Ггг))) Нет, разумеется "интел сакс", "амд рулит")

По теме:
3-х канальный контроллер? Это нужно будет 3 модуля памяти? Интересно.
При это понадобится увеличивать частоту шины до значительных цифр, наверное. Если модули DDR3, допустим, с реальной частотой 800Mhz X 3, то = 2400Mhz FSB в кваде. Вполне может быть. :)

_________________
One of the world of Wanderers.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
bigsinus писал(а):
1-интел укоротила конвеер потому что понела что зря его увеличила

На фоне кого она это поняла и как много потребовалось времени чтобы понять?
bigsinus писал(а):
2-когда я впервые уведил архетектуру с выносным контролером памяти(ну тогда я мало что знал о компах) я подумал чего за бред?- идея со встроенным конвеером витает в воздухе

Ну не знаю. Наверное в IBM двадцать лет рботали одни идиоты что догадались встроить КП только к К8 (имею в виду именно х86).
bigsinus писал(а):
3-ну должна же быть конкуренция в этом сегменте рынка

Наверное поддержка 64бит и многоядерность Интел внес только з духа здорового соперничества.
Зачем же они мутили RIMMы нарушая здоровую конкуренцию и преждевременно приходили на DDR2?

На самом деле иногда тяжело оценить достоинства тех или иных решений и хорошо посмотреть на то как это будет работать у конкурента и какими путями он будет решать проблемы, но технические решения Интел за последние несколько лет показали ее как технически отсталую компанию. Большинство технических новшевств показали свою несостоятельность, и наоборот удачные решения все принимались с оглядкой на АМД.
АМД на мой взгляд показала себя менее технологичной компанией - более медленное внедренее тонких техпроцессов, нехватака производственных мощностей.
Кроме того у Интел намного сильнее маркетинг.


Последний раз редактировалось HaxyxoJIb 09.06.2007 14:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2005
Откуда: Средиземье
тему пора закрывать, достали уже эти фанатские битвы ;)

_________________
Что ни случается, все к лучшему


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Fobus писал(а):
Еслиб ты был в курсе хотяб всех новостей, не писал бы такого. У AMD политика никак не лучше, вспомнить S754, S939, сейчас AM2. У Intel все это время 775.

Говорил и буду повторять. Платформа 775 это миф. 775 это не более чем разъем. Ни о какой совместимости в разъеме и т.д. речи не идет. Лучше бы каждую ревизию добавляли/убирали по ножке. тогда хоть не было бы возможным покупка 775 мат платы и проца и обнаружение после покупки неработоспособности платы. 775 это от DDR до DDR3, от AGP 4x вщ PCI-E 2.0, от Prescot до Penryn и никто никода не гарантирует совместимость всего этого вместе взятого. Так что 775 это просто количество ног, которое не значит ничего больше. У АМД во всяком случае процессор с определенным количеством ног работает в плате с обределенным количеством дырок.
Fobus писал(а):
И кстати, про "кошелек", если не вкурсе, процессоры Intel на данный момент стоят никак не дороже при большей производительности.

Да что вы?
Fobus писал(а):
Да ну ладно, сколько AMD используе технологий, которые первыми использовали Intel

Сколько на данный момент?
Fobus писал(а):
Зато про обозначения новых CPU в стиле Exxx никто думать не хочет.

Ну так не стало дутых мегагерц, нет болше смысла в непонятных рейтингах. Как раньше было бороться К8 А64 3000 с Интелом с большими цифрами на коробке?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 85 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan