Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Я почему-то так и думал. Рано пока еще совать видио и универсальный камень в одну коробку. особенно высокопроизводительное видио. Возникает вопрос с размещением оперативной памяти. Обычная оперативка будет слишком медленной, да и сама шина узковата. Так что, либо оперу видюхи будут напаивать прямо на мать с интегрированным процессором (как ту самую интелловскую твердотельную память), либо появиться дополнительный слот для памяти видеокарты. Еще вариант конечно, что предназначенно это все будет для бюджетного сегмента и память всетаки будет общей. В любом случае, потребуется специализированная МП.

mome Да дело не в том, что рано. Дело в том, что в настольном сегменте выиграть от объединения можно будет только в том случае, если интеграция будет не для проформы, а реальным слиянием в один кристалл. Покамест такое не наблюдается, потому что сильно сложно разработать такой камень. У АМД и АМД/АТИ даже техпроцессы разные - 80 и 55 нм супротив 90, 65 и 45...

.
Речь идет об оптимизации, благодаря которой система с камнем АМД будет быстрее работать на чипсете АМД и с графикой АМД, или о чем-то другом?

По-моему АМД просто попробовала свою старую идею,поняла её неперспективность,вот теперь и пытается убедить всех,что с самого начала имела ввиду другое.Потому что другогго объяснения просто не нахожу.раньше говорили совсем другое,говориось именно о физпической интеграции...

А тут о ней и говориться только не для всех типов устройств.

Представляю какая тепловая мощность будет выделяться на малюсенькой площади, если поселить к X2 6000+ еще 2900XT в один корпус

Вообще идея Fusion провальная, накое тогда материнки со встроеной графикой

Бред это! Надо просто шину расширить между видюхой и камнем и всё будет норм.
AMD опять занимает не тем, чем надо...

Помойму надо уже переходить от x86 и тогда просто уйти от понятия цпу и гпу, а будет один универсальный процессор, способный счиать и графику, и физику, и все остальное.. Правда софт не позволит перейти.

Я себе представляю свеже-склепанный виндовз под это дело =)))

Est
Учитывая, что:
* Современные х86 - это RISC-ядро с прикрученным (и весьма тяжелым) CISC-транслятором, а не родной CISC
* Современные GPU - технически еще более упрощенный RISC, и постепенно ползут к полноценному RISC

- Не так все и мрачно. Всего-то сделать GPU еще пошире в применении, и прикрутить транслятор с CISC на его RISC. Собственно говоря, уже и Интел, и АМД предсказывают сближение и встречу GPU и CPU, основываясь на тенденциях.

Вообще же, ИМХО - не "уже надо", а еще годах в 80х, когда память стала дешеветь, было уже пора выводить RISC с суперкомпьютеров и распространять на ПК. Все проблемы RISC только в прожорливости шины памяти, всё экономили, зато сейчас сидим с быстрой памятью и легко расширяемой шиной, только прироста не видно.

Может я чего-то н понимаю но зачем тогда извращения с дорогой DDR3, высокими таймингами и т.п? Может просто удвоили бы шину памяти и тогда К8, который лучше отзывается на увеличение полосы пропускания, у которого по словам АМД недогружен КП уже на с939 сделал бы Конро?

Переходите на Linux. Софт можно будет пересобрать хоть под кофеварку.
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд


Да, но в другую сторону...

Видюхи уже давно по потреблению энергии сравнялись с процами или даже перегнали их. Так почему бы не сделать на материнках отдельный сокет под видеочип и слоты под видеопамять? Туда и кулер можно будет спокойно вкрутить любой, и проблем с узкой шиной не будет.

Или если от слотов-сокетов так прямо падает максимальная частота по сравнению с пайкой, то выпускать по аналогии с видюхами процессорные модули с припаянным процом и какими-нибудь микрухами DDR4. Вообще замечательно будет - купил одну платку, вставил в PCI-E, прикрутил шурупчиком и весь апгрейд. Ну да, меньше будет возможность всяких разгонов и прочего онанизма, но оно вам прямо так уж надо?

HaxyxoJIb
Какое же там извращение? Дорогую ДДР3 никто всерьез не ставит, это пока так, для коллекционеров и любителей бета-теста за свои деньги. Лучше посмотри на ДДР2 - дешевле старой. Время ДДР3 еще придет, будет еще дешевле. "Беты" ДДР2 тоже стоили нерыночно.


Чего он там сделает, если даже между DDR533 и DDR800 разницы почти нет... А переход 128->256 бит принесет меньше прироста, чем 64->128.
CISC и придумали, чтобы ПСП экономить, ценой малой многопоточной производительности (из-за большого ядра), вот он и не отзывается. В отличие от видеокарт, где обработка идет потоком и шустрая память нужна для передачи данных.

Это упрощение, но в целом производительность CISC ограничена громоздкими ядрами, т.к. им нужно уметь выполнять сотни инструкций (что экономит память, меньше инструкций хранить и передавать), а RISC - памятью, т.к. ядра компактны и их можно делать много. Раньше был еще фактор того, что RISC вообще хочет больше памяти (вместо одной сложной инструкции ряд простых), но сегодня почти всю память занимают данные, а не инструкции, так что экономия на них окончательно потеряла смысл. Чисто традиционность и отлаженность решений.

Как всегда год она будет скажем для избранных, еще год будет замещать DDR2 а потом начнут внедрять DDR4. Все это требует затрат, времени, отработки, необходимость апгрейда, та же DDR3 пройдет несколько стадий с постепенным увеличением частоты/снижением таймингов. А она еще и греется. И хорошо если в итоге таки ПСП увеличится вдвое. Вместо этого удвоить шину и дальше утоньшать тп, совершенствовать DDR2 не неся особых затрат и не напрягая пользователя.

Разница псп при одинаковых задержках 30%? Разница производительности примерно процентов 10 на К8 двухядерном? Удвоить псп и получим хотябы 20% роста производительности а это значит, что процессоры на номинале сравняются.

По моему очень перспективное решение в плане уменьшения энергопотребления в мобильном сегменте в же настольном интересно посмотреть на вычислительную интеграцию GPU с CPU, так что верной дорогой идут товарищи. Ждем готовых решений

Давно (лет 5) всем говорю: зачем процессор, если GPU быстрее, память на видюхах тоже более скоростная, скоро мати будут состоять из одних слотов под видеокарты. Потом они объединятся, создадут типа Skynet и захватят мир. ИМХО

Кстати говоря мой больной вопрос. А хватит ширины ПСП для фьюжена? ГПУ обычно используют более широкую ПСП нежели проц а интегрированное решение видимо будет использовать одну ПСП... значит она должна быть (ПСП современной оперативки+ПСП памяти современных видеоарт)*развитие технологий (в смысле для будущих ГПУ и КПУ современных псп не хватит.

Я думаю там чего-нить нахитрят по этому поводу, ведь не лоси ведь там сидят...

А насчёт ДДР3, завтра поеду, возьму у товарища RIMM память, 256мб, будет как трофей лежать