Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

На уровне 1950PRO...

Вот статья
http://www.3dnews.ru/video/dx10_game_benchmark/print
которая показывает что 256Мб видеопамяти - уже не актуально.

Жаль нет режимов со сглаживанием в CoH

Я не разбираюсь в результатах марков и т.д.
Скажите, мощнее 8600GT или нет?

Посмотрите в последнем обзоре на IXBT. Там тестировали с AA.

нда, неплохо..а что же будит в реальных приложениях??
Не хочу марки! бенч в приложениях давай!!!

круто.

И стоимость тоже на уровне 1950PRO.

mr_Crow пройди по ссылке и прогугли с помощью переводчика.
где-то на форуме уже были ссылки. Странно, что мой конфиг на более слабом проце в процессорозависимом 3DMARK06 показывает больше попугаев...
Добавлено спустя 41 секунду
MJordan и поддержка DX10, и тепловыделение меньше => можно на пассив посадить... Есть над чем задуматься...

Какая 1950pro??? где вы её там нашли. всего лишь на уровне 1650xt!
причем явно видна сильная просадка при увеличении разрешения и включении АА.

Судя по тому, что карта легко уделала при включении АА8х предыдущую тестировавшуюся 2600ХТ с ГДДР4, уступая ей в режимах без АА, дело опять в драйверах. Похоже, в текущем состоянии дров все обзоры будут сильно напоминать гадание на кофейной гуще. Надо ждать реального продукта и официальных драйверов.

В этих попугаях - нет, не мощнее.
Но еще не было сравнения в ОДИНАКОВЫХ условиях

У меня несколько вопросов
1. Почему на фотках надписи BY NV6800?
2. В 06 марке уделывает 8800GTS 320 ??? а в 05 проигрывает 8600GTS 256??????
http://www.ixbt.com/video3/g84-part3-d.shtml#p34

Конечно мощнее , но это в марках , что будет в реалных приложениях неизвестно .

Стоимость примерно на уровне 1950GT. В США данные продукты (256 Мб DDR3) можно будет купить примерно за 120 долларов. Даже если в РФ цены будут на 20 долларов выше, это всё же дешевле 1950pro. Вдобавок несложно заметить разницу в потреблении электричества (отсутствие доп. разъёма питания, кстати, не может не радовать), тепловыделении и соответственно громоздкости/шумности охлаждения.
К примеру, карта, фотография которой помещена в статье, вообще пассивно охлаждаемая и довольно компактная (без учёта радиатора).

Ну если судить по единственному игровому тесту и взять данные из статьи которую привел Николай1979:
Radeon HD2600XT 256MB Company of Heroes (1024x768) -> 67,8 кадров в секунду;
GeForce 8600GTS 512MB Company of Heroes (1024x768) -> 61,5 кадров в секунду;
GeForce 8600GTS 256MB Company of Heroes (1024x768) -> 31,4 кадров в секунду.
Но такое сравнение уж очень условное. Использовались разные процессоры, разные версии драйверов, 8600 тестировали под 64-битной Вистой... и мы уже научены горьким опытом фейковых тестов на примере 8600GT/GTS
Ждёмс первого июля

откуда такие сведения? В номинале моя набирает 4800 в 06 марке, а сабж 4300. Где тут мощнее я не заметил....
Сдается мне тут будет все как всегда - где-то мощнее а гдето медленнее, если бы карта была намного быстрее - смысла продавать ее дешево не было б.

мне кажетсая что пока она не будет в свободной продаже , смысла спорить нет.

поддерживаю, пока лишь ясно что в Компани оф хироуз она явно быстрее.

Смысла не будет и после. Они равны плюс-минус три копейки, и цены, естественно, выравнены будут Нвидией.